有人讲，章子怡偏爱周一围是根据周之前的电视剧或前面的表演，这种论调多么荒唐！实际上章子怡的选择的确存在偏袒的问题，由于她的错误选择，对别的表现更加出色的演员就非常的不公平
对演员的评分与选择只能根据本场的表现，什么根据之前的表现、什么看到了潜力、什么年轻应该照顾之类的说法，根本不是评分标准，按这些东西选择演员，可以想见有多么可怕
想想看，你高考没考好，你能说你以前都是满分，所以应该加分照顾的吗？当然不行
中国的电影奖项，为什么名声上、名誉上没有超过或达到奥斯卡水平的？很大程度就在于评奖的标准存在很大的不公平，各种关系，各种照顾左右了评选
如果一定要把之前的表现当成评选标准，那么，如果《演员的诞生》一直没有出现超过《最爱》的作品，那么，凌潇肃就是当然的冠军了
所以，游戏要有游戏规则，冠冕堂皇的话谁都会讲，乱七八糟的标准谁都当真，那么游戏的公平性之低下可以想见
相对来讲，《演员的诞生》中章子怡在公平性上问题最突出，她没有根据演员的本场表现进行选择，她的选择应该存在很大的利益目的倾向，根本没有资格坐在哪里

电影节评委你以为不是这样吗？人都是有喜好的，没有绝对的公平

又见奇谈怪论。这有不是淘汰赛，刘烨和宋丹丹在争夺凌潇肃了，章为什么不能给同样好演员周一围一个机会。非得三个人抢一个，浪费掉其他人的机会和名额才好？这也能黑
就像今天黄璐辛芷蕾刘敏佳这场，我恨不得导师一人领一个走才好呢。

比赛就是看当场表现，当然不能因为这个一场比赛就说明这个演员的水平。所以谁晋级谁淘汰都很正常，不用过度解读。这个节目真正火的演员，也确实水平不错。年轻演员，真的认真对待演戏，其实还是表现比平时演的电视剧效果要好。

过度解读了。。。综合考量是必要的。。。都是为了决赛做准备

楼主宝宝，可以略过周凌了吗，下周他们还出来呢，翻篇吧

这是分组赛不是淘汰赛，OK？你若是导师，你是要选择一个这场没发挥好，但是后面的比赛能帮你拿下更多的荣誉的，还是选一个这场超常发挥了，但是后面并不一定会表现的很好的？

上场比赛我没看，不好做评论。不过看过的，大多数还算公平我唯一不满的就是郑爽那场比赛，我觉得男演员更好。无论台词还是表演台风，临场发挥，都要胜过郑爽。其实我对郑爽演戏还是很喜欢的。

看开吧 都有剧本

这叫印象分动不动，不看奥运会体育比赛吗？
打分
项目最吃亏，俄罗斯的花样游泳，美国女队的体操，中国队的跳水，就算相同的难度相同的完成效果一般都是名气大的打分会偏高，印象分没办法，这个你不能去苛责评委

楼主，周据说都当冠军了。你纠结还有啥意思呀，而且据说后来周的戏超越众人，咱们拭目以待吧，凌看表现不也是输给天临了吗

那是你觉得周一围不够好？可是我觉得他最好啊，我要是评委我就选他

这个楼主真有意思，辩不过就删评论