大家好，我是神仙！
真力这个监听界的大佬品牌就不用我赘言介绍了，我本人使用过它家m030、m040、8030a、g4、g2、f1等几个产品，还短时间蹭听过另外几个型号，这里要谈的是现在手头上正在用的g2+f1这套2.1音箱。
我撰写听感的器材一般都是认为有可取之处的，主观
打分
以10分为限，综合评分10.0分至9.0分为优秀，8.x分至7.0分为良好，6.x分为合格，6.0分以下不合格。打分的标准基于器材的性（声）价比，与其绝对实力无关，也就是说超值的器材会得到更高的评价。
试听器材：
1、音源：
电脑：华硕pu403ua笔记本
界面：超级雅典娜
播放器：prismsound da2、chord 2qute、arce mdac6、matrix x-sabre。
2、音箱：真力f1+g2。
3、线材：volex电源线、lindy usb线、vandamme supergreen aes线、mogami2549信号线。

指导价：f1为6600，g2为4900（只），整套16400元
1、外观和功能部分：
这套2.1音箱在真力的产品线中定位是“民用”，因此和同门专业监听系列有所不同，比如较低的灵敏度可以更方便地适配一些输出较高的前端，比如全系列都有rca接口，以及声音表现上更为圆润友好等，但是制造工艺和用料、声音水准上并没有任何缩水。
F1是低音炮，外壳为铝合金制，矮蹲蹲、圆乎乎的像个小板凳，事实上我女儿也经常拿来当凳子坐，哈哈，结实得很。所有的功能部分都在炮的下面，包括两芯电源插孔、6.5寸低音单元、一个3.5立体声音频输入口、6个rca输入口（5.1音频）、5个rca输出口（f1本身就是炮，所以只输出环绕音频信号）、低音炮音量等级调整、低频滚降以及相位调整等，还有一个圆形的导相孔。可以看出，f1承担了低音管理功能，频率响应范围是35Hz-85/120kHz（-6dB），这样主箱的低频和超低频负担就基本上甩掉了，理论上中频可以有更好的表现。值得一提的是f1有遥控音量功能，实用中虽然不及比较好的模拟前级（比如艾诗mdac6），但完全是“能用”的，遥控器只有音量加减和待机功能，相当简陋而昂贵（600多元），不小心丢了或者坏了的话就哭去吧。
G2的低音单元只有区区四寸，箱体非常小巧，包装盒只有一个热水瓶那么点大。G2的造型和真力8000系列非常相近，正面几乎就是一样的，下面也附送了iso-pod减震垫，可以调整音箱仰角。背面有一些诸如灵敏度等功能的调整拨杆，以及三芯电源插口和新式按压电源开关。
如果这套音箱能加上xlr平衡接口，也许我会给一个非常高的功能分数，尤其是音量调节太方便了，对于固定电平输出的前端来说，完全可以不用配独立前级了。
功能部分打分：8.5分。

2、音质部分：
我倾向于将这套2.1音箱的声音表现合在一起说，而不是分开来评价，因为两者搭配着用才是完整体。在购买之前，商家询问了我的使用环境，推荐我用f1+g2，原因是配合我的客厅面积（17方左右，硬装）声压、密度差不多刚好够用，频响曲线也会比较好看。我原本以为g2应该搭配f2，商家说可能会在某个频段出现较明显的凹陷，f2更适合搭配g3或者g4。当我去提货时看到巨大的f2时不禁有些庆幸没有买，如果放在小客厅实在是不太协调。
刚开声时我是有点懵的，因为之前我用过g4这对6.5寸的音箱，相比之下g2的声音会薄很多，而低音也又多又浑。我没有多少音响专业知识，只好用最笨的办法开始一点点排列组合般地调试系统，包括各种参数设置和音箱位置摆放，经过长达两周左右才调整到个人觉得大致满意的地步，限于简陋的使用环境也无法达到更理想的状态了，这是可怜的已婚客厅党共同的悲剧。

总体而言，这套音箱的适应性是不错的，比m系列素质高，声音干净利落，分离度很好，虽然g2只有四寸，但是大声压下也毫不失态，能够稳稳地支撑起密度和厚度，只是在规模感上略输于同系列的g4。让我欣喜的是f1的表现比想像中的更给力，一是由于它负责低频管理，和g2在频段衔接上就严丝合缝，完全不存在冲突，仔细听来就好像只有一对2.0的音箱在出声；二是它本身的素质也很出色，低音速度快，非常干净，调整到位后绝不会有拖沓、浑浊的感觉，我本人不太喜欢那种量很大、很肥厚、轰隆隆的低频，所以f1发出的可以说是我心目中最理想的低频。以上说的是听音乐时的设置，如果偶尔要看个电影大片，就把f1的低频量调得多一点，可以通过炮身下的旋杆调整，也可以将炮放得离墙角近一点以增强反射。我觉得这才是f1+g2这套2.1的价值所在，那就是同时适用于hifi和家庭影院的使用需求，只需通过简单的调试就能在两者间来回切换。如果条件允许的话，上f2+g3或者g4或者再加三只环绕音箱组成5.1系统应该会有更突出的表现。

G2的声音不能算有个性，高频不亮也不暗刚刚好，中频厚实而真切，低频比我听过的大多数同价位音箱都要来得迅猛而扎实，密度表现优秀，整体顺滑无毛燥感，声场开阔，定位稳健，结像精准，总的来说是很均衡的一款音箱，相信这也是真力一贯的设计风格，也许喜欢的会很满意，讨厌的就说直白死板。有人说有源音箱，尤其是d类内置功放的有源音箱直白冷淡，不够润泽，缺乏感情。我是这样理解的，以真力g系列为例，确实可能在声线的润滑度、美化度上没有某些针对性调音的单独功放加音箱组合来得“优美”，但是也绝不会让人有“干巴巴、冷硬横”的感觉。就我个人而言能接受甚至更倾向于这类高素质、中正而不直白的设计理念，调试到位的话适应的乐种更广泛，同时也能兼顾影院的需求，很适合我这种囊中羞涩无法组两套系统的杂食烧友。要说不满意的地方，我觉得真力的民用系列定价还是不太友好，与同档次专业监听系列持平或者稍低更合理。
音质部分打分：8.5分。
综合打分：8.5分。
适合人群：20方以下空间，希望同时兼顾hifi和影院使用的中度烧友。

随便提几句prismsound da2这个解码器。在没有正式接触之前，我对da2一直抱有高山仰止般的向往，毕竟一是价格很高，二是名气大得不得了，无论是在专业圈还是hifi圈，它都像是一个标杆般的存在。也许是期望过大的缘故，当我静静地聆听da2时，并没有什么“当时我就震惊了、虎躯一抖、头皮发麻”之类夸张的感觉，只是体会到这是一个没有明显短板的解码，素质和听感都可以“让人满意”，而不是“让人惊艳”。如果在相近价格区间内选择一个自己使用的解码，我可能会更倾向于lavry da924，素质能满足非常挑剔的烧友，同时那种“毛茸茸”的听感真是爱死了。
【神仙说】最近一直说自己退烧了，但是把玩的器材却不在少数，主要是那颗躁动的心渐渐平静了下来，不再主动出击寻觅各种器材，更多的是随遇而安。接下来还有几个比较满意的器材，会陆续写点听感，也许拖的时间会比较长，毕竟，我，退，烧，了。
神仙睡着了
杭 州
二〇一七年十二月二十三日

路过怎么也要留个贴

神仙大，我刚刚参加完新派dac10h的试听活动，在5天的试听当中，我对dac10h的印象并不好，感觉和我现在用的mojo比起来，声场大些，低音的鼓点声饱满一点，交响乐应付起来比较轻松，不像mojo稍显凌乱，但是从价格上说我觉得对dac10h是比较失望的，我觉得它对比mojo的提高远远不值得多花这么多钱

回头要找个地方试听下真力或者ADAM。
实在太贵，盲狙如我也没法盲狙了

看了神仙说点评OPPO Sonica DAC的文章后，心里一直长草。终于在双十一盲狙了OPPO Sonica+丹拿BM5k3,正如斑竹所说，听歌太方便了，适合我等要求不高的之人。

长老说真力是辣鸡

真力有源加炮🌝

真力的8010神仙有听过吗？如何

惠威 X6 SUB是模仿真力F1的，不知有真力几分功力？ 惠威推荐 X6 SUB最佳搭配X3 3寸有源。

神仙大大，我现在准备配一套桌面系统，电脑+雅典娜+歌诗德X20PRO+琥珀3 听HD800和T1 这样配置均衡么。