英国巴斯大学的研究者近日发现，骑自行车时戴头盔可能会增加运动员受伤的风险，而不是带来更多的安全。这对于铁人三项运动员来说可不是个好消息。
蒂姆·甘布尔和伊恩·沃克博士主导了这项研究。他们找到了80位受测者，男性34人，女性46名，年龄在17-56岁之间，平均年龄是25岁。受测者被带到一个实验室，告诉他们进行的是一个眼球跟踪实验。他们中的一半人要求戴上自行车头盔，另一半戴上棒球帽。
实际上，他们是在进行一个电脑模拟游戏。屏幕上有一个动画的气球，受测者要想获得尽可能多的分数，就必须不断的让气球膨胀，但是不能爆裂。一旦气球爆裂，将失去所有的分数。依此来确定他们对风险的追求程度。
结果发现，和戴棒球帽的受测者相比，戴头盔的受测者更倾向于冒更大的风险，以获得更多的分数。这就意味着头盔失去了保护的意义，因为他们觉得自己有安全设备，所以不由自主的就愿意冒风险。
过去有一个议题叫“风险补偿”。比如开汽车时，是否系安全带会影响驾驶员的冒险程度；美国的橄榄球运动员戴上头盔之后，攻击性显得更强。这就是安全设备带给人们的对风险的追求。
蒂姆·甘布尔表示：“这样的结果并不是说人们不应该戴安全设备，而是说，这个问题比大多数人想象的要复杂的多。我们需要注意可能存在的意外后果，而不能仅凭‘常识’来解决安全问题。”

毕竟砖家

我不管，我就是要戴头盔，因为发型不能乱

是的所以楼主可以吧头盔扔了这样就只有一条命了你就不会浪了

简单来说，就是有些人在没有安全保护的情况下行为会很保守，然而如果有一定的保护措施之后就会开始作死。

又没有真的去统计

建立在不戴头盔的骑行者会骑的更慢的前提下，然而对骑行爱好者而言速度就是一切，你要我放弃速度还不如让我去骑二八大杠

那他不戴好了，关我吊事

我不讨论戴不戴头盔后是否更冒险，我戴头盔是防止路上一切意外。

专家来了牛儿们就都跑了

砖家

自行车数据不太清楚，好像汽车安全带不带出事故死亡率70%还是80%的。我带了头盔也不浪捷安特不闯红灯

就是为逼格，哪想那么多

举一个极端的例子。有些人说出门骑车必戴头盔，那样的话就等于不戴头盔就不骑车，所以就造成出门骑车(戴头盔)遇到自行车事故的几率绝对大于在家躺着(不戴头盔)。

叼咩.标题党..真有UC风格....
走路都可以摔死.那我还走不走路好..不走的话.说不定我也会由于其他事而死.
现在的砖家真是骗研究经费的么.....