level 10
空心装药打不同的靶钢差异又不是特别大，都是钢密度能有多少区别，没必要换算，当然，如果你能证明北约/苏联某一方用的靶其实是铝合金/钨合金这种和钢密度差异巨大的金属材料，那另说呢…
2017年12月12日 08点12分
level 15
level 13
陆军的土鳖们打靶都是打均质钢…谁的数不都一样？又不是海军炮，海军打的是本国的硬化装甲钢，打出来的数据各国不通用。
2017年12月12日 08点12分
3
钢是一类合金的总称。。又不是说全世界的钢成分都一样
2017年12月12日 09点12分
@tsukidoki 均质钢成份差不多
2017年12月12日 09点12分
@tsukidoki 匀质钢成分还能差到哪去![[呼~]](/static/emoticons/u547c~.png)
2017年12月12日 09点12分
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 15
level 13
德国从来都是公制啊，800整数没问题~
2017年12月12日 09点12分
5
这是说hot能打穿800mm的钢板呢，还是说hot打在一块充分厚的钢板上恰好打出了800mm深的洞呢？能把穿深控制得这么准实在有些难以想象。。
2017年12月12日 09点12分
@tsukidoki 没啥可难以想象的吧，破甲弹本身原理就不复杂，设计起来计算就好了
2017年12月12日 09点12分
@tsukidoki 估计是英制单位换算过来？
2017年12月12日 10点12分
level 14
level 11
LS的没考虑过击穿判定标准的问题么。。。貌似二战美标穿甲体穿出50%就算击穿了，毛标好像要70%来着。。。不同击穿标准下炮弹穿深肯定有出入啊
2017年12月12日 09点12分
7
我指的就是这个标准的差异，结果上面一群人扯材料，我又不是学材料的，他们讲的我根本听不懂。。
2017年12月12日 09点12分
@tsukidoki 游戏很久以前有一次穿深大改，依据的一张表就是按美标换算的穿深，结果是苏德两系集体加了20mm左右，比如远古时期的长88极限穿深为203mm，而美系没多少变动（本来就是美标穿深）。但那个时候连HEAT-FS都没有，穿深改动主要是二战载具，后面冷战载具的穿深就不知道是怎么取得了。
2017年12月12日 09点12分
level 14
开始流程了，毛子飞妈爱国游戏！![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
，对于这个，我只想说在游戏里寻找真实，是不是脑壳有包
2017年12月12日 10点12分
8
，对于这个，我只想说在游戏里寻找真实，是不是脑壳有包
致力还原历史，这甚至超越了商业理性，安东曾这么说过
2017年12月12日 10点12分
回复 tsukidoki ：安东还说-6炮盾是150+50呢
2017年12月12日 11点12分
@贴吧用户_076t4E1 现在没有300的脸，改回来了，所以苏系7.3不好受了
2017年12月12日 16点12分
回复 wzy2174229 ：对啊，所以说安东的话，能信？
2017年12月12日 17点12分
level 13
这个东西比较扯皮，因为各国标准确实不一样我对这个没研究，就说说我知道的一点……
测数据的时候各国标准不一定一样，靶子虽然都是海蓝（划掉）……UMP4（划掉）……咳咳，虽然都是均制钢板但是也分好几种靶，无限靶半无限靶什么的，这个超出我只是的范围了……还有就是各个国家可能存在不同的记录标准，比如有的国家可能要超过一个百分比能达到这个穿深才会采用数据，有的可能取那一批里最大的，有的国家可能取最小的（真的有吗？），比较难统一……所以后来有一批据说（注意是据说）是阿伯丁试验场的数据统一替代了原本的数据，我不记得官方有过这种通告，不过前几年毛子确实组织过一个团队来美国的某博物馆借坦克出去打了炮来着，当时是那个团队的官方目的是为了“录制炮声音效”，但是具体有没有获得其他信息我也一无所知
2017年12月12日 10点12分
9
我对这个没研究，就说说我知道的一点……测数据的时候各国标准不一定一样，靶子虽然都是海蓝（划掉）……UMP4（划掉）……咳咳，虽然都是均制钢板但是也分好几种靶，无限靶半无限靶什么的，这个超出我只是的范围了……还有就是各个国家可能存在不同的记录标准，比如有的国家可能要超过一个百分比能达到这个穿深才会采用数据，有的可能取那一批里最大的，有的国家可能取最小的（真的有吗？），比较难统一……所以后来有一批据说（注意是据说）是阿伯丁试验场的数据统一替代了原本的数据，我不记得官方有过这种通告，不过前几年毛子确实组织过一个团队来美国的某博物馆借坦克出去打了炮来着，当时是那个团队的官方目的是为了“录制炮声音效”，但是具体有没有获得其他信息我也一无所知
井盖给过替换穿深的文件World War II ballistics : armor and gunnery，这书我当时还下过（虽然现在搞丢了）当年改穿深的时候**盛况空前。也不是说都统一测统一改，毕竟没人会闲到这个地步，只是那本书的作者按美苏标准以及靶板性能总结了一套经验公式，把垂穿统一成了美标数据，
2017年12月12日 11点12分
感谢你的认真的回复.我确实是有点钻牛角尖了(职业病)，就像楼下说的那样，玩游戏想这么多干嘛。。
2017年12月12日 11点12分
回复 威克斯勋爵 ：emmm也就是说其实是一套数据模型？然后依照这套模型来修改吗……
2017年12月12日 11点12分
还大致总结了不同炮弹的倾斜穿深曲线，堪称现在游戏内数据最终来源级别的存在。
2017年12月12日 11点12分
level 13
顺便楼上有说到hesh的问题……我在这里放一下以前dalao们讨论这个问题的时候的图，希望对大家的讨论有帮助
2017年12月12日 11点12分
11
这张图最开始是有人跑去重吧问HESH的问题才跑得到处都是的吧然而人重吧那贴都说垂直穿深本身就不对来着
2017年12月12日 11点12分
然而人重吧那贴都说垂直穿深本身就不对来着
回复 ♤肉眼风洞洞长 ：是这样来着？我刚才在楼上也翻了个错把6inch想成了127mm，which is 105mm应该在60度的时候的穿深……真是丢人，rua
2017年12月12日 11点12分
我刚才在楼上也翻了个错把6inch想成了127mm，which is 105mm应该在60度的时候的穿深……真是丢人，rua
回复 射命丸文◆ :刚到1.71的时候有人在重吧发了一贴来着
2017年12月12日 11点12分
回复 ♤肉眼风洞洞长 ：感觉上次认真讨论这个问题的时候已经恍如隔世了贴吧已经被飞妈党占领了
2017年12月12日 11点12分
贴吧已经被飞妈党占领了
level 2
level 12
