谈谈人类婚姻吧
男女平等吧
全部回复
仅看楼主
level 11
现代社会,个人主义盛行,对婚姻这种传统的质疑声音也越来越多,今天就反过来看一下人类婚姻的特点到底是什么???婚姻在人类发展过程当中到底起到了什么作用???婚姻到底是人们创造来束缚甚至迫害女性的牢笼还是人类群体自发产生的,使人类能发展到今天必不可少的一种制度
首先,人类婚姻的特点是什么???一夫一妻吗?现代生物学告诉我们世界上四千多种哺乳动物当中竟有120种天然就是一夫一妻制,而且是比人类坚贞的多的一夫一妻制,所以一夫一妻制并不是什么人类的专利,要看人类婚姻的特殊性还得从人类这个族群整体的特殊性来看,首先,相比较起来,其它的哺乳动物,要不就是群居群婚,比如大猩猩黑猩猩,要不一夫一妻但是离群独居,这样性资源是独享了,但是抵御天敌的能力就弱了,唯有人类,即是群居又是一夫一妻制,相比起来,群居群婚的动物虽然捕猎以及抵御天敌的能力都比较强,但是它没有办法扩展,一群一般就一个领头的,有固定的领地,而人类不一样,人类的群体是可以不断扩展,从部落到乡村到城镇到国家,越来越庞大,整体力量越来越强
2017年10月19日 02点10分 1
level 13
反正我忙工作,放不下自己爱好的街舞。
加上收入不高,也没有什么职业规划,只有继续维持业余舞团的想法,被动不婚,看看30以后会不会有其他想法。
2017年10月19日 07点10分 3
我没劝你结婚啊???
2017年10月19日 15点10分
@我为家人而活ok 其实只是分享我自己一点情况而已。 我是个为了自己爱好而狂热的人,哪知道什么是爱情?也更不可能对婚姻有什么靠谱见解了。
2017年10月19日 15点10分
level 14
现在生物学影响社会的越来越少
2017年10月19日 10点10分 4
恰恰相反,现代生物学不是说对人的影响越来越来越紧蜜,因为本来就不用影响,本来就是一种东西,而是现代生物学恰恰提出一个概念,广意生物概念,传统生物学认为,生物就是人,动物,植物等等,而现代生物学提出另一个概念,和物理学相对立的,物理学是认为世界是从有序到无序的状态,而生物学
2017年10月19日 14点10分
而现代生物学提出另一个概念,和物理学相对立的,物理学是认为世界是从有序到无序的状态,而生物学,则是一种逆天的力量,它就能生生的把无序的事物整和成有序的整体,比如,本贴提到的婚姻制度,比如人类社会,本身就是一个大型生物
2017年10月19日 14点10分
level 14
一夫一妻制只能束缚有道德感的普通人,权贵上位者不在此例。他们可以包养情妇(贪官)玩弄女孩(校长)。[滑稽]
2017年10月19日 13点10分 5
不,恰恰是为了束缚上层[滑稽]
2017年10月19日 14点10分
@我为家人而活ok 本意确实如此
2017年10月19日 17点10分
回复 BBOY少尉💦 :我认为吧,说这样的话的人意味着在他的想法中,婚姻制度好像是被某人或者某群人创造出来为了实现什么目的似的!!!我认为恰恰不是这样,婚姻是人类社会发展壮大过程当中自然而然形成的一套机制,打个简单的比喻,血液循环系统怎么来的??谁创造的吗???它就是生物演化过
2017年10月20日 10点10分
回复 BBOY少尉💦 :中进化到更高阶段时自然形成的一套机制,婚姻也是如此
2017年10月20日 10点10分
level 13
说起来我上次在某站上看到有人发儿童色情,校长诱奸小学生,那两个小女孩还没发育,稚气未脱,床上放着她们的书包,脸上洋溢着yd的笑容。
2017年10月19日 13点10分 6
@- 敢发到网上说明他们还没被抓
2017年10月20日 05点10分
level 10
不过是一张证
2017年10月20日 09点10分 8
这张证也只能约束你我这样的普通人,权贵富豪不受其影响。
2017年10月20日 10点10分
回复 kid498ok :约束?都是婚前财产你约束谁
2017年10月20日 11点10分
回复 叫我女王大人🌱 :很多贪光圈鬼也喜欢搞有夫之妇。
2017年10月20日 11点10分
回复 kid498ok :婚姻不是靠道德约束维持
2017年10月20日 11点10分
level 11
婚姻是为了约束有道德的下层人????好,你想想,如果没有婚姻制度呢???那有钱有势的人会占据社会上所有的性资源,也许看不上一些歪瓜裂枣的,但这意味着你下层人士有希望获得的性资源比现在更差!!!好,抛开这一切不说,有了婚姻制度所带来的道德观约束,有了建立在这种道德观上的法律体系,至少你遇到这样的事的时候,你还能为争夺自己利益时,找到一些依据吧??如果没有呢????
2017年10月20日 14点10分 9
level 11
再说一下婚姻产生的根源到底在哪里吧,当然具体的是没法考证了,只能做一个逻辑上能说得过去的猜想,婚姻制度源于什么???源于狩猎,人类从猿猴进化到人的阶段,在狩猎上相比其它大型食肉动物唯一的优势就是直立行走,虽然跑的没有豹子快,胜在人类可以长跑,可以一直把猎物追到吐血而亡,这就决定,人类的狩猎不能是单独狩猎,一定是强壮的男性合作狩猎,但是,人类内部自己还得争夺性资源呢,之前怎么分配??那一定是男人当中最强壮的霸占所有性资源,那相对较弱的就不干了吗,即要我们出力,合作,又要你一个人霸占所有性资源,那还不如自立山头分道扬飚,那这种合作关系就没法形成,而且,人类一旦开始狩猎,武器就出现了,人与人之间体能带来的差距就立马缩小,对,你力气大,我赤手空拳打不过你,但是背不住我偷偷摸摸给你一记蒙棍,于是就开始谈判啦,要不女的也分你一个,属于你独占怎么样??别再闹了,咱们继续愉快的玩耍行不行??说白了婚姻是妥协的结果,即可以说它束缚强者,也可以它束缚弱者,其实是对整个人类社群的束缚,没它,人类社群就长不大,永远就停留在野生动物阶段,最好的结果就是在大草原上,深山老林里和其它猛兽争食物,就没有什么民族,国家产生的可能性
2017年10月20日 17点10分 10
level 11
下面谈一下我认为婚姻在人类文明中起得作用,一句话垫基作用,没有婚姻,你充其量你就是个猴,最好的结果还是在树上摘果子,因为那相对而言还安全一些。人类文明的发展轨迹是什么??从部落,到民族,到国家,到现在全球化分工,本质就是不断的扩大协作网络,而婚姻制度到目前为止就是这种协作网络扩大的最基本条件,整个人类文明的大厦就是建立在这个基础之上才能产生的,当然,未来会不会有更好的机制替代婚姻机制呢??我认为应该会有,我这篇贴子不是在说婚姻就是永恒不破的真理,不是在说这个,我只是说我们面对传统应该抱一个什么样的态度,现在动不动有人说,婚姻制度应该废除啊什么的,在我看来,可笑!!传统是你说废除就废除的吗??传统是由无数代无数人用经验,用经历累积起来的,其中合理的地方要比你想像的多得多,有没有缺陷??肯定有,没有什么事是绝对完美的,但即使替代,也是让人类社会自然衍生出来的更好的制度去自然替代它,轻言废除,引起的动荡是你想像不到的,最好的结果就是,动荡了半天,还是觉得传统好,还是那么来,白忙一场!!最坏的结果有可能就是你整个系统的崩溃,当然,你也可以不同意
2017年10月20日 18点10分 11
level 11
下面我来说说婚姻如何约束上层人士,对,上层人士有钱有势,可以纳妾,包养情妇,这个都没人管你,但有一条,你如果和有夫有妇发生不正当关系,对不起,你这就叫通奸,全社会都会在道德上谴责你,哪怕九五至尊都跑不了,封神演义里纣王残暴罪行中有一条就是淫人妻,逼反武成王黄飞虎弄得商朝分崩离析,西门庆再怎么好色淫荡如果不是勾搭小潘谁会去说他??顶多就是这个角色平时生活不检点,但是一旦他触及婚姻这个人类最基础的协作机制产生的道德底限时,武松杀你杀得就是大快人心。人类社会不是死的,它也有自己的痛感和免疫系统的啊,遇到病害同样会不舒服同样免疫系统会启动反过来扑杀你的,远的不说,近的想想王宝强吧
2017年10月28日 02点10分 16
你想得太好了,惩罚权贵只能靠蝙蝠侠式的正义和手段。真的。哪怕权贵淫人妻又能怎样?他有靠山最后还不是大事化小小事化了?至于所谓的打老虎,对不起,这就是一场”权力的游戏“,不过是那位大人排除异己罢了。[滑稽]
2017年11月01日 01点11分
@kid498ok 我都懒得回你,你的思维天生就缺一环,逆向思维,性独占欲是人类作为群居动物的后代天然存在的,没办法的,对于这样的物种,如果没有婚姻制度的制约会怎么样???无非你就退到狮子或黑猩猩的状态,弱者????弱者毛也不会有
2017年11月01日 05点11分
@我为家人而活ok 他眼里好像除了权贵什么都没有。比如婚姻可以约束普通人,不怎么能约束权贵,他便觉得婚姻没有必要了,因为约束不了权贵?[黑线]
2017年11月02日 10点11分
@风白羽爱方寒 婚姻当然重要,但是这个社会缺少对普通大众的保障。
2017年11月02日 10点11分
level 1
抄袭加模仿逻辑思维,而且水平还非常低。
2017年11月01日 00点11分 19
1