我为家人而活ok
我为家人而活ok
关注数: 7
粉丝数: 117
发帖数: 11,478
关注贴吧数: 10
各位大佬,求存档文件一份 各位大佬,求一个能下载的存档文件,只要仓库全开了的就可以,谢谢大佬们了
关于宝箱秘境 大家都进过宝箱秘境吗???就是打死箱子怪会出现的秘境??不管进没进过吧,有一点要告戒大家,看到秘境一定要立马进去,即使背包装满了,扔在地上也别回城,否则再回来秘境可就消失了哟!!别问我是怎么知道的
求助各位大佬 大佬们好,我现在玩的离线,有谷歌账号,请问离线播放的仓库有办法打开吗????我1500法师,离线的,只想把仓库打开,请问哪位大佬有渠道啊???花钱也行
各位大哥,哪里有下载这游戏的原版啊??!! 下了两版,都是修改过的,玩了两天就感觉无聊了,各位大哥请问原版在哪儿下,最好能线上的
请问各位大哥,这是通过了吧???
我TM真是气啊!! 真TM的气!!!你现在送外卖的,你难道真连个30块钱的小箱子都买不起了吗??我就是一个30块钱的小箱子放在后面,你都要偷,你TM都要给我端走!!你真是要穷到卖爷爷卖奶奶了吗??
历史的发展其实只是生产力的发展,否则只不过是千篇一律的重复故 历史的发展其实只是生产力的发展,否则只不过是千篇一律的重复故事罢了
转了一圈,不错,现在的关于男女平等的讨论比我们那时候正常多了 转了一圈,不错,现在的关于男女平等的讨论比我们那时候正常多了,我们那时候不少人想着把女人圈起来当猪养
各位老哥请教一下 我目前跑了有三个多月的外卖,没上传健康证没培训,上限同时接三单,如果去培训的话,上限可以增加到五单,我想问问,培训是不是一定要买装备???培训过以后微笑行动是不是得检测装备啊??坐标南京
这样的顾客多一些就好了 夜里送了一单汉堡炸鸡套餐,其中的可乐没封严,漏了一些出来,送到顾客手里连声说不好意思,虽然顾客也说没关系,但心里还是不踏实,生怕碰到那种当面不说什么,回头就投诉的顾客,没想到在回家路上收到了顾客给发了两块钱小费,这放心,同时想这样的顾客多一些多好
这个夜宵专属奖励真有吗??会发吗???
大家好,新人请教一下关于微笑行动的问题
对不起,恕我直言 玩这个游戏骂人的人都是世界上最低级下流无耻的一帮垃圾,**一样的东西,批个人皮其实一点做人的资料都没有
求bgm 求bgm
求bgm 求bgm
求bgm 求bgm
你们有几个人相信爱情是婚姻的基础这句话??
经济学正名 自由市场的好处很多,但是却也有一个坏处,就是,太冷漠了,非常容易打击人的情感,就我到现在来看,经济学其实是对传统思维模式的冲击,是和我们几百万年进化出的大脑直觉抬杠的一种思维方式。其实站在个人角度说,经济学可能并不能解决什么你面对的实际问题,但是如果没有现代经济学,你活得还不如现在
理清一下阴谋论概念 以前发过一篇讲阴谋论的贴子,可能由于太长,不便于理解,这里简短的重申一下阴谋论的定义 阴谋论不是怀疑精神,怀疑精神是一个问题没有办法被直接证明时不全盘相信也不全盘否定,保留看法的一种态度,和阴谋论是有本质区别的,阴谋论是在没有直接证据的情况下铁口直断,生就说成事实!!两者在动机上也不一样,怀疑精神可能是出于各种考虑,这没问题,学术的进步就依赖于这种怀疑精神,而阴谋论的动机就一个,就是煽动,过去,现在,包括未来的人都有可能被煽动,毕竟大多数人对于信息的了解并不完善,也没有这个能力去进行更深入的研究。 综上所述,怀疑精神不仅不是阴谋论,反而恰恰是阴谋论的克星,现代面对一些煽动性的言论时,在我们无法对信息进行全盘了解的情况下,想不被煽动,那就请祭出怀疑精神
存在,才有机会改变 人类之所以能达成协作,就是因为人类知道分享资源,包括性资源,人类做为群居动物,男性在性资源上天然是有独占欲的,但如果任男性凭本能去占有性资源,那这种协作体系就会崩溃,人类需要一种制度来制约这种性独占欲,所以,强奸是罪,通奸会被道德所不齿。也需要一种仪式来显示这种制度的重要性,因此,婚礼我认为是比我们想像要更早出现的一种仪式。而杀人,抢却,偷盗这些行为显然是破坏这种协作体系的,这个你只要稍稍推导就可以推导出来……所以这些行为自古以来都要受到制度的惩罚。那么说雌性挑剔雄性呢???对不起,不仅不会破坏这套协作机制,反倒有促进其发展的作用,而且客观发展来看,它适应了这套机制,或者说人类的变化使得它能够适应这套机制。法律,制度的作用是什么??根本目的就是维持这个协作系统不至于崩溃,不是说让那些破坏这套系统的行为消失,这个不论你法制多严都没有办到过,违法的现像总有,法律制度就是让个别少数行为不至于发展到威胁整个系统而已。
对于婚姻与文明的一些新理解 婚姻制不是婚姻法,婚姻制是一种以道德,法律,行为等等形式形成的一种社会制度,非洲的原始部落没有婚姻法,但照样有婚姻制。今天有了一些对婚姻制度,以及对传统伦理道德的新的理解。婚姻制其实是一种妥协的产物,没有婚姻的话,这个物种的性资源分配方式基本应该只有掠夺,在这种关系之下弱势一方将一无所有。但是当自然环境改变,人类被迫协作狩猎之后,婚姻制度的产生让弱势一方也能分一杯羹,其实是对弱势一方来说有利的。但是这种制度也附带一个条件,就是强势方要在数量和质量上占优势,但是,还有一种可能性,就是狩猎时代性观念反而要比后期的农耕时代更加开放,更接近于现代社会,因为当时的协作关系反而更接近于现代社会。而当人摆脱了狩猎的生存方式转入农耕社会之后,强弱势双方的协作关系也变了,从合作变成了供养关系,也就是掠夺关系。强势一方唯一要做的就是怎样保持强势,怎样去掠夺弱势一方,获取资源需要进行的生产活动已经和他们没有什么关系。这种情况下有一种东西是必然诞生的,就是对性观念的禁固,因为实际上这些禁固性本质上是为了保证强势一方在性资源的占有上保持数量和质量上的优势,这点你稍微推导一下就能想到。回顾一下历史,基本符合,从上古开始的无论神话还是现代的考古研究发现,当时人的性观念,开放哒。农耕社会以后,对性的禁固是一步步加强,与之相对应的就是中央集权的不断加强,到了现代社会,社会协作主要方式又变成了合作,随之而来就是性观念的开放。
说一下所谓的普世价值吧 对于现今世界上出现的这些普世价值,什么平等,自由,法制,大家看法不一,有人认为这是人类文明进步的体现,也有人认为这是西方有意宣传试图颠覆其它文明的传统,维持西方文明做为主体文明地位的手段。更有阴谋论认为这是西方试图同化其它文明,控制世界的阴谋。这些角度各自都能说出一大堆道理甚至是证据,熟对熟错先不说,今天我只想从另一个角度,也就是人类协作方式转变的角度来说。
这仨合格吗??能哪个能转转个冰法玩玩呢???求大佬指点,先行谢过了
我觉得有种观念挺可乐的 最近竟然看到一句话,原话大概意思是在问女人没男人不是生活不是会很难受吗?干吗不将就嫁了呢???我觉得说这话的人的观念大概是处在现代化社会到来以前,你怎么知道人家很难受呢??没准儿人家所处的环境,自身的状态就让她感觉单身很自在呢???而且不结婚就代表人家缺男人吗???剩女不是宅女,人家的交际面你又不知道。
萌新拜见各位大佬,跪求大佬相助 竞技场,如此分段,这种陈容,英雄属性怎么调好一些???
求教各位大佬有关裂隙的问题 请大佬指点,在探索裂隙时使用黑暗水晶到达的是你曾经到达过的最高层,还是根据前一次探索记录来的,就比如我曾经到过32,翻车了,后来犯懒继续23收菜,24层回城,那我现在使用黑暗水晶是跳到32层还是24层???
谈谈人类婚姻吧 现代社会,个人主义盛行,对婚姻这种传统的质疑声音也越来越多,今天就反过来看一下人类婚姻的特点到底是什么???婚姻在人类发展过程当中到底起到了什么作用???婚姻到底是人们创造来束缚甚至迫害女性的牢笼还是人类群体自发产生的,使人类能发展到今天必不可少的一种制度 首先,人类婚姻的特点是什么???一夫一妻吗?现代生物学告诉我们世界上四千多种哺乳动物当中竟有120种天然就是一夫一妻制,而且是比人类坚贞的多的一夫一妻制,所以一夫一妻制并不是什么人类的专利,要看人类婚姻的特殊性还得从人类这个族群整体的特殊性来看,首先,相比较起来,其它的哺乳动物,要不就是群居群婚,比如大猩猩黑猩猩,要不一夫一妻但是离群独居,这样性资源是独享了,但是抵御天敌的能力就弱了,唯有人类,即是群居又是一夫一妻制,相比起来,群居群婚的动物虽然捕猎以及抵御天敌的能力都比较强,但是它没有办法扩展,一群一般就一个领头的,有固定的领地,而人类不一样,人类的群体是可以不断扩展,从部落到乡村到城镇到国家,越来越庞大,整体力量越来越强
也谈谈我对卖银合法化的看法老听到有人在谈卖银合法化的方式,什 也谈谈我对卖银合法化的看法 老听到有人在谈卖银合法化的方式,什么化一块专门的区域,国家发布从业资格证,统一定期体检什么的,恕我直言,全是脱了裤子放屁,首先,卖银合不合法化,状态都不会有什么变化,因为事实上社会上上下下已经默认了这种事的存在,如果有一天国家取消了卖银嫖昌罪,那也只需要宣布它不犯法就可以了,其它什么都不用干,这个市场的竞争会自己去解决这些问题
大佬们请帮忙看一下,这个转火法合适吗???法师技巧多少才算合格啊???
人类的两性机制与社会进发展的源动力论曾经发过一篇贴子论证男性 人类的两性机制与社会进发展的源动力论 曾经发过一篇贴子论证男性之所以普遍在各行业成就超过女性的根本原因所在,今天讨论一下人类之所以发展到今天的局面与两性机制的关系 顺便带一句,我是相信母系社会的存在的,在人类以血源为纽带结为群体进行采集狩猎生活时对母亲的天然亲近感确实容易使女性地位和重要性高于男性,但也就仅此而已。
大佬帮忙看看转什么啊???第一个贼
哈哈哈,总算来了一个 不管了,我转巨龙猎人去日龙去了,灭哈哈哈哈哈……
原来训练营这么简单!!! 看了好多说训练营要带盾牌和魔力鞋什么的,我一样也没带,有图有真相
萌新求助 请问各位大佬,地下城堡2微信公众号,也就是定期发送礼品码的公众号是哪个?
尽是蛮子,铁头,大力神,虽说本人也是个硬汉,但太硬了我唯一的小姐姐也受不了
总算看见专属武器了 都不记得刷了多久四大本,总算出货了,拍照留念
有没有比我更纯的力魔????
8级出的护甲+10,求大神鉴定
求助大神 请教大神们一个问题,竞技场匹配是按积分吗???英雄评分影不影响匹配,最近想把英雄等级提升上去,已经月亮30了,想往最高级提升
忍不住秀一把,请叫我土豪
男性成就高于女性 在这个世界上,在我们看到的眼睛里,男人在各方面都比女人表现得更突出,无论文学,科学,艺术,政治,商业等方方面面都是如此,这是不争的事实,当然在这儿了解我的人都应该知道我不是什么直男癌宣扬男性优越论,我只是想就为什么形成这种现像的原因来讨论一下 首先,有人把这个现像规结于男女大脑构造不一样,什么左半脑发达右半脑发达,什么一个感性思维发达一个理性思维发达,在我看来,这都是伪科学,男女大脑结构没有任何差别,都一样,女人不是外星生物,也不是另一种生物,而与我们一样是地球上的人类!!!另外,也有人把这种差别归于体力,剧体来说就是体力支持脑力,体力大的男性在从事脑力劳动时坚持的时间肯定要比女性长,并举出一个例子就是外科医生动手术坚持的时间一定比女性长,这个我就要问,真得吗???调查过吗?外科大夫做手术女的肯定就坚持不了男的那么长时间吗??其次,你看很多手工业工厂里女人干的时间不比男人少(当然这种都是重复劳动加班加点的工厂),女的并不比男人干得时间少,甚至有些工厂专喜欢招女性,难道老板傻吗?
机器人做工的时代将不利于男人 我们都知道,人工智能越发展,我们的工作越有可能被机器人取代。最近,牛津大学研究发现,几十年后,人类一半的工作,机器就都能干了。而在机器人时代,女性不容易失业,男性反而更容易下岗。 为什么这么说呢? 举个例子,美国有300万名卡车司机,大部分都是男的,随着无人驾驶的技术越来越成熟,这些司机就面临失业;而美国有300万秘书和行政助理,大部分都是女的,像这种需要和人沟通的工作,机器人就干不了。 从这儿就能看出,男性容易下岗,主要是大多数男性干的都是体力活儿,比如挥个锤子、卸个货,剪个树杈,这些工作和感知操控有关,对机器人一点儿都不难。即便有些男性从事脑力劳动,比如商品交易员,这个工作需要快速处理大量数据,但对机器人来说,上手也很容易。 相比之下,女性的工作就不一样了。比如,小孩哭是想要奶瓶,还是换尿布,护士得判断;客户是高兴,还是生气,行政助理得会猜。这些工作涉及到沟通和情感,机器人都干不了。也就是说,工作越感性,机器人就越难取代你。 所以,未来女性的工作更安全,男性更容易失业。没准哪天,“全职太太”这个称呼就要变成“全职丈夫”了。
平等和责任根本没什么关系 平等这个词是面对大规模陌生人协作的现代化社会个人与个人之间关系的形容,每个人的财富地位权力已经不能成为干涉别人的理由,个人行为不再受到社会等级的约束,相对的是原来皇权及封建社会下人的行为穿戴礼议受到等级制度强制规定而言的。这个的前提就是首先没人天生带什么除遵纪守法之外的责任,只要法律规定之内,没人能干涉你的行为(除你所依附生存的父母以外),法律也没按照地位约束人行为的规定,这就叫平等,跟个人做出什么贡献啊无关
我对于中华伪女权的看法 我今天不是来指责中华女权的房车情节,也不是来批判遵从三从四德的男性朋友,我只是想用一种物理效应来解释一下现今的中华女权,就是弹簧效应,假设,有两个弹簧,排除生锈固化等等因素,其它材质一样,一个代表男人一个代表女人,好,在四十年的时间里,一个弹簧让它自由伸展,另一个弹簧一开始就用一只无形的手去压它,而且越压越紧,好,一旦把这手松开,会产生什么效应,贴吧里如果有物理大神,请指教
吧里看见有人讲非处生的孩子像前男友,非处生的孩子智商低 还有证据???? 首先说非处的孩子智商低????我真不知道这个怎么调查的,有没有经过大样本随机双盲测试呢?就是在同样地域环境下在背景相同的两类孩子中随机抽取数量相等的一批,进行智商测试,然后来对比结果 然后说非处生的孩子像前男友,我就觉得更滑稽了,孩子不像父亲的多了,处女没有前男友的话无从对比罢了,而且世上长得像的人也很多,不能因为恰巧有几个和女方有过关系的就证明非处的孩子像前男友吧??而且还有别自因素呢?反祖,类母,这些都有可能,除非把男女双方直系十八代亲属都拿出来比较才能排除这种情况
说白了,别提什么老实男行不行?说白了就是竞争中的失败者 别提什么老实男了,都是各种竞争中的综合失败人群,别人为了安慰你管你叫老实男,***TM还当真了?????!!!!!
“平等”到底是咋来的 在现代社会之前,别说男女平等了,连平等这个概念都是非常奇葩的概念,绝大多数社会等级森严,统治专制,这点在以农业经济为主的国家由其如此,为何现代社会自由平等变得绝对政治正确,我认为,随着经济发展,人与人之间的协作变得越来越复杂,而越复杂的劳动,就越需要参与协作主动积极的去创造性的解决各种协作中产生的复杂问题,而如何才能让人们有积极主动性,就是给他们尊重,给他们自由,这里就要讲讲金字塔到底是什么人建的。至于平等,我要说什么叫平等,法律没有明显的区别对待的规定就是平等,在此基础上,由社会自然演化而来的分工啊等等不同就不同,因为在有基本平等的大前提下的分工都是社会自然演化而来的高效率运行机制的结果
只要钱够了,赶紧去乌克兰!! 真的,去乌克兰三大好处1.女多男少,便于沟达 2.人种串连,容易诞生集两民族优势于一身的优秀婴儿 3:暂时想不起来,欢迎大家补充
谈一下平等到底可能存在吗? 平等到底是啥?现代社会,平等被当作天然政治正确的口号宣传,好像认为平等就是真理,好像只要是提出平等的地方,大家就将一切看不惯的事都打着平等的旗号来反对,好像眼里只有这两个字 其实平等不是单独存在的,与它并存的还有一个词:“自由” 就像任何事物都是在正反两方的矛盾中存在一样 “自由”与“平等”就是一对矛盾,片面的讲究平等那社会就失去前进的动力了,只有让人们有追求比别人更高的地位,更多的财富的自由,社会才有前进的动力,片面的讲究自由,那社会阶层之间矛盾过度激化离崩溃也不远了,说老实话我觉得这两种情况才是会导致一个社会从内部崩溃的原因,其它情况其实并不用担心,就像北欧那些福利国家现在的衰落,我觉得真正的原因是他们搞得福利国家政策过份追求社会的平等了,我们建国几十年未能实现的共产主义居然在资本主义的欧洲看到了影子 不要过份追求平等,也不要过份强调自由,在这两个概念之间的平衡点才是真正正确的概念
人是多元化产物 人是多元化的产物,从人的饮食,到人的择偶观,人即有群居动物的择偶属性,又有独居动物的择偶属性,所以人即有群居首领制动物的体形差异,但差异又不是那么大
也来谈谈关于“你能骚,我不能扰的问题” 我看K君讲的话很奇怪,他提到一个女人穿衣服的临界点的问题,那我请问,临界点是啥?由什么标准来定,如果以不露出隐私来定,那穿法有很多!!!????
突然觉得非处女和开瓶器,还有老实男,和麻将有点像??? 麻将就是支起一张牌桌,规矩讲好,是玩广东麻将,还是南京麻将,还是上海麻将,随便你们怎么玩!!前提是档主没做手脚,然后大家对打,有赢有输,很公平啊是不是??别急,输的人里面总会有骂骂咧咧,愤愤不平的
吧里有种观念很奇怪哎??? 从女人守贞观点来看,通常一些人都会说,非处怪什么男人,你自已不能夹紧双腿吗?你不能拒绝吗?强奸犯法对方只要不同意你怎么得成呢?云云…………,这话好像还受到很多人的赞同追捧???? 这里我要反过来说,你不能不曰吗????你不日要简单多了吧?? 都在说双标,其实说这话的人双标大了去了,其实就是在说,“控制欲望”这种事,你来啊?我不行啊?所以全怪你啊????!!!!
关于女人能不能打这个问题 其实在能打,不能打之间去争论永远没结果,这问题说白了就是具体场景当中去选择的问题。但有一点应该没什么疑议,女人不是你想打就打
从另一个角度分析一下夫妻共同财产 现在有很多人对夫妻共同财产这项法规抱有异议,好,我也认为这条规定在某种程度上保证不了公证公平,但是,我想说的是,我国对于离婚,采取的是先调解,为什么?先调解的意义就在于,你们俩之间先把账算好,实在算不清楚再来!如果你们自己都算不清楚,逼着上法庭了?难不成要法院专门派人去把你们家的账一笔一笔的查清楚吗?这里请不要拿个例来说事,因为法律所针对的是大众,而不是个别人士。这里我要说得是,法律在于大家来说,应该是维护正义,公平,公正的工具,但是对不起,社会追求公正,公平,是需要成本的,尤其是对婚姻这种事,一旦成本过高,对于整个社会就是损失,过高的成本难道问你要吗?这个成本往往都大于你离婚所分得的财产收益,如果你不付呢?政府来付这个成本吗?别忘了政府的钱是哪儿来的?
最近看到一个很奇怪的观点 某人说“因为男人比女人体力强,世界是弱肉强食的,所以男人应该享用更多的资源” 好,先看事实,从古到今,资源的分配是按照体力来分配的吗?如果要说是,那么世上最富有的就应该是种地的农民,当兵的武夫,打铁的汉子?但现实是这样吗? 再来看,自然界的法则是弱肉强食没错,但请别忘了人和动物的区别,动物界一个物种一般来说都是处在食物链中固定的一个阶层,比如食草动物,就是被吃的,食肉动物就是掠食的,虽说食肉动物之间也有竞争,但基本这个格局是固定不变的。但是人呢?人很特殊的在这之外独立形成了一套生态系统,在这系统当中,每个人都可能处在不同的阶层,并不因为你的性别,你就天生处在强者或者说掠食者的地位
哎,其实这个吧就折射出“一个”现象 就是过去已然形成的各种道德,伦理框架和……世界越来越多元化的趋势之间的矛盾
签到,第一天 戒了好几次没戒掉,感觉意志力快毁了,这次一定要坚持,第一天
【辩题】我觉得奇葩说这一期关于外星文明蛋其实所有人都忽略了一个 就是这颗蛋能出现在地球的前提是什么????
谈谈我对行为经济学的看法 最近看到一门新的学科,“行为经济学”,推翻了传统经济学“理性人”的假设,对,我不否认,人类在真正的行为上会有很多非理性的因素,但我要说一点,这难道是传统经济学的问题,传统经济学错了吗?不,我不这么认为,我认为恰恰是社会上绝大多数人缺乏理性训练的结果
1
下一页