女人的细胞里刻着"归属于"三个字,于是女人极力反对我.其实,"归属于"不一定要一生只归属于一个男人.女人愿望一生归属,但女人自己也做不到.更何况男人无法忍受一生只有一个性对象.婚姻满足了女人一生归属的愿望,但婚姻同时是比钢铁还冷酷和坚实的锁链.到后来女人也难以承受锁链的压迫.女人"归属于"的重要条件是男人的心的归属,如比翼双飞小鸟.这种幸福和婚姻毫无关系,婚姻不能锁住不安分的心.我们为什么不扔掉锁链呢?我们不总是在追求自由吗?我们为什么不跟着心走呢?为什么要锁住我们的心,为什么要让我们的心痛得流血呢.我爱的人不爱我了,自然会有爱我的人,我也会慢慢的爱上爱我的人.婚姻的唯一可取之处就是照看年幼的孩子,当孩子稍大,婚姻的重要性就不大了,国外的单亲家庭已给出了证明.(但也不必有那一纸婚姻文书)何况我认为,年轻不安定的心是不宜育儿的,年轻的母爱父爱并不饱满.我还发现,年龄大一点的恩爱所孕育出的孩子更聪明可爱.(无数的明星已给出证明).放弃旧俗的犹豫,勇敢地享受我们非常有限的年轻岁月.

女人,一定要经历过婚姻才会成熟.如果不经历过婚姻,尽管心有归属,也仍然长不大!离婚了的女人,会符合楼主的条件的.呵呵!

http://post.baidu.com/f?kw=%BD%ED%E0%FE%B1%BE%C9%AB

长不大不好吗?结了婚的女人,会苍老得更快.不是外表,是心灵如果苍老跟成熟相关,那还不如不成熟

慢性子看起来要沉稳一些，因为事情搁着以后很多有关的因素掺加进来。只要能理得清头绪是很少出错的。婚姻是我们的伴侣，很多年以后翻起的旧照片连自己都会惊讶岁月的无情。能保持一个动态的平衡是任何事物，包括婚姻都应遵循的道理。

楼主思想太超前了要受苦的啊

稍感片面.

他睡觉的时候会磨牙。吱吱吱，吱吱吱，像一只偷吃的小老鼠。小时候校长说磨牙的小朋友，肚子里有虫子。我很好奇，拨开他的嘴唇，把手指插进他牙齿缝里，想帮他把那只小虫拖出来。——差点被他咬了一口。 他睡着了不喜欢人家碰。我凉冰冰的身体一靠过去，他便下意识一推，是闭门推出窗前月。但他的对手是体积和脾气都很庞大的我，岿然不动，他维持着半推的动作，又睡着了。 他偶尔会做梦。有一晚他先睡，我还在看书，他忽然说，“我年轻的时候也在做这件事。”说得非常清晰，是长谈的架势。我说，“什么？”他没睁眼，“我年轻时候，也做现在的事。”我明白三分，“做梦呀？”他仍闭着眼，“嗯。”第二天我问他，梦到什么了。他瞪我，“我从来不说梦话的。” 据说我睡着了会打呼。把头蒙在被子里，像一头小猪一样，轻轻地“呼噜噜”。他推推我，我还打，他帮我翻了一个身，好，我不打了——我跳起来：“不可能。我不打呼的。”却心虚地记起，我曾经在一次会议上盹着了，陡地惊醒，颊上湿漉漉的全是口水，赶紧问身边人，“我打呼吗？”他答，“没有呀。”但也许，只是因为那时我们还不够熟。 据说我非常喜欢抢被子。拔河般很用力地抢，力气大到像完全清醒的人在抓救命稻草。他死命抓住被子那头。我停半分钟，继续抢。他仍不给。我再休息一下，然后抢呀抢呀，抢到他有点不忍心，想不如给我算了，我却忽然停下所有动作，彻底睡着了。典型的一鼓作气、再而衰、三而竭。有时他防守不严，我劈手把被子抢走，很心满意足地抱在怀里而不是盖在身上，再过一会儿，就把它随随便便扔出去。运气好，扔在脚头，运气不好，他得下床捡。这个，可能是真的吧？我记得很多次起床的时候，我在这头，枕头在那一头，而被子，我的被子哪里去了？谁动了我的被子？难道这世上真有喜欢恶作剧的巫婆？ 我经常做梦。梦境离奇，颜色瑰丽，有配乐、有和声、有出场人物。天一亮我便兴冲冲告诉他：昨夜我被人追杀，追到某一步，我忽然发挥末路狂花之精神，挥刀将那黑衣人劈成两半。他大瞪着眼睛看我，慢吞吞说：“我要立遗嘱。有一天如果我神秘失踪了，你一定是第一个嫌疑人。” 有一句陈词滥调是这样说的：结婚就是一起吃饭。我是糙人，说句糙话：结婚就是一起睡觉。同桌吃饭还是各碗各筷，到了晚上，再怎么异梦，总归要同床共被。而婚姻中最庄严盛大的事，在床上完成。 　 另一句陈词滥调是这样的：“孩子般的睡相”或者“天使般的睡相”——我自己用过没有？不能一篇文章一篇文章查，但用过的可能性居大。但其实“狮子也有打盹的时候”，那时我们自由伸展身体，翻身乱踢，磨牙打鼾甚至放屁梦游。醒着，或许优雅自制，梦神却接管睡着的我们，我们注定软弱无助，没有美也没有力量——所以释伽牟尼，看见贤妻美妾难堪的睡相，顿悟生之无欢。 　 而你真的爱我吗？爱我的冠盖满京华，也爱我横七竖八的睡相？迷恋我的新妇起严妆，也不嫌弃我宽松睡衣里已微微走形的身体？而欢爱之后，热烈情话之后，相拥入睡之后，你还能否吻我蒙目龙醒来、还来不及刷牙、带着隔宿口气的嘴？这实在是，太严峻的考验了。

楼上的朋友,你可真是文章多啊.

多吗？不多吗？玩笑了。

不认同楼主小寒的雪

女人是要自强自立自主的，但是不必要不结婚。文

丢不下婚姻的人的实质是对自己没有自信,总要别人对自己负责,国外众多的单身已经证明,没人对自己负责是行得通的,中国的上等白领是完全胜任单身的.

反婚巴主 作为女性的.你.是否认为."男女平等"我想说.在我说出.."男女平等"这四个字的时候.男女就是不平等的!!!!!!!你的<"归属于"不一定要一生只归属于一个男人.>作为女人你可以告诉自己你不要只是归属于一个男人...但是对大多数女人来说..弱水三千我只取一瓢饮...我不知道你作为女人有着博大的..胸怀.可以爱天底下的男人...可是我弱小的心灵..只能为我所爱而爱....对别人会欣赏不等于要爱.要拥有......你的<婚姻同时是比钢铁还冷酷和坚实的锁链>..为何有这样的想法.现在是新时代.不是旧社会...婚姻是自由的...责任.义务.是自己给自己的..不是婚姻或任何人强加给你....爱的义无反顾..是你自己的事情...你也可以轻松.自主的去爱.去生活..婚姻何尝不是幸福.快乐...你是心魔在作祟你的<我爱的人不爱我了,自然会有爱我的人,我也会慢慢的爱上爱我的人>这和婚姻有关系吗?你这是在.寻找.爱你的.因为你爱的不爱你....既然不爱你.别人怎么会娶你.那么就没有婚姻.假如不你爱的他不爱你还娶你.那也是因为你爱他.也是你的选择..和婚姻这个词还是没有关系..问题还在你自己的决定...你的<年轻不安定的心是不宜育儿的,年轻的母爱父爱并不饱满. 我还发现,年龄大一点的恩爱所孕育出的孩子更聪明可爱.>呵呵这个问题..应该是..年轻的父母亲和年龄大的父母亲..谁的孩子更聪明.那个年龄层更会教育孩子...不是年龄决定.而是.身体.精神.教育.等等的综合问题.你太片面了...你的<勇敢地享受我们非常有限的年轻岁月. 丢不下婚姻的人的实质是对自己没有自信,总要别人对自己负责>享受..你的观点..我想说我在创造,规划.理解.享有自己的年轻岁月.青春一去不复.怎么享受浪费了青春...一个知道懂得生活的人会没有自信吗..不是要别人对你自己负责.而是自己对别人负责...是义务.就好比.尊老爱幼是一种道德!

美人。。继续。。。

17楼不要欺负可好..其实我是很欣赏.反婚的的..我是她.现身说法最不爱看到的幸福婚姻中人..我想说...我也是很享受我的生活的..一方面没有失去自己.一方面.我很丰富.而且被爱.还是爱别人都是很幸福的....受伤.不是不可以.而是要懂得..从哪里跌倒就从哪里爬起来....不是吗?呵呵呵呵呵绿茶

网络中怎么都可以说,可以做,可是当遇到现实时,所有的一切竟显的那么的脆弱,甚至说都不复存在了. 不是吗?

我的心有归属了，我也和婚姻搭边了。我拥有比你多一点的

人们常常犯一个错误是:以为人与人平等,是人与人等同.这是不可能成立的,不要说男女之间不能等同,任何两个人都不可能等同,我们追求的平等,是尊严的平等,人格的平等,只有社会分工的不同,人不能分高低贵贱.我们无法左右社会的偏见,但在家庭中,在恋人间,尊严的平等是必须要实现的.恋爱中的女人那种归属感依恋感跟随感是幸福的,是人从生物进化而来的特征,无关平等问题.在婚姻中的多数人,都不同程度的忍受着婚姻的不和谐,几年,几十年忍受婚姻痛苦的人们,少有真正剪断婚姻锁链的,如果世界上没有婚姻存在,这种多数人的痛苦不就不会发生了.我说婚姻是坚韧的锁链一点都不过.白领通常体会不到婚姻锁链的冷酷和坚韧.在没有婚姻的世界里,你深爱的人可能突然移情别恋.去追求更好的去了,但同时你也有全放弃深爱你的人而投入更好人的怀抱.这是这符合优胜劣太的自然法则的.是天经地义的.而婚姻则是与自然法则背道而驰.它的永久存在必将毁掉人类,我希望我的父母的年龄在40岁左右最好,因为他们有更好的耐心,更好的爱心,更好的生活条件,更好的责任心,更加的安分,更加.....想象一下,世界上没有了婚姻,你就完全没有了结婚的一大堆麻烦事,没有婚姻的束缚,你需要爱情就去爱,你需要独处你就封闭,没人催你该结婚.想过什么生活就过什么生活.想让你的孩子有什么优点,就为孩子找什么样的母亲(或父亲).当然你也要符合对方的条件要求.这样不好吗?我感到结婚如同作茧自缚,把爱丝奉献给统治者去织造舒适彩装,让自己窒息死亡.(绿茶美人除外)

楼主，你的言论中自相矛盾之处很多，我看得有些糊涂诶~~~既然你以反婚巴主的身份表态，那我是不是可以理解为你反对结婚呢？从你的题目中也可以这么理解吧。可是你在第1楼里又说婚姻还是有唯一的好处的，就是照顾孩子比较方便（一个人抚养当然比两个人抚养要辛苦的多）。那么我可以这么总结一下你在1楼的观点么？你的意思是，年轻人不要早结婚，最好40岁左右结婚生育。理由你说了很多，最重要的一点是，趁着年轻多享受自由。是这个意思吧~~~:>----------------------------------------------你在22楼说的就有些头绪了，可以说22楼的说法，才是你真正所要表达的，就是“结婚会造成很多的麻烦事，没有了婚姻，女人可以变得更加自由（结婚如同作茧自缚）”，这才是你真正要表达的。不可否认，婚姻问题是每个家庭中都存在着的，但你是否想过，为什么天底下每个家庭都会存在婚姻问题（无论问题是大是小）呢？你如果没有弄清楚婚姻问题产生的根源，就武断地认为，只要不结婚，就可以避免婚姻所产生的问题的话，那是缺乏逻辑和理性的结论。要寻找婚姻问题的根源，首先应该分析产生婚姻问题的参与主体。主体自然是人，而且是两个人。你说婚姻问题在于不和谐的情感，那么，什么样的关系才能产生和谐的情感呢？你认为在自由的状态下，才能够产生和谐的情感，我这么说得对吧。我也认为这是对的，但你还漏掉一个问题没有思考，那就是如何才能维持这种和谐的情感呢？当然，婚姻并非是这个问题最确切的答案。事实上，最确切的答案，还是在参与情感的个体身上。人，之所以会有烦恼，是因为需要无法得到满足。而为什么需要无法满足呢？那是因为人和动物的需要有相同点，也有不同点。相同点如吃饱、穿暖、繁殖、安全感等低等的需要，而不同于动物的人，才有了情感、求知、自尊、荣誉、成就、性愉悦（动物的性纯粹为了繁殖后代，使得基因不断地遗传下去，而人不同，除了繁殖还带有追求快乐的更复杂更为高等的性）等更高等的需要。由此可以得出的是，在动物层次的需要方面，每个人都是一样的，但在更高层次的需要方面，每个人都会有所出入的。因为人是在满足了低层次的需要之后，才会产生更高层次的需要，例如一个总是饿肚子的人，他只会将一生的追求锁定在不再挨饿上，很难想象一个总是饿肚子的人会有想去听一场音乐会这样的精神需要。我说这些，是要说婚姻的问题，在于两个人的需要无法相互满足，或者从根本上说，缺乏有效的将自己的需要告知对方的沟通。若是投射到婚姻参与者——个人——的身上来看的话，那就是结婚的两个人都缺乏自我了解，更缺乏了解对方。试问，若是足够了解自身的需要的话，又怎么会无法让对方了解自己的需要呢？楼主说反对婚姻，却不反对男女两个人生活在一起，那我不明白你反对婚姻会对两个人生活在一起的质量有什么帮助。要知道，你和这个人生活在一起的问题，不是随着你与这个人的分开就可以真正解决的。看似消失的问题，当你再与另一个人生活在一起的时候，便会重新出现的。问题只有不断地问下去，才能找到问题的根本所在。只是简单的将两个人的问题归结于结婚的话，和“鸵鸟将脑袋藏在沙子里，就以为危险消失了”没什么区别。什么叫婚姻呢？就是两个人生活在一起罢了。人，是社会性的动物。一定要记住，抛离了社会性，人就只能是动物而已。所以，人，是一定要和其他人生活在一起的，距离不一样罢了。