有句话叫什么来着，有什么样的民众就有什么样的zf。
这对个人来说，是操作上毫无意义的正确。因为你没法决定群体在这个时空什么样，同样无法决定zf是什么样。
但在认识上，却是有用的。
言论自由，其实也是言论负责。不过这个负责的意义，既包括对自己的界限负责，同时包括对自己的权利负责。
问题就出在权利和界限的认知上。
在小zf和人权的地区，观点之争可以异常激烈，但人身攻击即是界限。骂zf不是问题，因为zf就是个相应机构，骂个人和侵犯个人自由就是问题，因为你我都是个人。
但在国家主义的地区，认知刚好颠倒。完全反过来。
所以大家其实都倾向人身攻击和以维护体制或者以群体名义，禁止个体的言论。
所谓普通大众一样是这种倾向。
大众和倾向体制者，和体制内的区别，只不过是一不那么敏感，没那么有权。二有点自敏感觉，精神上总是想借点权，三本职敏感，就是要维权。
简单说，区别不是素质和能力，区别不过你现在处于可以有多少权以及借到多少权。
民族主义是一样的。以人权，自由为界限，民族主义就不会没底线没节操。没有这个界限，就完全是权力之争，谁在什么时候可以借权借势，谁就更没底线没节操。
认命有时候挺难，比如新宋吧这个样，从度娘做大，都预示着限制yl会越演越烈。
而活跃的所谓人群，也是从倾向自由者，一路往倾向限制者的人群转变，程度越来越高。
越晚感觉言论被限制的人，越晚生出反感之心的人，不过是在开始，倾向限制y
lz
y的人。