二楼我上图说明，1楼是满血835的成绩，楼下研究功耗，

这是x30跑3dmark的数据，仔细看电池曲线，温度曲线，总共3分多钟测试，x30耗电百分之3，电池温度一开始只有30度说明环境温度应该不高，看温度飚升的幅度挺大了，楼下上835的数据，

@苏黎世2479 先来吃个翔吧

这是835的数据，看pro7的电量是百分之20以内，我的一加5刚好没充电剩百分之18。所以我尽量做到相同变量来测试，
满血模式一加5同场景跑完3分20秒耗电百分之2.5这样，
gpu锁414mhz图形分还是比x30强百分之10，曼哈顿3.0是41fps，跑完这个测试耗电百分之1多点，屏幕百分之40的亮度，我想那个pro7室内亮度也差不多，然后看温度飚升的曲线x30和满血540差不多甚至幅度还大一点，锁414mhz的540跑到最后温度甚至有降低的情况，因为我是跑完了满血接着跑的414mhz，

@@这不是xx的小号 @余温1ノ散尽 @Apple_A9 @qqqqzzzyyy0315 @zhu3536

当然，以上属于理论推算，不敢百分之百确定，要百分之百确定的话还要等更多测试样本才能确定，

这里说个题外话，魅族昨天的发布会联发科大佬都来站台了，只说了cpu功耗降低百分之25和gpu性能增加百分之240，并没有说gpu功耗相比上代有没有什么变化，至于官方ppt那个，法科吃翔吧，

如果这个数据能坐实，那么x30这个gpu能效比就和a9的差不多，a530教做人，

联发科基本上还是几年前那个联发科，没有本质的变化，cpu基本上第一梯队，gpu一直是这样，

综合上来说结合之前移动测试的x30开发机，以及安兔兔莫名其妙的低分，还有3dmark性能/功耗来说，可能百分之90就是这个结果了，850mhz的频率满血整机功耗2w出头基本上属于做梦了，

pvr就这样了，频率这么高动态功耗肯定不行，540规模大频率低功耗自然有优势

只要cpu功耗正常基本上就不存在翻车不翻车的问题，就是pvr辣鸡

@飘过去_ 你比较相信pvr是吗

@很爱喝稀饭