在日常闲聊中，我们攀谈的话题通常十分随意，但就在这种随意之中，你往往就得罪了在场的某个人。例如，话题落到了某明星的身上，我觉得该明星演技很烂，便向大家表达了我的观点，但却立刻引起了极个别的朋友对我的抨击：人家很努力的，你凭什么说人家，你有本事自己演一个试试？
说实话，我不觉得我这样的表达有什么问题，但为什么我就成了被抨击的对象了呢？尽管我觉得自由表达自己的观点没什么不好，但我如果一直这样，势必增加了自己的社交成本，因此，这道辩题是：在社交场合中，如果你的言论可能会让极个别的人士听着不舒服，你还要不要继续表达？

我的持方是：要表达。
首先，我觉得作为一个有涵养的人，是需要顾及别人的感受的。但是，就算是一个圣人，也无法顾及到每个人的感受。我知道，我们都想在日常的成长和经历之中，慢慢的剥离自己身上的毛病，从而获得一个更好的自己，而每个人所认为的“更好的自己”，其实是有差别的。有人觉得，我学会了察言观色，学会了阿谀奉承，变成了一个处事圆滑，没有棱角的人，从而降低了社交成本，得到更多的资源和机会，这样就是更好的自己。有人可能觉得，我要放飞自我，坚持个性，不忘初心，才是更好的自己。

人是观念动物，观念不合就是仇，虽说沉默是金，但憋着不说出来自己会憋死，所以和观念不合的人会渐渐心生隔阂、渐渐疏远，最终物以类聚，人以群分，这是人际相处必然的也是最舒适的方式。

我说实话，我不知道什么是更好的自己，这道辩题粗略一看，没什么。话不投机半句多，圈子生活嘛，聊得来就聊，聊不来就不聊，但是，这会让我觉得很不舒服。我不知道从什么时候开始，自由表达变成了一种罪过，变成了一种只要你喜欢的人或者物，我就不能对其妄加评价，否则就是不尊重你。这样任性的道理是被什么惯出来的呀？

我知道，因为一个观点的冲突，势必会产生疏离，从而分化圈子，但有些场合是无可避免的。我要挣的不是对错，而是高下。这也是我所求的更好的自己。

好，现在开始火力全开，唠点不靠谱的。我觉得，现在又很多人，自己什么都不是，却经常因为一个非亲非故的明星偶像，和身边的朋友、亲人乃至领导上司起冲突。这是什么毛病？你们是在挑战这个时代的宽容度么？
在我身边发生过一起事件，我们公司是做自媒体账号的，去年有个刚入职不久的女同事，深爱“李某峰”，天天老公长老公短的。去年某鸡花合体奖，颁给了“李某峰”，公司老板就在和同事议论这件事，说那些啥奖确实有点那啥的，总之就是让那个女同事听了很不舒服啦，那个女同事就立即争辩，人家很努力的，你们不要这样说人家了好不好？这话一出，老板也是一个直男二货，立即就回击：咋啦，有非议还不让人说了？那个女同事也很不服气，坚持自己的观点，紧接着，事情就上升成为了老板责令该女同事，写一篇抨击“李某峰”演技的微信文章，结果问题闹大了。该女同事就像贞烈的革命女同志一样，宁死不写。

这事吧，说实话，那个老板也是爱较劲，干嘛为难一个小姑娘。但从这事上，我觉得有点怕，现在这个时代是怎么啦？是大家都收入特别高，还是工作容易找？或者朋友特别多，亲人特别不重要，还是领导上司特别宽容？
我只知道，我尊重你表达观点的权利，但请您也尊重我表达观点的权利。如果你表达的观点不是在抨击我的，我都觉得没什么。言论自由嘛，难道连这种相对的言论自由都没有了么？

女同事事件，让我认识到，尽管圈子不同，但同样很容易引起矛盾，甚至是敌对状态。这是一个自由协作的社会，我特别不喜欢看到的就是——
A说：我觉得某某人吧，唱歌一般般，演技一般般……
B说：***知道个屁，你算什么？就这样说人家？
A说：****粉！！！
B说：喷子键盘侠……
……
……
各种骂街，就差约地方干一架了。
其实，分析其背后的心理逻辑，喷子们无非羡慕嫉妒恨，或者迎合大众过过嘴瘾而已，顺便表达一下自己的态度而已。但这种态度会破坏了粉丝们的意淫带入感，甚至会让粉丝们觉得喷子们是在否定自己的品味，价值观等等……
唉！其实都好奇葩呀……

别人也在表达他的看法，你为什么说他是抨击你呢？

凭什么只可以你批评你想批评的东西却不允许别人批评你？

你该修改圈子成员了

道不同不相为谋

你的目的是什么？表明自己立场不在乎别人的话就直说，想表明一种想法又怕得罪人就可以借助第三方，比如“很多人说某某演技很烂你怎么看”。