不必把游牧民族太过神话
赘婿吧
全部回复
仅看楼主
level 5
好多人都觉得好像女真,蒙古,八旗兵有多么厉害。其实都是太过神话了。任何一个中央王国在自身稳固的时候游牧民族从来就不是对手,初期更是能吊打。因为无论从人口还是技术游牧都比不过农耕,唯一占优势的只有后勤罢了。游牧成为大敌主要还是因为农耕能打败却不能消灭游牧,而游牧依地理优势占有先攻优势,所谓只有千日做贼没有千日防贼的。
任何一个所谓的强大游牧民族对应的都是虚弱期的中原王朝,所以不是敌人太强大而是我们自己变弱了。除了宋,没有一个中原王朝初期是惧怕北方游牧的。而王朝中后期因为内部统治关系基本都是文官做大武将边缘化,而文官天生对精兵强将有抵触防备。所以一群训练水平比农民强不了多少军队打不过游牧很正常。
而真正的游牧强兵是数量有限的,他们完全是靠胜势裹挟其他种族,成吉思汗赢了草原就全是“蒙古人”,之前谁听说过“蒙古”族?突厥,契丹,女真都是如此,只要打败了核心游牧就重新变成一盘散沙。而严格训练过的中原士兵是完全不惧怕任何敌人的。魏武卒,隋唐府兵,戚家军等等。
所以不要觉得女真有多么多么强。第一,他的强完全是因为我们自己弱,让女真去和隋唐府兵比划比划试试,就是周世宗都不会认为对方真的不可战胜。第二,对方就算真的强也是数量有限,女真起兵时才多少人?后面的人全是打败后投降的其他草原民族,这才真的叫“一头狮子带的一群羊都能打败一头羊带领的狮子”。
2017年05月23日 02点05分 1
level 1
说得对。
2020年11月29日 04点11分 2
level 8
支持
2020年11月29日 04点11分 3
level 12
还有一个原因,早期的游牧民族都是纯游牧,这意味着他们缺乏自我生产的能力,没有稳定的技术传承,所以很容易被农耕民族用技术封锁等手段削弱。
后期不管是辽金还是蒙古,其实都已经是半农耕化“农牧联合帝国”,在保留了游牧的战斗力的情况下吸收了农耕的技术传承能力,比如马蹬和马鞍,铁甲,炼钢术之类的,才能这么强大。
2020年11月29日 05点11分 4
level 5
游牧民族没多强,但是书里的以及现实的金蒙古对宋明显不是单纯游牧名族,他们有北方地主支持和你南方地主从来没关系。还有书里的金是明显强化后的金,因为有了火炮攻城比原本历史上强一百倍。
2020年11月29日 18点11分 5
level 8
补充一点。
严格意义上来讲,宋其实根本不能跟汉唐明这种真正的大一统王朝相比。
宋其实并未一统天下。
最大的敌人辽,不但燕云十六州一直在对方手里,对方的南朝,治下多数是汉人……也是农耕文明,双方可以说势均力敌。
第二大敌人西夏,其实汉人也不少,同样是农耕文明。
因此,与汉唐不同的是,宋一直缺马……或者说,没有马。坑爹的马政更是加剧了这一趋势。
国外有历史学家在谈及这段历史的时候说,铁木真并不比他之前和之后的大汗更腻害,只是因为当时的中国分裂成三个国家,给了成吉思汗崛起的机会,仅此而已。
2020年11月30日 00点11分 6
这也是后来东北的女真人、满人比蒙古人更腻害的原因……东北地区的农业基础好一些,这些民族比草原民族更有韧性,更有组织性。
2020年11月30日 00点11分
宋一开始是有产马地的,灵州自己菜丢了谁也怪不了。马政也是大原因。没🐴从来不是菜的理由朱元璋一开始也没产马地,逻辑是菜所以没马而不是没马了才导致菜灵州还在的时候也没多强啊?
2020年11月30日 08点11分
1