level 7
幽灵蝶同学，现在把你的假说和相对论做一个类比你的假说可以平滑过渡到牛顿力学，那么牛顿力学中的一切推论，也都可以从你的假说中近似得到，那么可以这么说，你的假说中的无数个推论都已经得到了事实的检验。在看狭义相对论，和你的假说是相当类似的情况，它的诸多推论也都得到了实验的检验，事实上，狭相的实验基础还不如你的假说牢固，因为历史上所有验证牛顿力学的实验都可以看成是你的假说的近似结果，而狭相只是部分推论被实验所验证。如果在这种情况下，如果我们可以毫无争议的相信狭相，那么，我们应该更加毫无争议的相信你的假说，你的基本方程F=kmda/dt根本就不需要进一步的实验证据，我们就应该毫不怀疑的相信它，就象你毫不怀疑的相信相对性原理一样。
2004年10月11日 08点10分
1
level 0
请解释一下F＝kmda/dt 如何与 F=ma 平滑过渡。如何解释基本的力学运动现象，随便举个例子。1牛顿的力使1公斤的物体以1m/s2的加速度运行。再加1牛顿变2m/s2。如何用F＝kmda/dt 推算出来？？？－－－高山
2004年10月12日 03点10分
2
level 7
看来不详细解释一下，高山的疑惑是难以消除了。设外力为F,以太粘滞力f,根据假说列方程：F+f=kmda/dtf=-ma然后把初始条件带入即可得到瞬态解。这是一个一阶的常微分方程组，它的解是e的指数，稳态必然服从F=ma,3个时间常数以后，可以认为达到稳态，而时间常数1/k是很小的,所以瞬间就可以达到稳态F=ma,所以和牛顿力学是非常近似的。我发这个帖子是想换个角度和幽灵碟讨论一下狭相的问题的，呵呵。
2004年10月12日 04点10分
3
level 0
仔细证明还没来得及，但是显然还是把以太看作不是普通物质了，因为他们2个服从的规律不一样。把以太从“实在”中抽象出来，对研究一个统一的理论没有帮助。这是一种逃避问题的解释。物理学家研究运动力学就是要找出在任何范围内支配一切的规律。－－高山
2004年10月12日 05点10分
5
level 9
物理吧的帖子我刚刚看过，看来是我欠考虑了，的确，我的相对论思维太根深蒂固了，使我犯了这个错误。无论从原理还是结论还是美学要求，都与狭义相对论不相上下，在此我不多说些什么，待会儿我在物理吧发关于相对论的帖子。以太的确有一些特殊性质，但即使具有这些性质有怎么样呢？电磁波刚推导出来时，没有人认为电磁波是物质，光子没有静止质量，这在粒子物理中是很特殊的，但没有人因为这一特殊性认为光不是物质。以太可以看作一种场，只要证明它存在能量就可以说它是物质。我认为引力场可能就是以太运动的结果，引力波具有能量，因此说以太是一种物质是合理的。
2004年10月16日 04点10分
6
level 9
6楼是我1年前发的贴子，当时拉普拉斯提出了一种模型，当时我觉得很美，很直截了当，但是现在，我放弃当时的一切想法。相对论是最精致最完美的，没有什么能与它抗衡。我已经将幽灵蝶吧中的《第二惯性假说》删除了，现在回头看看我的这些文章，真是幼稚的可笑，我真怀疑居然会写出这样的文章，除了遗笑大方之外，没多少价值了。
2005年09月25日 09点09分
8
level 1
黑白两道听令:快快休战,若执迷不悟,本教主让你们粉身碎骨
2005年09月27日 01点09分
13