危险的错觉
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 14
xxl4457 楼主
xxl4457:还就没发帖了,因为“科研”很忙。诸位莫怪。
搬运自sciencebasedmedicine.org/why-do-things-that-are-unlikely-to-harm-us-get-the-most-attention/
原作者Harriet Hall, MD 2/28/2017
鲨鱼被认为是一种很危险的动物。事实上,在2014年,没有一个美国人死于鲨鱼之口。反倒有36人死于犬袭,还有83丧命在其他哺乳动物的口下/爪下/蹄下(没错,凶手包括马和牛)。每年还有5百四十万人死于吸烟导致的疾病。 但在世俗的眼里,总赶脚鲨鱼的危险性远大于烟草。
为什么人们会有这类认知障碍?
所谓的眼球效应是其一。热闹的,新鲜的,刺激的东西,才有新闻价值。这年头什么东西不能娱乐不能消遣?
其二,不是所有人都能理解关联性不等于因果性;不是所有人都具备分析科学数据,批判科学假说的能力。只要有那么一两个江湖术士,搅动起足够大的波澜,就有可能把伪科学和谣言传播四方。尤其在网络时代,你我手指一点就可以分享,更加剧了迷信和恐惧的扩张力。
而天底下还有什么比恐惧更容易收服人心呢?
当然现在所谓的科学共同体也不是清白无辜的。越容易搞出大新闻的研究,越容易得到支持。在很多领域的大牛们,每天搞的都是前无古人后无来者的大项目。没有可重复性的实验,依旧可以在著名的杂志发表,依旧可以得到荣光与虚名。 在目前的评议机制下,验证别家的实验是发不了文章,拿不到经费,评不了职称的。夹带着个人感情与个人利益相关弄出的数据,势必会影响到科研的严谨性。奈何?
从科普者的角度,该如何呢?也许得从头开始,普及常识。
危险和风险是不一样的概念。厨房清洁剂具备潜在的风险,只要你不去喝,就不会导致危险。诚然看不到,摸不着,自己无法掌控的风险听上去更可怕。 所以微信上就老是有手机信号,微波炉多恐怖的段子疯传。 但吸烟和肥胖这两大真.杀手,却无人计较。是因为吸烟和饮食习惯是“可以掌控”的习惯,还是因为这两者已经是日常生活中稀松平常的现象,算不上新闻了呢?
其实真正与环境以及公共健康有关的案例也不是没有。这就挑几个例子说说,就以经典恶俗的“好的,坏的,和丑陋的”顺序罢。
2017年03月02日 22点03分 1
level 14
xxl4457 楼主
“好的”
人类乳头瘤病毒(HPV)和子宫颈癌的关系,我们花了很久才搞清楚。因为病症发展需要15-20年的时间,而这中间很多感染可以自愈。但是现在我们可以比较自信地说:没有HPV感染,就没有子宫颈癌。
而且现在我们已经有了男女都适用的疫苗。
只要我们联合基础研究和分子医药科学,以及最重要的,能发动社会的力量,我们就可以根治又一个疾病。
2017年03月02日 22点03分 2
level 14
xxl4457 楼主
“坏的”其一
这年头所有的塑料瓶上都会标注不含BPA。因为曾经有研究表明BPA的使用和男性精子数量降低/睾丸癌或有关联。事实上,想要判定环境中极微量的化学成分究竟有没有害是相当困难的。 虽然现在对BPA人人喊打,但它的“杀精”作用只有:
红酒/豆子里头杀虫剂残留的千分之一
卷心菜里头杀虫剂残留的万分之一
是雌性激素的三万七千分之一
所以大家应该拿出更多的精力关注农药残留和其他添加剂的使用才对。到处可见的不含BPA标识,不过是商家增加你购买欲的营销手段罢了。
那当初的研究呢?很显然,这个世界上存在很多差劲的糟糕的研究。因为精子量这个东西,和人的生活习惯密切关联。你的不良嗜好,比如抽烟吸毒,吃药久坐,甚至裤裆温度,时节气候,上一次撸管/捐精是啥时候,都会影响到采样时的精子量。而这些因素又不是科学家能掌控的。还有,采血时使用的材料(塑料管)和方法(保存,处理方式)也会引起血样中BPA指标飙升。最近的研究表明从环境摄入的BPA,99%都会被代谢掉。
2017年03月02日 22点03分 3
level 14
xxl4457 楼主
“坏的” 其二
手机致癌
这个信仰起源于1993年的一个诉讼。David Reynard状告某移动公司,因为他妻子的脑癌正好长在了“手机辐射”到的位置。之后有些研究发现有关联性,也有很多研究发现无关联。甚至还有研究发现手机的使用可以降低某些脑癌的概率。因为科学研究就是这样,从一个两个实验室/论文里得出的结论并不会有多少价值和实用性,只有当大量的研究都指向同一个结果时(比如全球变暖),我们才能从科学的角度看清一些真相。 在手机如此普及的现在,脑癌的发病率并没有增加,虽然还不能排除“长期效用”,我们大概可以觉得:手机不致癌了罢!
2017年03月02日 22点03分 4
level 14
xxl4457 楼主
“丑陋的”
马兜铃引起的肾衰竭,早年就有报道。至今,在某些贴吧依旧有为马兜铃入药洗白的。 殊不知上个世纪九十年代之后,所谓的西药界已经有了“中药肾衰竭”这样的病名。[1] (在西方除了“草本”减肥药,还有把马兜铃种子直接当成香料放在面包上烘烤引起的病症)
虽然我大中医博大精深,但是面对这样的科学事实:
台湾具备全世界最高的肾病/肾癌比例。
在一个研究中发现60%的肾癌病例(共151例)与马兜铃有关。
所以稍微讲些良知的当局(港台)还是效仿西方,禁掉了马兜铃。
但有时候还真觉得鬼佬图样图森破:
网上随便卖的补品,有百种以上具备马兜铃成分,怕什么?
绝大多数的保健品和减肥药并没有提供任何安全数据,慌什么?
我们有老祖宗的智慧保佑,有神功护体:至今在大陆,马兜铃还是可以入药的。
2017年03月02日 22点03分 5
Ref [1] Cosyns, Jean-Pierre. "Aristolochic acid and ‘Chinese herbs nephropathy’." Drug Safety 26.1 (2003): 33-48.
2017年03月02日 22点03分
level 14
xxl4457 楼主
总结:
总之不要听风就是雨,少一些宁可信其有。什么可以减肥的,抗癌的,提高免疫力的,让你年轻的,长生不老的药膏,按摩器,补品,首饰,净水器,皮鞋,速成法,成功学... 都是不存在的。
最好的保健,被NIH大大提倡的,无非是:
健康饮食(多吃蔬菜水果,少吃油炸高热)
勤锻炼
保持良好心态
2017年03月02日 22点03分 6
level 15
统计上的致死人数只能说是危险性的一个侧面吧
比如我们知道vx毒气比感冒危险 到死于vx毒气的肯定远没有感冒多
2017年03月03日 07点03分 8
1