level 6
skygreen
楼主
首先是关于盲拧,林恺俊三阶盲拧世界第一,如果照搬国际比赛规则,完胜贾立平毫无悬念,这一点包括贾立平自己在内都是认同的,但这绝不会是节目组想要的,这毕竟是一个综艺节目,肯定会想方设法在双方能够接受的基础上尽量增加可看性,平心而论,我觉得这无可厚非,至少我能够理解并接受。
然后我们看比赛

简单的说,逆序就是魔方怎么打乱的,照原样顺序转回去,打乱需要多少步,逆序还原也就是多少步。而正常比赛中不会允许、同时也不可能真的去逆序还原——你不知道这个顺序怎么去逆序,所以正常盲拧还原通常需要上百步来进行。
据爆料的说法,导演组承认不光是魔方的状态,连打乱规则事先都已经告诉了林贾双方,这么做是否合理先不说。
然后在实际比赛中,贾立平用了逆序还原方法。林恺俊用了盲拧还原法,而这两种方法大家一眼就能看出完全没可比性。
你说不公平吗?其实我认为如果没有其他我们所不知道的限制的话,是公平的,因为双方都知道了打乱顺序,并没有隐瞒一方,而贾用了林没用,也许是因为林作为比赛经历如此丰富的选手,潜意识就自我排除掉了使用这么无耻——确实是无耻——的方法的选项?谁知道呢。
但到这里我要说,贾确实投机取巧、胜之不武,但确实也不算作弊。
值得一提的是,林的一个魔方复原出错了,客观的说,在长时间记忆提取这一方面,他对于贾可能并不占优势。
然后关于重赛。
据同版的爆料帖,有工作人员发现了贾逆序还原的猫腻,反应了上去,然后Dr.魏提出了重赛,但林最终拒绝了。
原因是节目组要求从0:1开始,但可以更改为五局三胜制,而林坚持必须从0:0开始,然后就是林离场2小时,同时节目无法继续录制下去,包括嘉宾在内只能换人补录。

客观来说,我认为节目组的做法已经一定程度上维持了公平,0:1也许是考虑到林出错的那一个魔方,也许是考虑到贾至少在规则上没有作弊而是事实上的胜利方。而林坚持0:0开始,当然也有他的立场。
但怎么说呢,讲点个人也许不那么正确的观点,我认为生活其实就是一个不断妥协的过程,并不是你真的站在所谓公理的一方就万事大吉了的,并不是说要你妥协到底拱手认输,但在主要目标之外,仍然一味的坚持自我,虽然没人说得上个错字,但这盘棋就真下不下去了。
总之事情会走到如今这个现状,没有谁没有责任。
2017年02月25日 15点02分
1
然后我们看比赛

简单的说,逆序就是魔方怎么打乱的,照原样顺序转回去,打乱需要多少步,逆序还原也就是多少步。而正常比赛中不会允许、同时也不可能真的去逆序还原——你不知道这个顺序怎么去逆序,所以正常盲拧还原通常需要上百步来进行。据爆料的说法,导演组承认不光是魔方的状态,连打乱规则事先都已经告诉了林贾双方,这么做是否合理先不说。
然后在实际比赛中,贾立平用了逆序还原方法。林恺俊用了盲拧还原法,而这两种方法大家一眼就能看出完全没可比性。
你说不公平吗?其实我认为如果没有其他我们所不知道的限制的话,是公平的,因为双方都知道了打乱顺序,并没有隐瞒一方,而贾用了林没用,也许是因为林作为比赛经历如此丰富的选手,潜意识就自我排除掉了使用这么无耻——确实是无耻——的方法的选项?谁知道呢。
但到这里我要说,贾确实投机取巧、胜之不武,但确实也不算作弊。
值得一提的是,林的一个魔方复原出错了,客观的说,在长时间记忆提取这一方面,他对于贾可能并不占优势。
然后关于重赛。
据同版的爆料帖,有工作人员发现了贾逆序还原的猫腻,反应了上去,然后Dr.魏提出了重赛,但林最终拒绝了。
原因是节目组要求从0:1开始,但可以更改为五局三胜制,而林坚持必须从0:0开始,然后就是林离场2小时,同时节目无法继续录制下去,包括嘉宾在内只能换人补录。

客观来说,我认为节目组的做法已经一定程度上维持了公平,0:1也许是考虑到林出错的那一个魔方,也许是考虑到贾至少在规则上没有作弊而是事实上的胜利方。而林坚持0:0开始,当然也有他的立场。但怎么说呢,讲点个人也许不那么正确的观点,我认为生活其实就是一个不断妥协的过程,并不是你真的站在所谓公理的一方就万事大吉了的,并不是说要你妥协到底拱手认输,但在主要目标之外,仍然一味的坚持自我,虽然没人说得上个错字,但这盘棋就真下不下去了。
总之事情会走到如今这个现状,没有谁没有责任。
