level 1
什么太极,跆拳道,柔道的,这个派那个派的 只要能打倒对手就是最好的武术,同意吗?
2004年10月06日 06点10分
1
level 0
恩!!!!!!!!!!!!!好!!!!!!说的好!同意!!!!!但是还是要有两把刷子才行啊!欢迎联系QQ:45836039!!!!!!!!
2004年10月06日 16点10分
3
level 0
呵呵,这也同意?标准太低了吧就象说生活中只要能赚钱就最强——妓女也强吗?就象说考试中只要分数高就最强——作弊也强吗?
2004年10月12日 12点10分
4
level 0
歪理。搏击的目的就是为了打倒对手,采取什么方式有什么关系?楼上说的是生活,两人放对,简单明了,强者赢,弱者输。
2004年10月13日 13点10分
5
level 0
看来不少人支持“笑贫不笑娼”呀,“只要……就最强”,明显是“饥不择食”,和找工作时候的“给钱就干”是一样的,却还非要美其名曰“搏击的本质”,大概结婚也是“只要是个女人就行”
2004年10月14日 14点10分
6
level 1
楼上厉害,从搏击引申到哲学的深度。拉帮结派,党同伐异本来就是人的本质,政党的本质。爱自己的孩子是人,爱别人的孩子是神。所以说,神仙只是神话当中的人物,人世间不存在。能理性地看待问题的人,具有神仙的特质了,故少。
2004年10月15日 13点10分
8
level 0
呵呵,那么说武打电影里的演员最强了,不但能打到人,而且是打到很多的人
2004年11月09日 15点11分
11
level 0
我晓得,但怎么样才能打到对放啊,那前提就是不想打到对方。加我的好。258584660
2004年11月24日 08点11分
12
level 2
什么搏击术都能打倒人不学过捕击术的也可以一切都在高水平见晓
2004年11月26日 11点11分
14
level 0
打到对方秘法:尽量找死的东西,如树木,台灯……来打打人的话,就挑老弱病残,此法百试不爽,足以满足“只要打到对方,就是最厉害”的要求
2004年12月12日 05点12分
16
level 0
狭义武术的目的是自修自省,根本不需要找人对打。搏击的目的是为了把人的体能发挥到极致,为了最有效地达到这个目的,最好找人对打。只有手枪的目的才是为了打倒对方。至于武警们学的格斗术,则是在忘了带手枪的时候临时应急用的。
2004年12月13日 18点12分
17