谷大说被拒签的原因是中医是伪科学，当时一笑了之，毕竟这些年随着西医的普及，很多人貌似默认了这个事实。回头一想，这个事还真得研究下。
一位从事中医的朋友早先说过，未名中医时觉得中医应吸纳科学，真正懂后才发现科学配不上中医。中医是伪科学，那科学是什么，真理吗？科学的本质就是由质疑和进化组成的，爱因斯坦在某种程度上颠覆了牛顿经典力学，但即使这样他仍说自己的科学是短命的科学，科学本身是“伪真理“才对，为何可以把中医套上伪科学的字眼，反过来说，其实伪科学才是真理（意淫下）。
万变不离其宗，西医在变，而没有宗，现在被西方洗脑成自然，认为中医不能故步自封应该求变，都在“研究中医”，而忘了我们祖宗的智慧结晶“中医研究”，就是用中医为基础来研究人体，而不是用西医研究中医，改造中医。
其实从这件拒签的“小事”上，我可能较为偏激的认为，仍是西方企图消灭中国文化，离间从事中医研究的学者走出去的信念，使之怀疑中医，甚至不得不放弃的一种手段，比如谷大也算其中之一！~
之前说过，PM2.5和接受西方环保条例制约，同样是西方企图摆弄民意自我去工业化的手段，要知道，雾天野人沟2.5也超标，中国有霾的地方比法国大，但没霾的地方比欧盟大啊，美国没雾霾谁说的？
当然，其实每个阶段有每个阶段的局限性和价值观，以上可能都是错的，毕竟我是“科学”的来谈问题

逻辑是个好东西

楼主三观挺正的，支持楼主，不像这里的有些人

拒签的原因，那么说明 是签证官认为中医是伪科学，他不过是在表述签证官的话而已。

全篇毫无逻辑，爱因斯坦颠覆了牛顿，什么是颠覆？科学在变中医不变，所以中医是经典？立论让我想笑^_^

当年西医一步一步发展；其实也是中医式的经验积累；
很多科学的发明创造都是如此的
比如说，抗坏血酸-维生素C
有个小女孩病了；吃了苹果皮 情况好转
医生问她吃了什么；
然后就从苹果皮中知道了维生素C
西医是借助各种学科成长起来的。中医和西医本身就没可比性
就好像拿现代的摄影技术和中国的绘画来对比。
2个层次的东西；西医借助了太多现代的科技；
但是就像是现代有很多宏伟的建筑 古代也有很多奇观
同理是，中医也积累了很多很多的经验。

西医的抗生素 再强大 也不如缺乏人体自身的免疫力强大。
科学再发展
也没能突破永生；
所以说，西医终究有极限；而且很明显的局限性；
所以中医就一直会有用下去。
中医的五禽戏 推拿 太极 针灸 ；
还有，
关于大怒伤肝 等 很多经验其实是可以得到西医的验证的。

当现代科技发展起来后；
凭什么中医就不能用现代科技武装自己
调整自己的思想体系和理论？
现代的科技在短短的100年里突发猛进；
所以中医和西医本身就不是矛盾冲突的事情。

你把真理放在时间线上来说没有任何意义

美国现在真的没有雾霾

不知道谷大是哪位，可我读书时中医老师常被请到国外交流授课

哲学

没有比科学更接近真理的理论。我反对中医，不是想把中医一下打死，希望中医用科学的方法去焕发自己的又一春。就像屠呦呦，中医治疗疟疾的药方能有成百上千。然而有用的就只有一种。怎么去筛选？如果不用科学的方法，就只有拿老百姓当小白鼠，这种做法太害人。

a不是个好东西
b一定是个好东西啊！