@yhaayh说几点为何“多重人格”一直以来都饱受质疑的原因。
1. 被证实的“多重人格”案例非常之罕见,最著名的当属William Milligan(即《24个比利》原型),而William Milligan最初是被诊断为精神分裂症的,经过其辩护律师再三要求反复检测,才被判定为“多重人格”——并被判无罪。
2. 案例病人对“人格分裂”的描述也非常混乱,有些案例病人的各个人格相互隔离,有些病人各个人格能够交流,有些有年龄、性别区别,有些没有,总之没有一定之规律——以“多重人格”案例之罕见程度,其下竟然再可分多个亚类,可信度进一步降低。且这一症状非常符合精神分裂症的“被控制妄想”。
3. “多重人格”的病人几乎无一例外地提到曾经历巨大创伤,但相关fMRI显示,“多重人格”病人的大脑并无PTSD(创伤后应激障碍)的典型症状(海马回、杏仁核过度活跃),反倒可观察到右楔前叶增大,这一症状与具有幻听症状的精神分裂症患者的脑部改变高度相附。
4. 实验证明只需略加暗示,健康人也可被诱发出“人格分裂”症状,说明“多重人格”非常容易假装。
5. “多重人格”往往拥有一个凌驾于所有“分裂人格”之上的“全知人格”,所以有理由相信其余所有所谓“人格”只是精神分裂症患者的妄想与幻听。
多重人格诊断界定模糊,病人和心理咨询师在问题判断上都存在过分主观的倾向,甚至不排除医师潜意识引导病人的情况。
多重人格的症状是药物治疗的后遗症。
多重人格本身不构成一种新病症,不过是例如hysteria(狂躁症)和borderline disorder(极端人格)等性格心理问题的另一种表现形式而已;症状上都是病人自己发展的一种对抗emotional repression的心理机制。
那么心理学界现在如何看待这一说法,我们从两个权威诊断手则上来看
美国最新的DSM将其称作dissociative identity disorder (分裂人格)
全美标准dissociative identity虽然承认该症状是种心理疾病,但并不承认“多重人格”这个说法,而是将其列入hysteria,憶症/歇斯底里条目。
而国际最新的ICD则将其称作multiple personality disorder(多重性格)
你之所以是贴吧上的典型傻逼,就是因为以为查个喂鸡词条就知其所以然了。还仅美国一国一年数百人多重人格笑死我了,你连调查的临床疑似症状和确诊都分不清。真正接近可以被认定是,临床疑似症状案例很多,然而,几乎均被证明是精神分裂的伴生幻听妄想。正因为就没有有力的明确确诊证据。,所以did是否真的存在才会在学界有巨大争议,无法被认定存在。就跟ufo一样,你拿出往年多少件ufo目击案例,查了几个ufc相关词条来跟我说“这么多ufo案例难道不能说ufo被学界认定存在了?”是不是很智障?你之所以这么智障,估计是因为黑猩猩肏了你母亲血浓逼后生下的你,你因为携带一半黑猩猩基因脑容量是不足的。