当传统的pc衰退已成为定局，平板和手机等消费电子用品取代PC成为了人们数字生活中的主体。Intel曾经有两套面向平板和手机的处理器产品线：凌动（Atom）和酷睿（Core）平台。覆盖了两个典型使用场景的设备：电子助手类和生产工具类。前者主要是手机，轻薄平板，强调便携，以生活辅助作用为主，主要是注重内容消费。后者则是超极本，2in 1产品/大屏平板。注重内容创造（也就是生产力了），同时保证最大程度上的便携。
然而，出于利润的考虑，Intel近几年一直把重心放在了Core平台上，不断的推陈出新。这对于不断提高中高端平板以及二合一产品的素质有着重要意义。不过，更多的用户则期待中低端平板以及二合一产品有所突破，奈何Atom平台经历了不温不火的Cherry Trail升级之后，显得一片死寂。CherryTrail平台中的大众货色Atom X5 Z8300 着实显得十分平庸，这从我们的酷比魔方Iwork11的测试中就能看出来，实质上并没有比上一代大众货Atom Z3735f 之类的强出很多。在2016年一切终于有了转机，Intel跳票了一年的全新Atom平台代号Broxton 终于要和我们见面了。
就当大家期待Broxton的表现的时候，Intel却突然发话了，Broxton平台停止研发，Intel将不再研发面向平板和手机的Atom处理器。于是，各种猜测传来：Intel这是彻底放弃Atom了么？难道以后就只有高昂的Core产品可以购买了么？而此时，Intel又在IDF上发布了Apollo Lake平台（下称为APL），以赛扬/奔腾的品牌名出售，定位似乎又类似原来的Atom平台。顿时，除了Intel，所有人都懵逼了，APL到底是怎样的一个平台？和Atom有什么关系，定位如何？最关键的性能表现如何？
本文将会对于上述问题做出简要回答，并对于国内厂商对于APL平台的初次尝试做出简要评测。

快更

性能不如kabylake吧？功耗低?

以下部分是昂达小马41笔记本电脑的评测部分

厉害了我的牙膏

1. 外观与设计
1.1 配置清单
首先我们要给出这款产品的配置清单，官网的配置清单并不够详细，所以，我尽量根据我评测过程的数据给出准确的清单：
可以看到整个设备是按照轻薄型笔记本设计的，屏幕采用了一般笔记本的技术，并没有配置任何触摸设备，同时，因为笔记本不考虑可视角度，小马41配置了可视角度较差的屏幕。
如果我们对比寨厂之前的作品，也就是Atom Z8300那一批货，我们会发现，提供相似的功能的产品其实价格是差不多的。之前我评测的酷比魔方Iwork11 手写版，作为一款11寸设备，平板部分价格1299，加上键盘299，整体价格1598，和功能几乎相同的小马41价格相仿。当然，Apollo lake已经不做只有触摸功能的小体积设备了，所以，已经不能和那批产品做对比。
其他配置方面，小马41显得均衡。

看着头痛，直接上测试吧，从性能到功耗发热续航，消费者最关心的就这么简单。
我对atom最大的期待是--性能/功耗比

养肥再看希望apl能有当年bt的辉煌
来自升级了红石二代的万年wp旗舰

2. 性能
终于到了性能测试的部分了，测试之前首先要声明几点，首先昂达对于小马设置了功耗墙，功耗墙为 15W 28s/6W 无限时间，于是，长时间的负载CPU就只能4核工作在1.6-1.7Ghz下，如下图所示：
可以看到，这块N3450 多核心睿频为2.1Ghz，单核心可以到达2.2Ghz（其实也很困难），短时间功耗限制为15w，可以持续最多28秒，然后就是长时间功耗墙6w，他们的值和时间都是没有锁定的，无奈XTU核Throttlestop都不支持Apollolake平台，所以目前无法修改，不过我想昂达肯定是有办法的。
GPU的部分由于驱动没有暴露接口，导致无法侦测GPU频率，但是6W的功耗墙势必会对于其频率有很大的影响。
对于接下来的测试，我会标明频率数据，并且与老前辈做出对比。

终于又有技术贴看了，爽

3450就比8700好，那4200的表现可以期待一下

顶

顶楼主赶紧更

到时候要是解锁功耗了就完全超上代了，如果下代构架更新加上制程更新估计能有更大提升