A72已经用了几天了，虽然没用几次，但对于其基本性能和操作有了基本的了解。
　　最终我还是入了这样一台全幅。不过并不是换门。因为短短时间用过之后，决定还是继续呆在M43坑里。这也是接下来我要详细说的。
　　M43系统是我入坑的系统，到目前为止用过的所有产品都是松下的，加上无忌的GX85试用，共用过松下M43系统四机九镜。A7和A72以前摸过，这次终于精虫上脑，一口气出血购买了A72+2870套头，正在觊觎原厂90微。
　　
　　（PS：上图中的灯是M43用的MK320）

艹你大爷的，为什么内容不合法，我写了这么长的文，到底是哪个词河蟹了

　　C幅的机器，我只摸过什么佳能两位数啦、三位数啦这种单反，但没有拥有过，恕无法详细对比。
　　开始简单说A72对松下M43系统的比较吧。
　　首先，丑话说在前面：
　　拍照片，最重要的、最根本的，就是画质。松下这1600W老底显然是被A72碾压的节奏。
　　这一点是毋庸置疑的，而且M43毫无翻身机会的。作为M43用户，自己可以满足于当前，但对外的时候没必要自我感觉良好。
　　不要跟我说小图就没区别了，看小图的话手机也没区别。我们在网上交流的时候也经常说，M43就不要看100%了，那是自找苦吃。但既然你有这么多像素，就要允许别人100%去看像素。拍出来照片马上就缩图的选手，那当然可以使用画质差的机器了，反正你本来也用不到最高画质。其实，我也不是一个地道的画质党，所以这就是我依然能够接受M43的原因。
　　不要跟我说M43后续的发展，我们整个世界应该是处于同一条世界线上，M43会发展全幅一样会发展。除非全幅停滞不前，或者已经达到瓶颈或顶端，否则M43你凭什么仅凭时间的流逝就能干的过别人呢？
　　不要跟我说什么像素密度导致。如果像素密度真的完全相同，M43有1600W像素，全幅就应该有4800W；M43有2000W像素，全幅就应该有8000W。然而事实不是这样，所以就没有讨论的价值。像素密度只能是分析为影响画质的一个方面因素，但显然不能当做“借口”啊。另一方面，我们拍出来一张照片，最终结果就只知道这张照片有多少像素，画质好不好，只有器材党才会去比较像素密度。好几年前的手机都4100万了不是么。
　　说到底，不如，肯定就是不如。坛子里之前也常见M43相对C幅、全幅的画质比较，有人得到的结论各有千秋。我个人短时间使用起来的看法是，排除其他的操作方便、出片率方面不谈，就从最终在底子上成像的画质（即主要是画面纯净度、细节解析力等），不论长焦短焦、大小光圈、高感低感、亮光暗光，松下1600W老底真的是被A72全程碾压。我目前还未特意去对比A72在ISO200下的画质，总之在原生最低ISO下，A72出片放到100%是可以看到不错的细节的，纯色区域噪点比M43要小的多的多（但在降噪之前仍然明显有噪点。我把A72的片子发到群里去，跟他们说，这不全幅的低感明噪一样很脏嘛~）；M43则是细节表现要差很多，而即便是光线良好的白天，那明度噪声也像糊了一脸翔一样。同是狗头，差别就这么大。一直以来，我给M43低感画质有一句评论就是，“我从未见过有如此脏之低感”。
　　每年最伤心的时候就是把全幅和M43拆开看底子，对比之下全幅底简直是庞然大物。
　　　　

　　OK，喷完了画质，接下来就都是轻松愉快的话题了。第二点我们再来说说操作方式。
　　习惯了M43的触摸屏，索法全幅这种固执到“高端机型不需要触摸屏”的机器简直就没法用了。纵使机身上的按键、旋钮再多，都不及指哪打哪的快感。比如松下系统中，有Q.MENU菜单，还有5个触摸快捷键，这些都是通过屏幕操作的，普通的拍摄，通过屏幕就可以完成所有拍摄参数设定，绝不需要翻菜单。而索法是完全没有触摸操作的，快捷操作功能只有4个自定义键和4个方向键（如果有更多我不知道的按键，请轻喷，但反正没有触摸屏），除了这8个设定之外的其他功能，就只能去菜单找了。习惯了也会不错，毕竟操作方面本来就是以一个“习惯”为主要影响因素，而且同一个场景的拍摄其实根本不需要用到那么多项设定。
　　但有一点，像是EVF取景时，手指在触摸屏上直接拖动对焦点，这种待遇 索法机子是体会不到了。
　　

　　第三点，手感和出片率。
　　这一条原本是没有什么想法的，但A72的机械快门让我有些不知所措，所以特意择出来作为一条。
　　从外在手感说起吧。大家可能普遍同意 机器越大，手柄设计越人体工程学，握持感越好；反之机身太小，虽然便携，但握持感会变差。在这一方面，我坚持认为M43就是应该小型、便携，所以我看上的机器，在握持方面可能处于劣势。
　　而除了形状之外，重量也是一个重要因素。M43某些机身和某些镜头的重量，绝对不比低端单反轻。比如我旅游经常是挂14140II的，这个头听说比一代还减轻了一些重量，我已然觉得脖子有些酸。不知道挂14140一代是怎么样的一种体验。
　　作为相机抚摸党，快门手感也是玩机的一个乐趣所在。松下系统我拥有过GF5、GX7、GM1S、GX85四台机器了，它们的快门手感都各有不同。GF5*应该*是一个硕大的电子前帘快门，机械快门只有1帘，每次按下快门时能感受到快门闭合的撞击，手感一般。GX7是完整机械快门，给人感觉非常麻利，但用的久了总觉得有些黏，发出的声音有些像是两帘快门在一起摩擦的“擦擦”声（就像是DG25的光圈声音那样），同时伴有喜闻乐见的共振门问题，这是我现在打算抛弃GX7的最主要原因。GM1S卡片机快门就不提了。GX85采用了新款的电磁快门，手感真的非常棒，但作为玩相机玩“快门”的乐趣有所降低。其实喜欢快门“抖尿”感觉的玩家，应该果断购入单反了。
　　单反机我接触的不多，印象中有宾得K50，佳能750D（可能是这个），60D，5D和5D2。这几个机器除了750D塑料机身塑料头之外，其他几款真的太大太重了，作为M43用户真的无法感冒。同时，单反系统一直被众多人所喜爱的反光板抖尿手感，也是名不虚传。
　　最后要黑A72了。我收到的A72默认开启电子前帘快门，不清楚是骚尼默认就是如此，还是这机器是二手的，我不明白有全机械快门为什么不用呢？然后我就赶忙关闭电子前帘，试了一下，一脸懵逼——快门延迟长到令人发指，感觉对好焦后，快门按到底了，但有那么零点几秒机器没有任何反应的样子。快门也没有“干净利落”的感觉，似乎真的是“帘”运动过来。有人跟我说了，这是画幅的差距啊，你不看看全幅底子面积是你M43的4倍。那我不管，就像上文说M43的像素密度一样，我只知道A72的机械快门很不爽，超不爽。
　　要说“出片率”的话，就关乎防抖系统和一系列机内算法等话题了，甚至是对一个相机系统非常综合的考量。有朋友跟我说，A7的底子成像画质其实比A72要好，因为没有五轴防抖，减少一部分影响。但我没有选择A7一代，虽然其冰点价格曾经破过5，但其没有防抖，同时还有绿帽子等问题，我想出片率不一定会比A72高吧。
　　而M43系统的防抖也是发展了好多年了，毕竟骚尼也是从奥巴手里拿走的五轴。松下的新一代产品开发出了机身镜头联合防抖（听说这玩意骚尼也有？）， 对慢门成功率也有本质的飞跃。当然啦，松下镜头也有上文提到的共振门，会给你带来100%糊片的罕见体验。
　　
　　四，“等效光圈”。
　　即便是再资深、再专业的老法师，提到M43的时候总会因为“等效光圈”这种问题纠结一下。当然关于光圈澄清的帖子也很多了，我再次简练地总结一下：光圈原本是表示光通量的一个值，是用来计算曝光的。镜头的光圈是多少，其曝光就会有多少，这是不需要等效计算的。需要计算“等效光圈”的是虚化效果，M43比全幅要弱，所以要产生相同的虚化效果的话，M43需要比全幅大2倍的光圈，全幅只要比M43小2挡的光圈。
　　但是虚化差不一定是缺点啊，反过来不就是景深大么。我有一张比较经典的图片，是我拍摄iPhoneSE开箱时候的，经常要拿出来说事。在缩小图的情况下，基本上是全景深。我就问群里的摄影大神们，你们要拍成这样的景深，光圈一般要缩到多少？答曰，估计得8~11以下吧。而我这张图是松莱25 f1.4全开拍的。当然，如果放大了看 ，还是会看出上下两端是有一点虚化的，并不是真的全景深。
　　然后上次有一位大神回帖说，你买到一个光圈只有8的镜头还好意思说呢_(:з」∠)_我竟无言以对2333
　　
　　最后是最重要的，体积和重量！之前我坚持不想看全幅的主要原因，就是镜头的体积太大。如果有人坚持跟你说“A7的机身跟GX7差不了多少”，那就可以呵呵他一脸了。A7确实很“微”，但人家镜头可不是这么想的啊！我们可以找相同视角的镜头来比较一下。比如标准变焦的24-70 f2.8，索法的大GM 2470就跟M43的炮一样。而松下的12-35有多大，各位没见过实物总也见过图片吧。还有上次去旅游的时候，看到那一只火山地貌上的小老鼠，我和另一个老法师大叔都在用长焦拍摄。然后我特意看了一下他的镜子，28-300，那简直不是“炮”，而是肩扛式火箭筒啊。低头看看我的14140，越发喜欢了。别特么再提等效光圈了，上文已经谈过了。像场小，所以镜头也可以小，在相同光圈下体积小，在相同体积下光圈大，这是大底永远也比不了的。
　　之前我在群里跟人说，M43的镜皇只要6500块，看全幅的多贵。其他人答曰，你那镜子的价格应该乘以4，再来跟全幅比较啊~这种观点我也表示严重的不同意，就算乘以4之后，比全幅的价格要高了，但是我买到这颗镜子的时候就是1/4的价格呀，我穷所以我买便宜的，这应该没毛病吧。
　　
　　总结：如果你是地道的画质党、虚化狗的话，建议你趁早滚去全幅甚至逐渐开始向消费级发展的中画幅的怀抱，就免了像我一样用着M43还要特意写一篇帖子来喷M43画质差。而如果不是的话，那么蹲在M43坑里也挺好的，因为上文已经提过了，除非对细节的要求非常严苛，否则M43的画质给大多数场合使用都足够了。如果能抛去画质这一点劣势，那其他的所有方面都可以作为优势了。正是因为如此，我也决定还是继续蹲在M43坑里，平时的随身以及旅游以及普通拍摄，估计就没全幅什么事情了。只有对细节要求高的时候，再考虑掏出A72，购置一个微距头，用来应付个别题材。

特码的 原来是度娘不能链无忌的图片……

楼主有没有14mm镜头的样片？

写的不错，适合新手选机时看看

一个单肩斜挎包包 我带了两个机身 四个镜头。 这是对单反最大的优势了

m43的1600w确实不够意思了现在，升到2000w能应付大部分使用。 拍照片，当做笔记本壁纸，1600*900分辨率的屏幕，都能看出噪点，实在有点尴尬。更别提夜间拍摄的照片。 所以m43急需提升像素，普及2000w

选m43呢，估计主要是看重体积吧，基本所有焦段都能小一圈

为lz码这么多字点赞！不过lz能拿出两张你的片子来说明因为m43画质拖了后腿使你拍的照片成为好照片或者作品的例子吗

看着那么多的字就晕

可以加个精。给43或者犹豫微单和单反的朋友一个选择。我选择43就是便携然后比手机效果好就足以！

a72入多少钱？