关于ithkuil的讨论
ithkuil吧
全部回复
仅看楼主
level 11
唐纳德_特朗普
楼主
@紀念碑谷
要是找亮点的话ithkuil的确够微妙,在很多其他语言要精心挑选词语的地方用语法代替,也就是可以说,学好语法,就相当于有了其他语言中所谓的庞大词汇积累
2016年08月06日 13点08分
1
level 11
唐纳德_特朗普
楼主
@紀念碑谷
不过其实假如规划合理的话,从逻辑语改编只要允许一定的有规律曲折,其实长度估计也就比日语长一点
2016年08月06日 13点08分
2
level 14
JECKETTRE
你的总结正好说明了Ithkuil的双重面向:细看,一个精密系统,散瞳,若干简单核心。归纳演绎双结合的一个典范。
2016年08月08日 20点08分
3
level 14
JECKETTRE
互补原理有如波粒二象。语言本身也有两个面向:形式演示与内涵理念。当你把焦点放在其中一个,另一个就仿佛消失了,至少被你暂时忽略了。
我看了些谈论Ithkuil或其他语言的贴。
有时候,表面上我们(你我他)谈的是同一门语言。但在认知的层面上,可以说我们谈的完全是两样东西。我个人对发音拼写形态正字这些真的比较少兴趣(绝对少,非相对少),你要是不专门提到,我都不记得它有多少个音素和词缀。也许有人能同时看两面,反正我不是。
2016年08月09日 04点08分
4
唐纳德_特朗普
我也不在意音素正字法之类的事,但是如果你不在意词缀我就不能理解了,词缀正是ithkuil的核心内容啊
2016年08月09日 04点08分
JECKETTRE
@唐纳德_特朗普
其实默认值我是记的…然后你发现,其实没那么多要疯狂屈折的情况
2016年08月09日 04点08分
唐纳德_特朗普
@JECKETTRE
基本上只有Ca是不合理的,其他都是基本上有规律的,而且确实Ca屈折度最高
2016年08月10日 00点08分
1