根据
http://www.hoi4wiki.com/Ideas
征兵法案
非军事化国家 适役人口 1%
志愿兵役制 适役人口 1.5%
有限征兵 适役人口 2.5%
广泛征兵 适役人口 5% 训练时间+10%
按需服兵役 适役人口 10% 训练时间+20% 工厂产出 -10% 建造速度 -10%
所有成人服兵役 适役人口 20% 训练时间
+3
0% 工厂产出 -30% 建造速度 -30%
榨干他们！ 适役人口 25% 训练时间+50% 工厂产出 -40% 建造速度 -40%

经济法案
不受干扰的孤立 生活消费品 +40% 民用工厂建造速度 -50% 军用工厂建造速度 -50% 民转军消耗 +50% 军转民消耗 +50%
民用经济 生活消费品 +30% 民用工厂建造速度 -30% 军用工厂建造速度 -30% 民转军消耗 +30% 军转民消耗 +30%
前期动员 生活消费品 +25% 民用工厂建造速度 -10% 军用工厂建造速度 -10%
部分动员 生活消费品 +20% 军用工厂建造速度 +10% 民转军消耗 -10% 军转民消耗 -10%
战时经济 生活消费品 +15% 军用工厂建造速度 +20% 民转军消耗 -20% 军转民消耗 -20%
总动员 生活消费品 +10% 军用工厂建造速度 +30% 民转军消耗 -30% 军转民消耗 -30% 适役人口 -3%

征兵法案中
按需服兵役
所有成人服兵役
榨干他们！
副作用太大，不推荐使用
经济法案中
总动员 适役人口 -3%
对于非常依赖陆军的国家，不推荐使用
美国核心人口大约1.25亿，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力250万，足够美国参与世界大战，采用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力600万
苏联核心人口大约1.6亿，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力320万，配合国策树+0.5%或者+3%，人力400万或者800万，采用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，配合国策树+0.5%或者+3%，最多8%，接近1300万
德国核心人口大约8千万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力160万，不够德国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力400万
英国核心人口大约4千5百万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力90万，不够英国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力220万
日本核心人口大约6千5百万，配合国策树+2.5%，采用总动员+广泛征兵，适役人口4.5%，人力大约300万，采用战时经济+广泛征兵，适役人口7.5%，人力大约500万
法国核心人口大约4千5百万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力90万，不够法国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力220万
意大利核心人口大约4千万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力80万，不够意大利参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力200万

总而言之，最好的法案应该是
战时经济+广泛征兵

玩波兰使用开始有限征兵广泛征兵硬是拉250万去打战（还有军国主义），都是12.5%，和德国打战一比二。

原来德国只要200多万兵力，一年内整死德国210万，我晕死，德国还顶住，清一色装甲师。

我很好奇中国核心领土加起来能有多少亿

这个不需要分析的，人不够就切更加严厉的法案，没人肯定不行，副作用只能副作用了

人死差不多了就切更严厉的法案再切回去

人海战术右路和机动作战左路都有5%人口

200万不早战不够用的，后面上万飞机，几百战舰都好几十万人了，陆军少说也要300个师吧，我一般都是总动员+10%或者战时经济+10%

竭尽防守和人海都加大量人力的

楼主忘了中国，作为爱好和平的国家，从来都是有限征兵

人口不够只能硬吃debuff了

你到底开了多少个讨论&分析啊 你怎么那么熟练啊 话说你知不知道这个https://tieba.baidu.com/p/4636663602?pn=1帖子的部队对攻测试是怎么做的啊 我也想弄啊- -