唐朝跟二手玫瑰都是表面形式上的.崔建跟窦唯在这方面做得比较出色,再加上一个子曰算合格

郑均的音乐也加了很多民族元素进去，做得还不错

民族类现在融合进去的感觉都是牛头配马嘴. 融的格格不入 哪个我都不喜欢二手的简直就是80%二人转 我不认为那算是摇滚形式音乐 更喜欢叫他们为 新时代二人转 虽然我喜欢

这位哥们，我发现你每次发言都是提出一个特别大的题目，然后内容少的可怜，套用李敖的一句话，你这是早泄风格，刚开个题目，就射了，您能不能说的具体一点。

同样的事情西方也是这样只不过应该把名字换成摇滚升级化可是其实大多数并没有把摇滚这个主题本身提高,升华.最常见的例子就是靠一些所谓的古典乐器,或者加一些美声等,而摇滚本身却没得到提高.如NIGHTWISH,HAGGARD等.这些手法太常见了,什么天使配魔鬼,什么运用大量的钢琴来提高音乐本身的品质等.这些手法太常见了,已经落如俗套,而且根本就不会有什么发展空间可言甚至梦剧院等乐队,很多作品都是依靠一些在古典里最常见的主题与变奏.可是这些能力是古人早在几百年前就有能力做到的.如果你觉得这些前卫金属编排华丽,那我建议你再去听听巴赫的布兰登堡主题与变奏,那真的是把梦剧院等东西比到地低下去了.再说到中国,很多乐队都喜欢说一些做什么属于中国自己的摇滚乐.怎么做?其实都是一群意识模仿老外,在形式上稍做改变的.做出来的音乐就好象一再强调我们这是重金属,是摇滚,而又让人充分的感觉到我们的确在用京剧,的确用了二人转.这个跟HAGGARD等充分的让人证明我们的确很重,还有死腔,同时又向人证明我们的确也在玩着巴咯克时期的东西.最糟糕的也许就是玩一段金属,又来一段交响.如果你让听众觉得你很强烈的想把这两种不同的元素都表达出来,那你就是失败的.因为你并没有真正混合起来.好的作品应该是给人一种理应如此的感觉.事先甚至就没察觉出又什么不一样的地方.2楼说到 郑均 我觉得他还算不错的,至少混合起来显得并不让人觉得很牵强.其实王勇也是搞是一个喜欢混合多种的,只是他做的是本来就是世界音乐,所以不做评价.

5楼的是抄的吧，请你注明转贴好吗

5楼的我有告诉过你haggard比DT要牛B吗？我发过haggadr的帖子，但是我还没觉得haggadr要比DT牛B的我可以说90年代甚至到21世纪现在都是DT的天下，不管是MIKE这样的鼓手还是John Petrucci这样顶尖的吉他04年的那张牛B轰轰的专辑，全世界有谁不知道DT啊当然haggadr的阵容是有点吓人，但就水平来讲，haggadr想超越DT那还是不可能地。

她比烟花寂寞了 你是摇滚吧我见到的第1个有点能力的，有空聊聊。。。

抄你个鸟啊,当然是当场想好当场写的

7楼我可没看过你写的什么关于HAGGARD的帖子

没看到没关系，但是我觉得你还是说的一点不对你把nightwish和haggadr放一起实在是不妥当你要把nightwish和estatic fears放一起到勉强，我个人认为estatic fears才是正道haggadr和Deine Lakaien放一起在合适不过了。

这哪有什么妥不妥当,这跟风格本来就没关系是一种意识,一种在巴咯克时代就有的意识虽然很多是以中世纪为基础,但是还是在巴咯克就有了这种意识在现在就是老套.

摇滚本来就是一种为激进的愤怒的年轻人提供情绪发泄或者精神寄托的一种音乐。摇滚本身在中国的存在个人觉得是一种非常荒谬的事情，中国的摇滚形式不可谓不多，世界上主流的各种形式都有，但是话又说回来，真正让人觉得牛逼的倒是少之又少。民族化？国际化？这些只是表现形式，我需要的是真实的能让灵魂随之震撼的音乐。形式是为灵魂服务的，管它是民族化还是国际化

我对摇滚没那么多的见解 喜欢就好 我只忠实我自己的感觉我听摇滚的时候很快乐 快乐就好

能听出体系经验思考也是好嘛不过我没那本事

没搞懂楼主的意思

我不懂什么巴洛克不巴洛克，我不懂什么古典不古典交响不交响但是我在听的过程中，我的直觉告诉我说，把这些唯美古典气质的东西跟金属放一块对我是绝对没有吸引力的，在我眼里，金属就是要狂躁，纯粹的不能掺任何东西

都是一群垃圾

操 要滚中国化? 要滚是属于哪个国家或个人的吗? 要滚是属于全世界的!

只要自己喜欢就是好