又一款在某论坛上吹过头的音箱
dac吧
全部回复
仅看楼主
level 7
DENG窒息 楼主
前端素质毋庸置疑,美国三小强之一Benchmark DAC1,界面Motu Audio Express,电脑Macbook,线材母带级信号线Belden 8402,推这款廉价音箱已经很优待它了。
高频失真很低,即使在高声压下,值得表扬。
但是,问题是最关键的中频。
中频细节严重缺失,密度相对高频不成比例。这种中频连Presonus Eris E5这种级别的音箱都不如,可见问题很大。
低频速度很一般,用金属低音和高速电容的功放出这种低频真的说不过去,对比音箱是低频速度中等的Focal xs Book。
最后,平衡度的问题,对比我的Mackie HR624MK2,虽然不公平,但是可以参考一下标准。DM210整体密度低,中频问题严重,细腻度相当一般,动态更是一般,解析力稍微低于这个价位监听音箱的水平。唯一的优点是失真极低。
国产音箱能做到这样值得表扬,但是带式高音跟低音单元衔接问题没有解决,结果就是中频巨大的问题。
2016年07月19日 04点07分 1
level 6
楼主真巧我也有[滑稽]
2016年07月19日 04点07分 2
同好[滑稽]
2016年07月19日 05点07分
level 9
这啥音箱
2016年07月19日 05点07分 3
DM210
2016年07月19日 07点07分
level 12
最近还想看看声荟Q6呢,据说很ADAM是一样类型的海尔高音,但看到楼主评测国产的DM215这种“叫好声满满”的都这样效果,就怕声荟也好不了哪里,毕竟也和DM215一样的各种水军的吹捧。所以我换手机很直接换的S7Edge而不是国内到处看到评测都是捧上天的华为P9,后来的结果也证明了选择S7Edge没错。但音箱ADAM的预算不够啊,所以一直纠结的
2016年07月19日 07点07分 4
好评是因为国产能做到这样真的了不起,但是要追求好声就别买这些了。Adam F系列比较便宜,口碑也不错
2016年07月19日 11点07分
@DENG窒息 原来看中的是A7X,主要不想做那么高的预算,而且现在价格下来了还不知道是否有假货了,F7也在关注,不知道它的声音走向和质感和A7X到底差别有多大,成都这边没有能试听的地方。国产的声荟MHA6听过,低音有量但没层次,所以想还不如便宜买它家定位低的Q6,国产的好处是C/P高。
2016年07月20日 03点07分
声荟Q系列的5和6低频速度稍慢,但是衔接没问题,是性价比很高的音箱
2016年07月20日 07点07分
@静安1977 5听过很暗,不符合传统管弦乐重放要求
2016年07月20日 13点07分
level 7
DENG窒息 楼主
相当逆天的做工和用料。但为什么如此优秀的用料不出好声,十分值得探讨
2016年07月19日 11点07分 5
大概高音單體的向下延伸不好,及分頻器設計有問題吧? 另外,這個低音單體是金屬振膜嗎[疑问]
2016年07月19日 17点07分
@我路人我路過 分频器看起来没问题,四片TL084组成。低音是铝合金的
2016年07月20日 02点07分
@DENG窒息 那就有可能是分頻點設定過高、高音單體及你後面提到的用料問題了。
2016年07月20日 02点07分
@我路人我路過 分频点设置在4kHz,似乎是太高了
2016年07月20日 13点07分
level 13
dac和界面可以换了…………
2016年07月19日 14点07分 6
你帮楼主出钱[你懂的]
2016年07月23日 15点07分
@kawa1121的家 真的吗[阴险]
2016年07月24日 03点07分
@DENG窒息 其实我的意思是dac1已经可以了,我用的USB版
2016年07月24日 08点07分
@kawa1121的家 那个usb不知素质如何
2016年07月24日 12点07分
level 7
DENG窒息 楼主
根据用料,声音不慢才怪。第一版的三洋固态电容换成松下电解,滤波也变差了,看来越做越差是国产的通病
2016年07月20日 02点07分 7
楼主的意思是第一版比后边出的质量都好?我记得215出过劣质单元事件吧?
2017年04月11日 17点04分
level 9
lz
熟不熟监听音箱?
2016年07月20日 04点07分 8
工作上使用,业余时间也有关注,而且用过一些
2016年07月20日 13点07分
Adam倒闭了,重组后创始人也被扫地出门,他父子准备东山再起,初期型号type7,据说不错。
2016年10月02日 10点10分
level 13
我有一堆,接电脑用。高频不错。低频屎,中频渣。
2016年08月03日 04点08分 10
一堆是22.1声道全景环绕声吗[哈哈]
2016年08月05日 12点08分
@DENG窒息 呃。。。一对。。。[狂汗][狂汗][狂汗]
2016年08月05日 14点08分
level 6
酷睿声学新出的解码器怎么样
2016年08月03日 08点08分 11
不知谁敢试水呢
2016年08月05日 12点08分
level 1
估计高音喇叭灵敏度太高了,箱体也不合理太窄,小功放就更不用说了声音都是很散,其实这种小喇叭根本不需要配什么带式高音,也不需要分频器,弄个宽几倍的箱体,搞台专业后级,或者舞台数字功放,直接接线就很好听了。
2021年03月17日 10点03分 13
level 1
没试听,线上买,听过不退,信息来源靠软文。我买了kef吃大亏,自认倒霉。
2023年01月05日 14点01分 14
1