被功率计和爬坡碳轮粉碎的三观之《深圳坂银爬坡测试》
公路车吧
全部回复
仅看楼主
level 12
qweasd830 楼主
屌丝版C60
镇楼
同样是爬坡轮,差别会有多大。这个问题估计不好说。唯一一次有类似体验的时候。也就是我原来骑TCR ADV SL ISP的时候。R0换成 RS81 C24第一次上银湖的时候。那种轻快的脚感,比起R0有巨大的反差。不过当时没有功率计。不知道是自己输出高了还是怎么了,反正RS81 C24 爬坡就是要比R0要快。
正好这几天机缘巧合要测试一个新轮。花了两天时间。对两对都可以说是顶级水平爬坡轮进行了一次对比测试。
免得打口水仗,就不说品牌了。
第一对铝轮基本参数 :开口 1450g 内胎建大 外胎世文ONE 气压前105 后110.
第二对碳轮基本参数:开口 1290g 内胎 建大 外胎世文ONE 气压前105 后110
测试车辆。梅花C60 42s , red 牙盘 garmin vector 双腿功率计 UT 传动系统
测试人楼主本人 身高165 体重55
测试地点深圳坂田银湖绿道,岗亭到山顶。坡长3.2KM
额定平均输出功率223w上下
可以看出两次测试。唯一的变量就是轮子。其他东西都没有变化。
楼主以往都认为器材对实际骑行中有太大的影响。更何况只是一个轮子的变化。其他的东西几乎是一样的,那就更不能变化多少了。更更更何况,之前那对铝轮在铝轮中性能已经非常好了。刚性,重量,顺滑,各方面都是顶尖水平。那这对碳爬坡轮能提升多少?测试之前楼主想,其实也就微乎其微吧。然后接下来的事,然楼主三观毁尽。
几乎一致的输出,今天测试碳刀足足快了0.7KM/H的均速。今天骑完一看表,《恭喜你,突破自己最佳成绩》,顿时就懵了。我TM怎么会这么快!garmin排行榜上曾经遥不可及的前三名现在,在排行榜上和我只有一丁点差距。当时楼主三观直接就炸了。为什么会这样。虽然这对新轮子,刚刚从家里面骑出来的时候,就感觉到,硬得和R0一个德行。起步轻快远超SHIMANO DA 和RS81c24 。但是并不认为一对轮子能直接让我速度提升一个等级。骑完回家已经一个多小时现在楼主都还三观被毁的蒙蔽状态 .
NEW RACING SCW COMING SOON
2016年06月30日 11点06分 1
level 1
而我止步不前
2016年06月30日 11点06分 2
level 9
前排
,666
2016年06月30日 11点06分 3
level 14
楼主别废话了,告诉我们是什么轮子。[滑稽]
2016年06月30日 11点06分 5
level 12
碳刀爬坡本来就很猛啊。只要编法好够硬,基本就是按重量说事的。
2016年06月30日 11点06分 6
不一定啊。之前试过一些爬坡碳刀。刚性不是很高。
2016年06月30日 11点06分
回复 qweasd830 :编法问题。合格碳圈反正编的好都硬的可以的。
2016年06月30日 11点06分
level 13
找对儿lw测一下看看
2016年06月30日 11点06分 7
强烈支持,最好搞个功率计对比一下。看LW在什么情况下,有突出优势
2016年06月30日 12点06分
level 13
海波浪[滑稽]?上次爬坡被海波浪拉爆的我还心有余悸
2016年06月30日 11点06分 8
level 11
土豪
2016年06月30日 11点06分 9
level 15
[滑稽]
2016年06月30日 11点06分 10
level 14
C60感觉如何啊[疑问]
2016年06月30日 11点06分 11
重 硬 稳
2016年06月30日 11点06分
听起来貌似不错[狂汗] 谢啦
2016年06月30日 11点06分
@黒水丶 听起来是不错。不过对比起价钱。就呵呵了,比捷安特TCR ADV SL贵了一倍。但是只有特点,没有优点。
2016年07月01日 02点07分
@qweasd830 话是这么说 但是烧车到这程度一般也不会在意价格了 不过选个车架真是难啊[泪]
2016年07月01日 06点07分
level 9
支持,支持,支持,支持!
2016年06月30日 11点06分 12
level 13
是什么碳刀,框高多少
2016年06月30日 13点06分 13
level 11
能上碳就上碳
2016年06月30日 13点06分 14
level 12
编法正的爬坡碳轮确实舒服
2016年06月30日 13点06分 15
level 13
165居然有这落差???腿多长???
2016年06月30日 14点06分 17
[滑稽]你看不出楼主的是XXS架吗
2016年06月30日 14点06分
1 2 3 4 尾页