在很久以前,科学们认为这个世界的真空中不可能一无所,肯定存一种东西分布在真空中,大家把这个东西叫做"以太",但有许多科学家认为以太这存在,迈克尔逊,莫雷是以太理论的拥护者.为了证明以太存在,他们设定了一个实验,测定以太存在击否.实验原理是这样的,如果直空中有以太存,它也会存于地球周围.因为地球向前运动,会在地球的运动向反方向形成一个拖尾现象.如同我们船在水中向前运动形成一水带现象.利用这种现象测定光子须向,及横向时的干涉情竞比较,如果存以太,须向的光与横向和光受干涉程度不一样.如同一条船须水走时,与横向渡过河流时,因为水速而受到影响不一样.从常理讲这个实验是能测出以太存在与否.最后实验结果让实验者很失望,光不管是横向还是逆向须向,干涉程度都没有变化.也就是证明了以太不存在.这是一个让许多人失望的结果,许多大科学不能理解.宇宙真空没有以太,物质怎样在空中传播?如同河里没有水船乍走?爱因斯坦也是失望的科学家之一,他说,按照广义相对论,没有以太的空间是不可思议的,不但光没有法子传播,而且连量杆与时钟也不能存在,因此没有了物理学意义上时间空间间隔.也就是说存在一种新的以太.而我也认为宇宙真空不可能一无所有,存在一种实验不能测出的以太.就上面迈克尔逊实验.我认为存在两个方面的问题,一是地球向前的拖尾现象可能要在几千米的高空才能测到,迈克尔逊是在高山上做的.可能不准确.二是他很果断的是把光与以太分成两个不同的类.所以应存在干涉.如同水与船不一样.而我认为还存在一个可能,光与以太的关系不类似船与水和关系.如同以太是光子的一种形态的东西,如水与冰.或者说是水与另一种形态的水.干涉会不会是另一个样子.要知道当一股水与另一股水须向,横向时,相互之间干涉与水与船之间干可能不一样.

同感,我也有这个想法

太好了,我们聊聊?你对现在的量子真空有什么认识?量子真认为真空是能量的退激状态.是不是可以认为真空,一也是一种能量物质;二真空和能量也存在一种等价关系.因为一价真空只可能是一个常数与一份确定的能量想互转化.下式: 受激一份真空=======常数*一份能量或者说: 退激一份能量========常数*一份真空

能不能先跟我讲点儿,郑教学是怎么看这个证伪以太的实验的.?另外关于量子真空你有什么好见解?反正说错了也没有什么,我们都是业余爱好嘛.食知兽

我也想过这个问题,但没有深挖下去.你一点想通了.是这么回事.

我近来还有一个有意思的想法.地球周围的这些"真空"们,(也可以认为是以太样东西.)不但和地球同速,而且以一定速度"走向"地球.真空们象水流中的水流流向旋涡中心一样,流向地球.我一直想做一个实验,这个实验是制造两个旋涡,一个大旋涡.一个小旋涡,小旋涡存在于大旋涡某个旋臂上.水流同时流向大小旋涡.当然要计算好小旋涡的流量,流速产生的自旋力大于大旋涡对小旋涡的吸引力.以保证,小旋涡不至落入大旋涡中.我认为会发现一个结果,小旋涡在大旋涡周围旋转轨道,和地球围绕太阳的轨道一样.这个实验是想说明一个问题,地球存在于引力真空向太阳形真空引力旋涡中.如果这个地方不是放地球,而是放其它东西,也是一个结果,说明了一个问题,如果把所有围绕太阳的行星都拿走的话,太阳周围也一样存在一个真空引力场.这个引力场如同水流的旋涡.这个东西很重要,高兄.你想一想引力是真空向质体(太阳)形成的旋涡.每时每刻动念地向质体流动不息,会是这个样子?

你说得对,真空为什么会向大质体流动,我也正在思考这个问题.你看看一些星云,星系的形态就是一个水流中旋涡的形状.如银河系的形状.所以我有点认为,行星如地球等东西飘在流向太阳的引力流上的飘浮物,如同飘在水流中的飘浮物一样.但它们有自已的引力旋涡,使它们不至落入太阳中去.食知兽

爱因斯坦相对论引力弯曲空间,不会是静态的弯曲,是动态的.而动态空间弯曲向是质体.也就是空间在川流不息地流向质体.为什么会是这个样子,会是这个样子吗?根据我的分析好象是这样的.食知兽

请高山兄看看.

真空并不是一无所有的状态，它是所有基本粒子的基态，可以说，真空是基本粒子构成的负能海。将真空作为一种新的以太我完全支持，因为引力场就是形变的真空场，对于运动的物体产生的引力场，是不断变化的，也就是动态的，而且在周围空间产生“涟漪”--引力波。爱因斯坦把它归结为软体动物运动。将引力的起源归结为真空以太的流动对物体的拖拽，这种想法既简单又完美。但是这种以太与牛顿的机械以太是截然不同的，相对论并没有否定以太的存在，只是否定了牛顿的机械的绝对的以太。光速不变原理的两个原则都经过了实验验证，光速的确与光源的速度无关，这一点是毫无疑问的。光速c在麦克斯韦方程组中出现了，表示电磁波的波速，在狭义相对论中出现了，表示信息传递的极限速度，在广义相对论中出现了，表示引力波的波速。而这些都是在真空中进行的，真空以太对光速特别眷顾，有理由相信，真空以太传播信息的速度就是光速c。而其中的有静止质量的“漂流物”不可能比“水流”的速度还要高。真空以太现在应该把它理解为真空负能粒子海，填充着真空，是相互作用的介质，但它的性质与牛顿提出的机械以太是截然不同的。

算是开山之篇.希望所有朋友讨论问题,也许我们讨论不到一个什么好结果,但多少总会有点收益的.

你说的两个问题：第一，当初第一次试验精度的确不高（相对后面的实验而言），但后人做过多次试验，精度非常高（具体你可以去查，我忘了……），而且相对论被大量事实证实，所以目前试验的结果还不必怀疑第二，你还没弄明白试验的原理，迈氏实验是通过光和光的干涉，从而判断两束光所处的介质的差异，你可以再仔细读读书

迈克尔逊——莫雷实验只能逻辑推出两列光波的干涉结果与光源的运动无关，不能必然推出光速不变。能推出光速不变的立论基础是光波的干涉过程在任何情况下均受光速的影响！我认为在量子力学中这是个惊人的猜想：几率波的特征与光源的运动无关！

楼上不知是何方人士,感谢对经典理论的指教,楼上是否对新概念与新方法有感悟能力呢?你既然喜欢用光程来说明问题,好,我随你思维,不过,我提出一个新概念供楼上感悟:静态光程与动态光程,你认为干涉现象是由动态光程差决定还是由静态光程差决定呢?学物理缺乏灵性会很苦的哟!

希望本人的思想会对现代物理思想的发展有所启迪,实在无任何功利色彩.