gp104 以及北极星
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 12
1:gp104 314平方毫米 北极星10 232平方毫米,面积差距是35.3%,且有可能完整版不首发
2:gtx1080的功耗一点也不好看,高负载运行功率肯定在200w以上,n家一直公关180w,然而真的假不了
3:gtx1080公版已经很多人拿到了,不上水超频幅度并不可观,而且性能增幅还明显小于频率增幅
超频性能增幅比较类似于290x,尽管频率似乎能超上去近20%
从nv公关没有发北极星假跑分可知——p10高配性能是可观的
但毕竟只有232的面积,跟对手拼风冷极限的时候,核心面积较小的弱点就很明显了,功耗高了不上水很难压住,用匀热板能好点,但终究还得上水才能得到日用极限。
这点跟390x不同,390x上水也就1.2g,不上水也能1.15g 芯片本身只能跑那么高
190w的nano 随便单风扇压住了,190w的 380散热器差点都压不住
596平方毫米对 352平方毫米 同功耗热密度差距甚大
2016年05月24日 15点05分 1
level 14
[滑稽]我就想问618 480x赶得上吗 不然我就上1070了
2016年05月24日 15点05分 2
1070首发价格不会很好,当然相对ttx 性价比还是有
2016年05月24日 15点05分
好像是480
2016年05月24日 15点05分
@情何以囧 发布和上市是两码事
2016年05月25日 03点05分
@情何以囧 那我上1070了[哼]
2016年05月25日 03点05分
level 12
于是我们得到了168w的 7970[呵呵]
2016年05月24日 15点05分 3
[喷]不是吧。是60w的7970吧
2016年05月24日 16点05分
@i沉香丶 我是吐槽180w的1080 7970 还低12w不就是168w
2016年05月24日 16点05分
1080 fps高很多的话,相应的cpu占用以及功耗也是更高的,不知道为啥都无视这点。反过来测试cpu的时候也是[汗]
2016年05月24日 16点05分
@芊芊子钰 你的意思是使用1080要付出额外的功耗[乖]
2016年05月24日 16点05分
level 14
好奇一个冲销量定位的卡,LZ为何一直在说上水[阴险]
2016年05月24日 16点05分 5
我一直是从硬件玩家立场出发,从未改变,销量什么的我并不关心
2016年05月24日 16点05分
@飞行轨迹111 你是从发烧友的角度吧[阴险]哪有那么多人上水超频的,我说的冲销量是面向大众的意思(指很多人)
2016年05月24日 16点05分
level 14
另外,看不懂LZ的中心论点[滑稽]1080超高频得不到应有的效益?北极星面积小,然后呢?[狂汗]
2016年05月24日 16点05分 6
然而hybrid水冷版稳定2.1G性能还不是杠杠的,就是价格不知道,起码不会卖13999
2016年05月25日 01点05分
@还是一只桃子 风冷超到2065的玩家还是有的,稳2065 频率提升18% 然而效能提升只有12%左右
2016年05月25日 02点05分
@还是一只桃子 此时功耗已经很高了,再上10%频率怕是要+70w 到100w
2016年05月25日 02点05分
@飞行轨迹111 别和我谈功耗,功耗是普罗多的事情[滑稽]
2016年05月25日 02点05分
level 16
不明觉厉[滑稽]我不管极限性能有多少,我在乎的是实用性能有多少?就好像推土机艹5G能战平三代i7,可惜有什么卵用吗?主力产品不还是只有4G左右,被i5秒全。。。[滑稽]
2016年05月25日 02点05分 8
2600k 轻松超5g 问题在这,intel 32nm工艺更好 不放到4g已经是很给面子了 我讨论的就是最大日常性能,这次变动太大,要等出来卡才知道
2016年05月25日 02点05分
@飞行轨迹111 反正跑分的时候看到GPUZ显示功耗108%,这是驱动问题?
2016年05月26日 14点05分
level 12
400mhz ×115%= 460mhz
800mhz ×115%= 920mhz
1000mhz ×115%= 1150mhz
1600mhz ×115%=1840mhz
2000mhz ×115%= 2300mhz
2016年05月25日 02点05分 9
level 14
不求很牛逼,买回来用的又不是看的,不想折腾那么多
2016年05月25日 02点05分 10
level 12
是面积小了热量集中的缘故吗?
2016年05月25日 04点05分 11
是,6700k超高了必须上水的道理,其实也就200w
2016年05月25日 04点05分
2016年05月25日 04点05分
level 11
1080 对比泰坦怎么样?
2016年05月25日 04点05分 13
level 9
这个232的面积是的的确确,确定了吗??
2016年05月26日 15点05分 14
level 15
官方功耗N卡的功耗基本就是典型应用平均功耗,而且必须公版,
A卡Nano之前可以看作最高功耗
1070的官方功耗150W ,但是某XX牌1070卡跑FurMark达不到标称频率,只显示40%TDP ,卡的功耗327+W(非整机功耗),那么这个厂家给这个1070设置的实际功耗限制是多少呢?难道330W只是40%?
2016年07月27日 18点07分 15
1070某非公单卡烤鸡327W?哪款1070[滑稽]咱们就谈公版,RX480发售之前说功耗不到150W,然而实际功耗到底多少[冷]
2016年07月31日 21点07分
1070实际单卡最高功耗到底多少,这咱们得讲道理,非公一般三奶,PCB供电也不一样,功耗肯定比公版要高一些[滑稽]
2016年07月31日 21点07分
@过眼De云烟2013 其实毫无必要,高功耗跟严格控制功耗的公版性能差距太小,某泰功耗近乎翻倍,然而也就那么回事。老黄是把频率优化到极限了
2016年08月05日 03点08分
level 7
挖坟咯,RX480超频后单卡功耗已经和哪怕是超频的1080接近,真不知道诸如RX495之类的会不会boom[滑稽]
2016年07月31日 21点07分 16
level 14
这脸打的啪啪啪。。。
2016年08月05日 03点08分 17
1