level 1
矾尹言
楼主
《赤壁》不“演义”很“三国” (青岛晚报）吴宇森导演的影片《赤壁》（上部）今晨上映，给人的感觉还是比较偏向于写实风格，并没有跟着大家耳熟能详的《三国演义》的段子走，从影片的一些细节看，吴宇森的《三国志》没有白研究。 都督周瑜： 吴氏《赤壁》绝对主角 周瑜在《三国演义》里着墨不多、且偏向反面，并且罗贯中小说中的他，因受诸葛亮之激而主张抗曹，因心胸狭窄、嫉妒诸葛亮而呕血身亡。 而历史上的周瑜是东吴力主抗曹的主要力量和坚决执行者，电影《赤壁》就尊重这一史实，将周瑜作为各方势力角逐中的主角，并突出了周瑜作为军事指挥家的才能和宽广的气度，并且在电影中对他精通音律、善于听出曲中谬误做了细节表现。 刘备军团： 退去神话的外衣 小说《三国演义》中，对刘备军团几乎所有人都进行了神话处理，以至于鲁迅评价“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。 《赤壁》开头的一场重头戏——赵云单骑救主，情节就比较写实，没有采用“演义”中在百万曹军中七进七出的夸张写法，当然，刘备也没有当着众将士要摔“阿斗”。 至于张飞当阳桥上一声吼，吓退曹操五千精兵的情节，以及关羽的赤兔马、诸葛亮的舌战群儒等情节，则直接被电影弱化或者抹去。 打斗场面： 尊重史实极少马上打斗 在“演义”中，经常是双方大将互通姓名、马上大战三百回合，然而在电影《赤壁》中，张飞、关羽等几乎都是跳下马来与敌厮杀，极少马上打斗场面，这又是为什么呢？ 其实，据考证，三国时期的骑兵跟我们后来熟知的骑兵有很大差别，当时的骑兵只是体现一种运行速度，基本上是骑着马冲到敌人面前，然后翻身下马打斗，因为当时没有马镫，也少有马鞍，人根本无法坐在马上玩功夫——骑马大战数百回合那都是瞎编的。 总之，吴宇森的《赤壁》从人物形象、到剧情以及细节，都偏向于写实。当然，电影《赤壁》也不是历史纪录片，在很多地方也进行了艺术化处理。 见习记者 刘芸 张丰毅饰演曹操。图/MTI 《赤壁》（上）文本再现 汉宫里年轻的皇帝和群臣都在安静等待，权倾天下的丞相曹操终于来事早朝，但他以强硬的态度逼迫皇帝下诏讨伐刘备与孙权，并用提出反对意见的朝臣孔融的头颅来祭旗。 曹操大军来势汹汹，刘备却还带着众多百姓缓慢撤退，纵有常山赵子龙、张飞、关羽等猛将，无奈兵少势微，刘备几乎溃不成军，诸葛亮提出连吴抗曹。诸葛亮风尘仆仆来到东吴，首先见到的是生活在父兄威名之下以及腐儒老臣左右的吴侯孙权，听得诸葛亮联合抗曹的意见，他犹豫不绝。在鲁肃的引荐下，诸葛亮见到了都督周瑜。一番接触后，周瑜、诸葛亮合奏琴音，惺惺相惜，并都了解了对方抗曹的气节与决心。在周瑜以及妹妹孙尚香的鼓励下，孙权也下定决心、威慑群臣，连刘抗曹。 此时曹操正布置降将蔡瑁、张允以水路进军，自己的先遣骑兵却绕道后方，周瑜与诸葛亮猜透了曹操战略的虚实，引诱曹军骑兵进入早就布好的八卦阵内，大败曹军。 然而曹军在赤壁对面安营扎寨，战争才刚刚开始……
2008年07月11日 02点07分
1
