level 1
矾尹言
楼主
《赤壁》不“演义”很“三国” (青岛晚报)吴宇森导演的影片《赤壁》(上部)今晨上映,给人的感觉还是比较偏向于写实风格,并没有跟着大家耳熟能详的《三国演义》的段子走,从影片的一些细节看,吴宇森的《三国志》没有白研究。 都督周瑜: 吴氏《赤壁》绝对主角 周瑜在《三国演义》里着墨不多、且偏向反面,并且罗贯中小说中的他,因受诸葛亮之激而主张抗曹,因心胸狭窄、嫉妒诸葛亮而呕血身亡。 而历史上的周瑜是东吴力主抗曹的主要力量和坚决执行者,电影《赤壁》就尊重这一史实,将周瑜作为各方势力角逐中的主角,并突出了周瑜作为军事指挥家的才能和宽广的气度,并且在电影中对他精通音律、善于听出曲中谬误做了细节表现。 刘备军团: 退去神话的外衣 小说《三国演义》中,对刘备军团几乎所有人都进行了神话处理,以至于鲁迅评价“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。 《赤壁》开头的一场重头戏——赵云单骑救主,情节就比较写实,没有采用“演义”中在百万曹军中七进七出的夸张写法,当然,刘备也没有当着众将士要摔“阿斗”。 至于张飞当阳桥上一声吼,吓退曹操五千精兵的情节,以及关羽的赤兔马、诸葛亮的舌战群儒等情节,则直接被电影弱化或者抹去。 打斗场面: 尊重史实极少马上打斗 在“演义”中,经常是双方大将互通姓名、马上大战三百回合,然而在电影《赤壁》中,张飞、关羽等几乎都是跳下马来与敌厮杀,极少马上打斗场面,这又是为什么呢? 其实,据考证,三国时期的骑兵跟我们后来熟知的骑兵有很大差别,当时的骑兵只是体现一种运行速度,基本上是骑着马冲到敌人面前,然后翻身下马打斗,因为当时没有马镫,也少有马鞍,人根本无法坐在马上玩功夫——骑马大战数百回合那都是瞎编的。 总之,吴宇森的《赤壁》从人物形象、到剧情以及细节,都偏向于写实。当然,电影《赤壁》也不是历史纪录片,在很多地方也进行了艺术化处理。 见习记者 刘芸 张丰毅饰演曹操。图/MTI 《赤壁》(上)文本再现 汉宫里年轻的皇帝和群臣都在安静等待,权倾天下的丞相曹操终于来事早朝,但他以强硬的态度逼迫皇帝下诏讨伐刘备与孙权,并用提出反对意见的朝臣孔融的头颅来祭旗。 曹操大军来势汹汹,刘备却还带着众多百姓缓慢撤退,纵有常山赵子龙、张飞、关羽等猛将,无奈兵少势微,刘备几乎溃不成军,诸葛亮提出连吴抗曹。诸葛亮风尘仆仆来到东吴,首先见到的是生活在父兄威名之下以及腐儒老臣左右的吴侯孙权,听得诸葛亮联合抗曹的意见,他犹豫不绝。在鲁肃的引荐下,诸葛亮见到了都督周瑜。一番接触后,周瑜、诸葛亮合奏琴音,惺惺相惜,并都了解了对方抗曹的气节与决心。在周瑜以及妹妹孙尚香的鼓励下,孙权也下定决心、威慑群臣,连刘抗曹。 此时曹操正布置降将蔡瑁、张允以水路进军,自己的先遣骑兵却绕道后方,周瑜与诸葛亮猜透了曹操战略的虚实,引诱曹军骑兵进入早就布好的八卦阵内,大败曹军。 然而曹军在赤壁对面安营扎寨,战争才刚刚开始……
2008年07月11日 02点07分
1