雷娘
镇楼
！虽然极限和狞猛化后没那么娘了……

我在广州深圳试听了两次，声音明显不一样不知道为什么，而且两个声音我都不喜欢

直接入正题。一耳朵就是声音非常的清晰，透明。这种清晰是建立在超高的解晰力基础上的。这个价位里，多数让人感觉通透的耳塞都是靠提高中高频到高频部分的表现力来达到效果的。而XBA-300AP却是一只中频强化型耳塞，走向为低频侧更低点的鱼糕型。依靠霸道的中频解析和乐器分离度强行通透起来。低频没有像XBA-4和40那样去追求圈感，比较典型的动铁低频，属于速度比较快，量感稍少那类，该有的下潜也不会缺，当然你想要找EXK或索尼圈铁系列那种弹力的低频质感，也是没门的啦。声场形态与索尼动圈和圈铁的向前展开不同，XBA-300AP是典型的包围声场。各种乐器绕着脑袋排开，分离度和定位感都相当强烈。但是排列上没有纵深可言。好在各自乐器的结像立体感十分到位，使得纵深和横展的缺乏不会让人感觉明显不适。 试听《Meteor》时前奏亮出新高度。不得不提动铁的高频做好后的亮丽感，绝对有这个价位的耳塞的水准。所以整曲的高频电子乐伴奏都成为一大亮点，背景黑的让人感动。教主的高亮型男声表现也相当到位，中端动铁中有这等人声表现力，不容易。在听过《一番的宝物》等ACG女声音乐之后，绝对可以让你认可——大法不经意间，随手一调，又是只ACG人声神塞。

插，换线效果好……

由于采用了通用的MMCX可换线接口，所以之前给Z5买的升级线可以用上了。话说在前面，千万不要用Z5的平衡升级线去连接PHA-3和XBA-300AP……那是种折磨。 还是进正题。换上单端升级线。你必须这么接，拐角向外。否则会“戳脸”，绕耳的话由于导管内倾角问题，会塞不进耳。毕竟XBA-300AP比“U盘”系列要短太多了……好在XBA-300AP单元足够小，这种奇葩接线法，在镜子里看起来也不太显眼……
（【姹紫嫣红】朋友提醒我，绕耳配戴牢固的秘诀是——R单元插白线，L单元插红线（也就是原本的左右线接法互换），这样就完美解决了内倾角方向问题，可以像A3，Z5一样绕耳戴得妥妥的了。）
上图跟原线作了个对比，这么看真是奇葩啊。
两边都换上了。上ZX2开搞。
真心觉得MUC-SM1这根线越来越超值了。虽然肯定没有专门针对XBA-300AP的调音，但是这改观确实算相当给力。尤其是在低频的质感上，铁味淡了不少，量感也上来了。整体走向变成了平衡型，高中低趋于一致。并且，全频段的解析力和密度感极强，这种密不透风般的压制力，几乎对2000以内的耳塞是全面的压制性的。A3、EXK都在解析上被虐无悬念，越级也可以战倒不少对手，具体的，你听了就懂。而且高密度，高解析，高响应速度，使得此塞表达出的声音异常的透明，清澈。 但是换了线以后，声场依然没有改观，还是那样。当然如果你喜欢动铁的包围型声场也没有问题。但笔者还是更倾向于更宽阔些的感觉。由于没有原线下中频的突出，所以ACG人声的听感反而是下降的。得到补强的是小编制BGM类型的音乐。所以我很乐意拿它听一些配乐丰富的歌曲。或小编制OST。 《starRingChild》全频密不透风的感觉非常强烈。受限于空间太小，乐器比较拥挤。但是分离度比原线更加出色。《MHOST3》系列，层次清晰透徹，仿佛沉浸在鱼缸的缸底沐浴自然而舒缓的水流。

非常感动，索尼音频最近的动作频频，但是却非常难得的，在这么长的产品线上都能保持高水准，在保持风格的基础上，不同的产品还总是能有一些亮点引人注目。这次的XBA-300AP就是在把所有的成本都投入到解析和透明度上的诚意之作——摆明了，想比解析？老子也玩得来，拥有抑震结构的三单元，甚至在换线后解析力比起一些更多单元的塞子都不逞多让，不免让人感叹大法不光在感光上面让你服，让你在声学元件上也得服（虽然玄学谁服谁靠嘴）。除了声场硬伤，低频偏硬以外，几乎挑不出多少毛病。在此基础上，还要给你秀一回ACG人声调音的功底，简直不给活路。当然如果你需要的一根方便好用易推的清亮向人声塞，还是原线的好。真心够用。

目测卖3000

围观

同猎人帮顶

觉得样子挺好看的，，至少不会难看虽然是有点省成本的样子

和a3比比呢？

这个齿音很重啊。。。难道手机控制不住得上前端吗，还是得再煲上200h

这塞子风格有点像im03，都在人声上段发薄，低频淤积在上面。但还是大法最近产品那种声，比起im03发薄的问题好很多，低频虽然也是轰轰轰但至少比03能下得去密度也好些。声音在不足1500价位过得去吧，然而不要妄想去比肩2000价位的几大强手