【读书疑问】《金匮要略》痉病疑问？ - 中医吧

level 13

徐灵胎：痉病乃伤寒坏症，小儿得之犹有愈者，其余则百难疗一。其实者，或有因下而得生，虚者竟无治法。金匮诸方，见效绝少。

2016年01月25日 11点01分 1

level 13

平常在伤寒或者金匮里看到痉湿謁病脉证治总会忽略，一直认为是小毛病。这种病真的这么难治吗？金匮的方剂真的和中风篇的一样无效吗？各位中医前辈有见过类似病例的吗@首都中医 @lindians @blode111 @钰清阁道家医学 @齐季格上校 @华州中医

2016年01月25日 11点01分 2

十八班十八号

@华州中医

2016年01月25日 11点01分

十八班十八号

@齐季格上校是的，谢谢

2016年01月25日 11点01分

十八班十八号

@齐季格上校谢谢前辈回复 [吐舌]

2016年01月25日 12点01分

level 13

十八班十八号楼主

@战胜痛苦

2016年01月25日 11点01分 3

level 13

十八班十八号楼主

顶

2016年01月25日 12点01分 4

吧务

level 16

伤寒活用

楼上说的很清楚了，还是弄明白病因为主。治痉方也不一定只治痉。

2016年01月25日 14点01分 6

十八班十八号

嗯，谢谢

2016年01月25日 14点01分

level 13

国医林生堂✆

我认为徐灵胎说得对：痉病乃伤寒坏症。关键是你如何理解伤寒二字？

2016年02月20日 15点02分 7

国医林生堂✆

寒字在古代泛指邪气，包括病毒和四时不正之气。痉病多由病毒引起，比如脑膜炎和破伤风等。治疗要因人，因地，因时制宜，不可执方治一病。小儿纯阳之体，在其正气未衰之时及时运用下法，退热效果应该比较好，后遗症应该比较轻。

2016年02月20日 15点02分

十八班十八号

谢谢

，有道理

2016年02月21日 11点02分

level 1

提挈阴阳

"金匮的方剂真的和中风篇的一样无效吗？"
何出此言？金匮中风篇方子无效？古今录验续命汤并不是后人所加，而是汉末以后的古医方，不是唐宋之间的方子，在南北朝时的《小品方》中也已经有这个方子。该方是唐以前治中风痱的主方。宋以后发展出中风内风之说，并创制出一些治内风的中风方子如秦艽汤之类，结果效果并不如古代续命汤的好。

2016年02月21日 14点02分 8

提挈阴阳

汉末以前，张仲景之前的方子。

2016年02月21日 14点02分

十八班十八号

意思就是效果不太好的意思，看张山雷的中风斠诠里说的

2016年02月22日 06点02分