在输出同为160000hp左右的重油锅炉和反应堆中，哪个更轻且占用空间少（蒸气轮机相同）另外如果把锅炉换为反应堆，原本分给重油的几千吨吨位有多少要用来装水
似乎很多bb上都有柴油机辅助的说。。。

事实上，谈不上谁轻谁重，压水堆固然体积小，但不能忽视防辐射占有的体积与重量。另外，反应堆体积小，但其也需要蒸汽轮机来输出功率，除非你上了空间堆和电传动。但就目前而言，空间堆功率密度过低，同样会有占用大量空间的问题。此外，柴油机一般作为辅机、发电机组与备用机组使用。希望可以帮到你。也请大神斧正

核动力的汽轮机与普通重油锅炉的汽轮机有很大差别，不宜通用。

战列舰上的柴油机应该是发电的吧。这个不太了解。反正我看到的地摊文学上面是怎么说的。比如应急发电。

我个人不推荐你上反应堆，很简单一个道理。作战距离太近了。同时你无法保证自己对动力舱的防御。如果这是战列舰的话。如果不是的话。反应堆还是装航母上面。

反应堆的汽轮机和普通的汽轮机有很大的，区别。这个要注意，两个都不能通用。

建议去百度一下。这个要说起来太麻烦了。

在重量上，是核动力更重。
输出轴功率6万马力等级的S8G型压水堆重达900吨，折合67马力/吨，而二战期间各国重油锅炉都已经接近甚至超过300马力/吨，现代（即与S8G核反应堆同时代）的增压锅炉则更轻。
当然，若算上燃料重量，重油锅炉系统就重了。但重油可用于填充TDS液舱，而不是单纯死重。相比之下核动力舰船虽然不需要大量燃油，但TDS也需要填充液体。
在体积上，核反应堆比相同热功率的锅炉小得多。

压水堆的蒸汽发生器出来的基本上是饱和蒸汽，或者是只有几十度过热度的低过热蒸汽，不超过270摄氏度。因此，它的汽轮机低压部分流通截面就需要很大，与使用400摄氏度甚至更高温度过热蒸汽的汽轮机有显著区别。
不是不能用，但要付出一定的代价，比如热效率上的，或者稳定性上的。
比如苏联基洛夫级核动力巡洋舰，除了压水堆核动力之外，还有燃油锅炉。低速时只使用压水堆饱和蒸汽，全速时启动燃油锅炉，将饱和蒸汽加热成过热蒸汽。

重油锅炉比核动力快

安上核动力最大好处就是把几十年油费省了……

听过一个说法是核动力没有经济航速什么的