看了下这个吧里有个帖子很火，是说伦某VR是不是垃圾。同时也给大家科普了下一个VR设备需要多强大的电脑。同时也说索粉是捣乱的，瞎支持索尼的PSVR。
这里抄袭下原话
注意，我在说下，OR 的推荐的入门配置是i5跟970.
实际流畅运行VR 我个人认为是i7 跟970X 2。
VR 这种直接性能X2等于开2个游戏的设备，最好的显卡搭配必然是sli 或者直接双芯卡。
而某主机只有970显卡的三分一性能左右。在面对入门配置的I7+970X2这种要求下。显然点垃圾性能是完全不能拿来玩VR的。
重点在于，入门配置的I7+970X2这种硬件配置，同时还需要购买价格不菲的VR设备，你到底需要花多少钱？
这里我们不妨做一个计算。
970显卡目前售价2400一张，购买2张需的开销是4800
i7的CPU，比较主流的型号，目前售价是2000一块。
内存条8G，普通的也需要240的开销。
硬盘500G，开销300。
符合要求的主板电源，也接近1000的开销。
机箱等杂七杂八这里我也就不算进去了。
对了面对如此不亲民价格的VR设备，我记得没错的话，也是要近5000的开销的。
一台PS主机，目前售价1700。
PSVR我这里也给个5000的开销进去。
同时我也不觉得使用那种PC配置的人会满足于使用1600的8G的内存，满足于使用一个机械硬盘。
聊到这里，我想PC端我是没这个实力去这样消费了。
毕竟组这样的一台电脑，只是单纯拿来玩玩游戏，抑或看看视频，而我现有的PC在买了如此屌的电脑后，只能吃灰也是很不划算的。
但是我已经有了一台游戏主机，并且只需要额外消费买个VR即可，并且还有作品护航。这点我还是能够接受的。
其实过来的索粉也是追求VR设备的爱好者，但是在看到其他VR设备拿出这些所谓的最低配置要求和竟然的价格。更多的望而却步，到后面抱怨。
我买了不喜欢，也不会吃灰。大不了我二手卖掉PSVR，也不会贬值多少。
但是如果我组一台VR最低配置要求的PC，自己不喜欢想卖掉，面对PC二手贬值的情况，我还是会出血很多的。
要知道不是人人都是那么的有钱，经得起如此高昂的消费。
没钱人也是蠢，用大果粒画质，半小时不到，肚里翻江倒海，头晕目眩。
不少人曾经第一次接触3D游戏也是玩一会就痛苦的趴在床上半天缓不过来。缓过来了还是受不了诱惑继续玩。
我是个穷B，但是请不要阻止我对VR的热爱。也请不要这样嘲讽我们。
我们是一群顶着大果粒头晕目眩经常想吐的穷B先行者。在我们晕倒吐傻前，请不要这样抱怨我们，至少我们梦想是一样的。

所以oc和vive是高端vr，当然我不是说sony是垃圾

操那么多闲心，到时候各人买最适合自己的那个或者多个不就完了

索粉还不承认自己是信仰，你要真没钱，搞个三星gearvr或者纸盒谷歌vr.那预算还要低，根本不用等就可以买到，跑到本吧里来吹psvr是干啥，踢馆子啊，其实像楼主这类索粉就是来本吧搞乱的，对他们来说，不出在ps上的游戏跟应用不算游戏跟应用.不是索尼出的psvr的就不是vr头盔，所以特别喜欢跑来本吧吹psvr 什么必胜 什么销量第一 个个如同打了鸡血的狂信徒，实质就是一群小学生来搞乱

你跟让你谈性能用户体验嘛，他跟你谈钱性价比谈销量，你跟他谈钱性价比跟销量，比如入门的三星gearvr 跟谷歌纸板，他再继续跟你转进，就是为了一个目的，吹psvr 再到本吧来搞乱。对索粉来说信仰是第一的，不过请你看清楚地方，滚回隔壁吧去。

像楼主这种垃圾贴污染版面就该删了，本吧成员从来没去索粉的隔壁吧踢馆吹or吧，只有你们不断过来搞乱的狂吹psvr，一群小学生，请懂点礼义廉耻要点脸皮好嘛。本吧跟你们psvr 半毛钱关系都没有，天天一级小号过来喷大家当没把你们当正常人看，正常人做不出这种行为。

哎= =其实我都不知道你写这贴意义何在。。。。CV1很早就已经公布了配置要求了，有关注的基本都知道。。。。现在刚出，要尝鲜的肯定是要负点代价的，你这标题，论你经不经得起其他VR设备开销，感觉是不是有点不妥啊。。。

说得挺中肯

和你直说吧，我不知道A家怎样，N家很早之前就有个3D vision知道吗？就是游戏的3D显示，你说的VR显示就和这个差不多，分辨率多少就渲染多少像素，不过NV这个是会损失性能的，所以需要970级别以上的显卡来进行性能修正，然后其实4公主也支持3显示且没有性能损失，所以PSVR并不比OC差，如果PSVR能在PC上使用，一样也需要970级别以上的显卡。

目前pc内容用vr看无疑就是一个显示器，和vr关系不大，而且还操作不便，看不到键盘，所以pcvr以后必须要脱离键盘鼠标，自己开发输入方式，或者用微软的ar来解决，感觉vr不适合pc，pc更适合ar，要不说微软还是有想法的。

970sli 不如加钱上980ti

这和钱有什么关系。
90年代的时候，电脑超级贵，没有几个家庭能承受得起。那个时候大家能买的起得只有小霸王学习机。
然后你的意思学习机要比电脑有前途的多？？
今年刚刚发布要求970，不出一两年，970估计就白菜价了吧。你非要尝鲜，那自然需要大笔银子。
最关键的是，VR不仅仅是让你打游戏的。虚拟现实未来的应用很多，比如虚拟会议，虚拟旅游，虚拟产品展示等很多应用，只能靠PC来实现。
PC平台是所有主机平台的基础，PC上的各种开发者，要远远大于主机游戏的开发者。何况是某一平台的开发者？
咱不管索尼的VR最终效果咋样，如果索尼现在还是目光短浅的把VR定义为 用于PS游戏机的3D显示设备，那我敢肯定最终一定会失败。
就像索尼这几年不断干砸的项目一样。。

psvr绝对比某些人臆想的要好。索尼不是sb，不会做出垃圾出来。他既然赶拿出来买，他就能保证基本的游戏体验。1080p不是大问题，只要透镜和设计的好，不会太影响的。至于帧率，索尼的插针算法能保证你不会太头晕。Sony的限制仅仅在于游戏只能设计成小场景，或是固定路径的游戏，不然ps4的机能撑不住。如果vr真火了，ps5可能就快出了。

楼主说错了，VR左右眼就X2了，然后9帧画面相对于60帧又要X1.5。所以会至少达到3倍计算量。然后还要看动作捕捉以及各种传感器会造成多少负荷，总计算量应该会接近4倍