level 2
韩信这个人可真是不简单，可谓是千古将才但最终却被以谋反罪处死，并株连三族，可叹，可叹啊。其实韩信被以谋反罪处死，绝对是属于冤假错案的范畴。因为，韩信，是根本不可能谋反的，这只是鸟尽弓藏的必然下场。相当年，韩信甘忍胯下之辱，的确是忍常人之不能忍，但实际上却从另一个侧面反映出韩信性格上的缺陷，而这也最终导致了韩信虽无愧千古之将却最终难逃兔死狗亨，鸟尽弓藏的命运，这个缺陷就是他的懦弱，当然这应该是存在于潜意识里的。为什么这么说呢？大家一定都知道当年韩信曾多次到一亭长家中吃饭，可是时间久了，亭长的妻子很不满，于是在某天提前了吃饭时间，韩信又去的时候发现饭已经没了，于是愤而离去，从此不再登门。由此可见，韩信的自尊心是非常强的。可是，在他面对那个试图羞辱他的屠夫的时候，在并非无其他之路可以走的情况下，他竟然选择了忍受胯下之辱。因为当时的情况，韩信大可仰天大笑，然后不屑的走开，抑或是拔剑后说不屑于杀他，这都未尝不可。甚至当时天下已乱，韩信就是杀了他而后投奔义军又能怎样？可是韩信却做出了那样的选择，这表明他的潜意识里是有懦弱的性格缺陷的，尽管这在平时可能不会表现出来，可是却在这个关键的时候表现了出来，于是韩信忍受了胯下之辱。之所以说这是存在于他的潜意识里的，那是因为韩信平日作战百战百胜，且有置之死地而后生的背水一战，若说他的性格是懦弱的显然不大合乎情理，因为这是兵家之大忌，但是由胯下之辱我们却可以隐约的看到这一点。韩信的确是将才，他在被刘邦碍于萧何的缘故不大情愿的拜为大将后，马上对刘邦指出了项羽“匹夫之勇，妇人之仁”的特点，并提出了击败项羽的可行性强的对策，很快的赢得了刘邦的信任。之后更是攻无不克，战无不胜，也几次营救刘邦于危难之中，甚至可以说，若没有韩信，刘邦早已不知死过几回了。在韩信被封为齐王后，有两人先后劝韩信自立，从而三分天下。先是项羽派去的武涉，他对韩信指出刘邦根本不可信任，并提出了让韩信联楚而立，三分天下的主张，可是韩信为报刘邦的知遇之恩而果断的回绝了他。之后蒯通来了，他旁征博引，分析天下形势，认为韩信“功无二于天下，而略不世出也”，并指出“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏”，而韩信“势在人臣之位而有震主之威”，此种情况已经不适合做臣子。韩信这次听后有点动心，但却最终认为蒯通是“以小人之心度君子之腹”，固执的认为刘邦必然不会相负，从而坐失自立为王，退则雄居一方，进则一统天下的大好形势。然而，刘邦却始终对韩信不放心，这其实是帝王的通病，更何况刘邦本就是无赖出身。天下已定之后，先是将其改封为楚王，以夺其兵权，后找借口降其为淮阴侯。而时以至此，刘邦还没有很有说服力的借口来杀韩信，刘邦是想逼其谋反从而名正言顺的除掉他。可是韩信在当年的大好形势下尚且不反，时至今日又怎么可能造反呢？可是韩信毕竟是大有怨言，因此整天发牢骚，而且韩信目空天下，看不起同僚，这样以来，刘邦看到他怨言太多，更认为他有反心，大臣门也不会为他说好话。最终韩信被以谋反的罪名为吕后所杀，韩信死前方大悟，只得仰天长叹”吾悔不用蒯通之计，近为儿女子所谋，岂非天哉！“韩信不用蒯通之计，一方面是其知恩图报，为报刘邦知遇之恩，却没有看清刘邦的真面目；另一方面确是其潜意识里的懦弱性格在当时又发挥了负面作用所致，其实这并非天意，只能是韩信的个人原因。至于韩信的被杀，还有其居功自傲，目空天下的因素在内。不过说其谋反，恐怕真的是”欲加之罪，何患无词“，因为韩信既没有谋反的勇气，身为一代明将更知道在那个时候谋反的时机根本不对。清代有诗云：鸟尽良弓势必藏，千秋青史费评章。区区一饭犹可报，争肯为臣负汉王？（这里的一饭指当年曾有一洗衣老妇在韩信最穷困的时候给他饭吃，后韩信以千金相报，故后人评价韩信曰：生死一知己，存亡两妇人”）哎，当断不断，反受其害，韩信若当初用蒯通之计，恐刘邦纵有张良，萧何，在韩信面前仍然是不堪一击。哎，后人怎能不为韩信感叹万分啊！
2008年06月29日 14点06分
1
