璐村惂鐢ㄦ埛_007D35W馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 18 发帖数: 12,472 关注贴吧数: 13
一部很好看的书的名家点评 名家点评   《天眼》这部贯穿大量真实史料的小说写得很好看。《天眼》曲折的情节既在意料之中又超乎想象,很符合读者求新、求奇、求变的心理,堪称为一部佳作。除了好看的因素外,其中对于亲情、友情、爱情、家庭的探讨,国家与民族、正气与正义的探讨,正是对人性中永远不变的情德的探讨。这是小说创作的主脉,也是一部作品的魂。作者恰到好处地把握着这条主脉打磨出了这部好作品。——海岩  《天眼》以其独具匠心的故事情节,庞大而缜密的逻辑结构,以及对中国传统民俗文化的展示,从众多优秀作品中脱颖而出。真实上,这部优秀的推理小说所反映的社会或现实问题并不比所谓的“文学”作品浅。《天眼》涉及一系列的社会、心理、历史以及传统文化如易经、盗墓、锁术等各方面的知识,这需要作者具有丰富的社会知识、超胆识的想象和足够的生活体验。这也是《天眼》为何取得成功的要素之一。——毕淑敏  《天眼》这部作品是目前达到了一个深度、力度,我觉得关键是,它是一部有中国风格的推理小说,它跟我们所看到的都不一样,并不是一种科技型的纯粹的推理,而是内含了很多中国的、本土的、民间的混合文化,包括它关于开锁技术的探讨,是非常厚重,非常有风格的。《天眼》这部作品我看了以后觉得很吃惊。我觉得这部作品达到的高峰,标志着推理小说创作方面目前达到的一个制高点。——白烨
真假狄仁杰 幻影最近正在看电视剧<神探狄仁杰>.在剧中,尤其是第三部中,狄仁杰和李元芳的感情可谓情若父子,看到这里,我略有所思. 在历史上,狄仁杰很有能力,在大理寺办案时,一年的时间办理了悬案一万多件,而且案犯无一叫冤,这和电视剧里的情节相吻合.但,估计大家可能不知道,历史上的狄仁杰未必和电视剧里的狄公不一样.电视剧里的狄公是个很有人情味很重感情的人,历史上的狄公却是做官做成了油条的人精. 估计大家都知道首次使用"请君入瓮"的来俊臣.有次此君诬陷狄公造反.根据法律规定,立即承认的,可以从轻发落,本来应该斩立决,现在就可以断成无期. 所以狄公立即承认,到了冬天,说:"我的被子已经坏了,希望我能够从家里换一副新的."狱卒同意了.却不知道被子里有狄公写的申冤书. 结果狄公被放了出来.武则天后来问:"你当初为什么那么痛快的就承认了?"狄公说:"我如果不承认,恐怕就看不到陛下了."从这个故事里,我们可以看到狄公的机智. 但,这还是小事. 狄公为了武则天,可谓鞠躬尽瘁.但对待李唐后嗣,却尽力保全.记得武则天有一段时间为了太子的人选忧郁.狄公说:"如果你选你的侄子,那么,你也就是只是被感激一下就算了,可如果你选的儿子,那么,你还可以在死后被放入太庙里去." 于是上意遂决. 而且,狄公一再推荐张柬之为相.就是这位张先生,在狄公死后,逼武则天退位. 我真不知道,到底狄公是为了报武则天的知遇之恩,还是为了取得武则天的信任,为日后让李唐后人取替武则天而工作. 人都说:被人卖了还在为别人数钱.这句话是否也可以用在武则天的身上? 狄公,为了利益可以放弃暂时的原则,为了长远的原则,也可以放弃利益. 狄公,真可谓神探!
幻影读史:真假狄仁杰 幻影最近正在看电视剧<神探狄仁杰>.在剧中,尤其是第三部中,狄仁杰和李元芳的感情可谓情若父子,看到这里,我略有所思. 在历史上,狄仁杰很有能力,在大理寺办案时,一年的时间办理了悬案一万多件,而且案犯无一叫冤,这和电视剧里的情节相吻合.但,估计大家可能不知道,历史上的狄仁杰未必和电视剧里的狄公不一样.电视剧里的狄公是个很有人情味很重感情的人,历史上的狄公却是做官做成了油条的人精. 估计大家都知道首次使用"请君入瓮"的来俊臣.有次此君诬陷狄公造反.根据法律规定,立即承认的,可以从轻发落,本来应该斩立决,现在就可以断成无期. 所以狄公立即承认,到了冬天,说:"我的被子已经坏了,希望我能够从家里换一副新的."狱卒同意了.却不知道被子里有狄公写的申冤书. 结果狄公被放了出来.武则天后来问:"你当初为什么那么痛快的就承认了?"狄公说:"我如果不承认,恐怕就看不到陛下了."从这个故事里,我们可以看到狄公的机智. 但,这还是小事. 狄公为了武则天,可谓鞠躬尽瘁.但对待李唐后嗣,却尽力保全.记得武则天有一段时间为了太子的人选忧郁.狄公说:"如果你选你的侄子,那么,你也就是只是被感激一下就算了,可如果你选的儿子,那么,你还可以在死后被放入太庙里去." 于是上意遂决. 而且,狄公一再推荐张柬之为相.就是这位张先生,在狄公死后,逼武则天退位. 我真不知道,到底狄公是为了报武则天的知遇之恩,还是为了取得武则天的信任,为日后让李唐后人取替武则天而工作. 人都说:被人卖了还在为别人数钱.这句话是否也可以用在武则天的身上? 狄公,为了利益可以放弃暂时的原则,为了长远的原则,也可以放弃利益. 狄公,真可谓神探!
幻影读史-------徽宗与后主之比较 徽宗擅长书画。他的书法自创瘦金体,独步天下。又善于画花鸟,工余精致。但幻影觉得,他比后主却又略逊一筹。原因是徽宗的真迹幻影没见识过,而后主的“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”可谓天下少见。 而日他的诗句,更是对仗工整,词句华丽.记得太宗问李煜:你最得意的诗句是什么?李煜回答:"揖让月在手,摇摆风满怀."太宗叹道:"好个翰林学士."可见词帝,非李煜莫属. 而后来的历史学家都很同情李煜,原因大概是两人的遭遇.徽宗喜好道家,亲近奸佞,好收集花石,弄的天下大乱,而后主只是比较好色而已.这可以说是文人风流的本性.最有名的是在娶了大周后10年后又与小周后有染.大周后知道后不久就病死了.而后主虽与小周后感情很好,但不久南唐就亡国了. 宋太宗在俘虏了后主后,也看到了小周后的美貌,强幸之,作为俘虏的李煜,在无奈之下写下了名作<虞美人>.本来,这家伙平时就有满肚子的牢骚,这词作又暗含讥讽,所以太宗大怒之下赐死.小周后知道后,也自杀身亡 而且,太宗把强幸小周后的情景画成春宫图绘在墙上.这也太过了.后来人曾发挥联想:是否由于太宗的好色,所以后来子孙也有了后主的经历? 却殊不知:太祖对亲人很苛刻,对杀敌的将士却赏赐丰厚,还想备重金买会云燕十六州.当然,方式方法是否正确咱们先不说,问题是到了太宗这里,连这些想法都没有了. 亡国之君,爱好可能不同,咱们也先不说玩物丧志之类的话,主要的是:建国者的初衷是否能得以继续.
韩信之死 韩信这个人可真是不简单,可谓是千古将才但最终却被以谋反罪处死,并株连三族,可叹,可叹啊。其实韩信被以谋反罪处死,绝对是属于冤假错案的范畴。因为,韩信,是根本不可能谋反的,这只是鸟尽弓藏的必然下场。相当年,韩信甘忍胯下之辱,的确是忍常人之不能忍,但实际上却从另一个侧面反映出韩信性格上的缺陷,而这也最终导致了韩信虽无愧千古之将却最终难逃兔死狗亨,鸟尽弓藏的命运,这个缺陷就是他的懦弱,当然这应该是存在于潜意识里的。为什么这么说呢?大家一定都知道当年韩信曾多次到一亭长家中吃饭,可是时间久了,亭长的妻子很不满,于是在某天提前了吃饭时间,韩信又去的时候发现饭已经没了,于是愤而离去,从此不再登门。由此可见,韩信的自尊心是非常强的。可是,在他面对那个试图羞辱他的屠夫的时候,在并非无其他之路可以走的情况下,他竟然选择了忍受胯下之辱。因为当时的情况,韩信大可仰天大笑,然后不屑的走开,抑或是拔剑后说不屑于杀他,这都未尝不可。甚至当时天下已乱,韩信就是杀了他而后投奔义军又能怎样?可是韩信却做出了那样的选择,这表明他的潜意识里是有懦弱的性格缺陷的,尽管这在平时可能不会表现出来,可是却在这个关键的时候表现了出来,于是韩信忍受了胯下之辱。之所以说这是存在于他的潜意识里的,那是因为韩信平日作战百战百胜,且有置之死地而后生的背水一战,若说他的性格是懦弱的显然不大合乎情理,因为这是兵家之大忌,但是由胯下之辱我们却可以隐约的看到这一点。韩信的确是将才,他在被刘邦碍于萧何的缘故不大情愿的拜为大将后,马上对刘邦指出了项羽“匹夫之勇,妇人之仁”的特点,并提出了击败项羽的可行性强的对策,很快的赢得了刘邦的信任。之后更是攻无不克,战无不胜,也几次营救刘邦于危难之中,甚至可以说,若没有韩信,刘邦早已不知死过几回了。在韩信被封为齐王后,有两人先后劝韩信自立,从而三分天下。先是项羽派去的武涉,他对韩信指出刘邦根本不可信任,并提出了让韩信联楚而立,三分天下的主张,可是韩信为报刘邦的知遇之恩而果断的回绝了他。之后蒯通来了,他旁征博引,分析天下形势,认为韩信“功无二于天下,而略不世出也”,并指出“勇略震主者身危,而功盖天下者不赏”,而韩信“势在人臣之位而有震主之威”,此种情况已经不适合做臣子。韩信这次听后有点动心,但却最终认为蒯通是“以小人之心度君子之腹”,固执的认为刘邦必然不会相负,从而坐失自立为王,退则雄居一方,进则一统天下的大好形势。然而,刘邦却始终对韩信不放心,这其实是帝王的通病,更何况刘邦本就是无赖出身。天下已定之后,先是将其改封为楚王,以夺其兵权,后找借口降其为淮阴侯。而时以至此,刘邦还没有很有说服力的借口来杀韩信,刘邦是想逼其谋反从而名正言顺的除掉他。可是韩信在当年的大好形势下尚且不反,时至今日又怎么可能造反呢?可是韩信毕竟是大有怨言,因此整天发牢骚,而且韩信目空天下,看不起同僚,这样以来,刘邦看到他怨言太多,更认为他有反心,大臣门也不会为他说好话。最终韩信被以谋反的罪名为吕后所杀,韩信死前方大悟,只得仰天长叹”吾悔不用蒯通之计,近为儿女子所谋,岂非天哉!“韩信不用蒯通之计,一方面是其知恩图报,为报刘邦知遇之恩,却没有看清刘邦的真面目;另一方面确是其潜意识里的懦弱性格在当时又发挥了负面作用所致,其实这并非天意,只能是韩信的个人原因。至于韩信的被杀,还有其居功自傲,目空天下的因素在内。不过说其谋反,恐怕真的是”欲加之罪,何患无词“,因为韩信既没有谋反的勇气,身为一代明将更知道在那个时候谋反的时机根本不对。清代有诗云:鸟尽良弓势必藏,千秋青史费评章。区区一饭犹可报,争肯为臣负汉王?(这里的一饭指当年曾有一洗衣老妇在韩信最穷困的时候给他饭吃,后韩信以千金相报,故后人评价韩信曰:生死一知己,存亡两妇人”)哎,当断不断,反受其害,韩信若当初用蒯通之计,恐刘邦纵有张良,萧何,在韩信面前仍然是不堪一击。哎,后人怎能不为韩信感叹万分啊!
韩信之死 韩信这个人可真是不简单,可谓是千古将才但最终却被以谋反罪处死,并株连三族,可叹,可叹啊。其实韩信被以谋反罪处死,绝对是属于冤假错案的范畴。因为,韩信,是根本不可能谋反的,这只是鸟尽弓藏的必然下场。相当年,韩信甘忍胯下之辱,的确是忍常人之不能忍,但实际上却从另一个侧面反映出韩信性格上的缺陷,而这也最终导致了韩信虽无愧千古之将却最终难逃兔死狗亨,鸟尽弓藏的命运,这个缺陷就是他的懦弱,当然这应该是存在于潜意识里的。为什么这么说呢?大家一定都知道当年韩信曾多次到一亭长家中吃饭,可是时间久了,亭长的妻子很不满,于是在某天提前了吃饭时间,韩信又去的时候发现饭已经没了,于是愤而离去,从此不再登门。由此可见,韩信的自尊心是非常强的。可是,在他面对那个试图羞辱他的屠夫的时候,在并非无其他之路可以走的情况下,他竟然选择了忍受胯下之辱。因为当时的情况,韩信大可仰天大笑,然后不屑的走开,抑或是拔剑后说不屑于杀他,这都未尝不可。甚至当时天下已乱,韩信就是杀了他而后投奔义军又能怎样?可是韩信却做出了那样的选择,这表明他的潜意识里是有懦弱的性格缺陷的,尽管这在平时可能不会表现出来,可是却在这个关键的时候表现了出来,于是韩信忍受了胯下之辱。之所以说这是存在于他的潜意识里的,那是因为韩信平日作战百战百胜,且有置之死地而后生的背水一战,若说他的性格是懦弱的显然不大合乎情理,因为这是兵家之大忌,但是由胯下之辱我们却可以隐约的看到这一点。韩信的确是将才,他在被刘邦碍于萧何的缘故不大情愿的拜为大将后,马上对刘邦指出了项羽“匹夫之勇,妇人之仁”的特点,并提出了击败项羽的可行性强的对策,很快的赢得了刘邦的信任。之后更是攻无不克,战无不胜,也几次营救刘邦于危难之中,甚至可以说,若没有韩信,刘邦早已不知死过几回了。在韩信被封为齐王后,有两人先后劝韩信自立,从而三分天下。先是项羽派去的武涉,他对韩信指出刘邦根本不可信任,并提出了让韩信联楚而立,三分天下的主张,可是韩信为报刘邦的知遇之恩而果断的回绝了他。之后蒯通来了,他旁征博引,分析天下形势,认为韩信“功无二于天下,而略不世出也”,并指出“勇略震主者身危,而功盖天下者不赏”,而韩信“势在人臣之位而有震主之威”,此种情况已经不适合做臣子。韩信这次听后有点动心,但却最终认为蒯通是“以小人之心度君子之腹”,固执的认为刘邦必然不会相负,从而坐失自立为王,退则雄居一方,进则一统天下的大好形势。然而,刘邦却始终对韩信不放心,这其实是帝王的通病,更何况刘邦本就是无赖出身。天下已定之后,先是将其改封为楚王,以夺其兵权,后找借口降其为淮阴侯。而时以至此,刘邦还没有很有说服力的借口来杀韩信,刘邦是想逼其谋反从而名正言顺的除掉他。可是韩信在当年的大好形势下尚且不反,时至今日又怎么可能造反呢?可是韩信毕竟是大有怨言,因此整天发牢骚,而且韩信目空天下,看不起同僚,这样以来,刘邦看到他怨言太多,更认为他有反心,大臣门也不会为他说好话。最终韩信被以谋反的罪名为吕后所杀,韩信死前方大悟,只得仰天长叹”吾悔不用蒯通之计,近为儿女子所谋,岂非天哉!“韩信不用蒯通之计,一方面是其知恩图报,为报刘邦知遇之恩,却没有看清刘邦的真面目;另一方面确是其潜意识里的懦弱性格在当时又发挥了负面作用所致,其实这并非天意,只能是韩信的个人原因。至于韩信的被杀,还有其居功自傲,目空天下的因素在内。不过说其谋反,恐怕真的是”欲加之罪,何患无词“,因为韩信既没有谋反的勇气,身为一代明将更知道在那个时候谋反的时机根本不对。清代有诗云:鸟尽良弓势必藏,千秋青史费评章。区区一饭犹可报,争肯为臣负汉王?(这里的一饭指当年曾有一洗衣老妇在韩信最穷困的时候给他饭吃,后韩信以千金相报,故后人评价韩信曰:生死一知己,存亡两妇人”)哎,当断不断,反受其害,韩信若当初用蒯通之计,恐刘邦纵有张良,萧何,在韩信面前仍然是不堪一击。哎,后人怎能不为韩信感叹万分啊!
《数字堡垒》这本书谁读过? 该书是的作者是美国作家丹·布朗。同时,他的 成名作估计像姐姐和荀姑娘,山水,交椅,忧郁等博学之人,相信谁都知道。(不,应该说,但凡有些文学知识的人都知道。)------《达芬奇密码》 。昨天,幻影用了6个小时一口气读完。感觉虽不如《达芬奇密码》那么优秀,但已经算是不错。建议大家读一下。作者其实很想将它归为推理小说,但是它的推理成份太少--就是关于结尾处密码的推理,而且,这个基本也不用推理,两个最基本的事实:一、友加是个喜欢简单明了的人,最后的密码说明这一点。二、友加的生前最后的动作已经告诉我们。之后的一切推理可以作为验证(当然,NSA的人们显然最后的思路有些错误。) 虽然是悬念小说但还应该说的上是精彩,最起码它的悬念可以带你看完大半部书(其实基本上在看到黑尔死后就知道大概的结局了)。这部书的亮点在于三条线索交互辉映,三个悬念将你牢牢的抓住,在快速的切换中你可能连喘气的时间都没有。不得不佩服丹布朗在一出道就已经有这么强的设悬念的能力。 但这部作品却算不上佳作,它更像是一部好莱坞的电影,快速切换中再加上场面宏大(西班牙的古典神秘,NSA总部内部的“勾心斗角”,再加上万能解密机的爆炸时的震撼场面。)但是做为一本书,它却没有什么可以让人回味的地方。整本书里的人都是好人,只不过他们都有缺点,友加爱国但反对NSA的监视模式,斯特拉斯摩尔所做的一切也不过是为了国家和爱情。那么这么大的一个骗局中,根本就没有阴谋,都是一个“美丽的错误”?
1 下一页