许多人批评教材造假 特别是名人故事编造明显 对造假持批评态度的人认为 榜样应该是客观真实的 失去了真实 就会妨碍我们认识真正的世界。但是也有人认为 故事和名言不代表事实 没必要在细节上过于追求真实 只要是弘扬美德的 即使是假的 也有正面意义 大家怎么看？各抒己见吧

造假！这是造假！！要坚决抵制！
如果给造假再披上为弘扬美德这件外衣，那造假就会成为一种风尚

中国学生的教材，我指文科，百分70是错的
材料造假，遗漏，论证错误，逻辑不严密。。。。什么毛病都有
但是学生一般看不出来
历史至少百分80错误，政治百分百错误，哲学百分百错误，文学百分70错，思想品德百分90错
基本上可以这么说：中国文科教材，重大的结论问题，都是错的

大家对这些内容都没多大建议嘛

其实真正重要的是信不信而不是真不真，真只是为了信、不真也是为了信。

生活时时鞭挞着每个人，要看清真相，要看清真相！入局者必然神消命衰！清醒者虽然不会有大富大贵，但是至少生者是我的生，死者是我的死

虚假包容不了真实

莊家是看賭注選大小的

( •̀∀•́ )
　　　　　　——独向斜阳，梦寐成殇，空城旧梦已秋凉。
　　　

嗯哼？

！

我觉得，那些励志故事也好，榜样名言也好，都需要以事实为基础，没有事实不要编造。
而且关于这些的教育应该以教会学生思考为目标，全面多角度的看问题，既不能盲目的励志，也不能盲目的崇外。
关于本帖中有些人那些过激的话，
历史至少百分80错误，政治百分百错误，哲学百分百错误，文学百分70错，思想品德百分90错
历史我不熟悉，我不知道多少错
政治100%错，这肯定是不对的，更别提西方民主教材了，每个国家有每个国家的国情，适合的就是对的，就是好的。不要总觉得国外民主的好，真正体会过后你才知道，稳定的前进是最好的。
哲学100%错误……我都不知道怎么说了，关于哲学，几乎没有什么是100%错误的，因为如果从全面多角度的看问题能得到不同的答案，恐怕只有你说“中国哲学教育100%错误”这句话是错的。
文学我不了解。
思想品德90%错，这个我也无法理解了，你可以认为思想品德中听党话跟党走这些是错的，但是这最多也就占50%，其余的什么孝敬父母、尊重师长、友善同学，这些错哪了？

撒谎邪恶，完

听过这样一个真实故事：某一年，在学习雷锋事迹运动时，一位9岁小学生一夜之间成为全市学习的榜样！后来还登上书本位置，他成为放学回家路上勇救列车乘客安全和保护国家财产的典范..榜样。
事迹表扬载述是这样的：那位9岁小学生出生于革命家庭，从一年级到当时就读的三年级一直是三好学生，德育..智育..体育全面发展！那一天，他在放学回家途中经过铁道位置时，发现一头牛在铁道中央吃草，这时候，一列火车从远处急速驶来，由于火车司机的视线身处拐弯之处的缘故，而被铁道两旁的树木遮挡了，这时候，9岁小学生不顾生命危险.机智勇敢地冲上铁路与那头牛牵引搏斗，结果，牛终于被推出铁路，而，9岁小学生就英勇献身。
结果多年之后，社会终于流传出这样一个说法：9岁小学生其实是一个学习成绩很差的混混，平常调皮捣蛋，出事那天其实是星期六放假在家，出事当时其实是他自己放自己家的那头牛，平常因为铁道两旁的草长得肥美而成为放牛胜地，那一天才上得山多终遇虎而控制不住出的事。
局外人无从真实考究，所以，那个就成为无头公案。