库页岛与中国　　Sakhalin And China　　[英] J•斯特凡　　本文为J•斯特凡所著《库页岛史（Sakhalin: A History）》（1971年英国牛津克拉勒敦出版社出版)一书第二章的摘译。　　众所周知，库页岛在历史上曾经留下过俄日两国边界的痕迹，但只有少数人了解，中国从13世纪起已经在该岛上起著重大的作用。苏联的库页岛问题历史学家故意回避了库页岛曾经属於中国这个历史事实。可以想见，库页岛与中国关系问题，是一个敏感的题目。中国人至少比任何一个俄国人早四百年到达库页岛。这个事实，很难支持苏联人的下述观点，即他们自称的“整个库页岛属於俄国是基於这样的权利，是俄国人第一个发现，第一个殖民，第一个勘察和第一个占领了该岛”。　　由於签订《瑷珲条约》(1850)和《北京条约》(1860)，中国正式地把黑龙江左岸(北岸)及乌苏里江与日本海之间的整个滨海地区割让俄国。但这两个条约，对於中国曾对之行使过尽管是不够严谨的主权的库页岛的地位问题均未提及。本文打算考察中国同库页岛的关系的发展，并评价天朝对这个遥远岛屿历史的影响。　　有两种类型的史料提醒人们，中国的影响在很早以前就达到库页岛。第一，在库页岛上发掘出了隋(581--638)、唐(618--907)和宋(960-1276)时期的玻璃珠和耳环，辽(907--1129)、金(1114--1234)时期的铜钟，这些工艺品是岛上居民及其在大陆上的同宗从中国交换带回的。 第二，这是间接证据。库页岛上的早期居民，在第一个千年期的初年[1]即中国历史上的汉朝(西元前202-西元22O)时期，已在文献，资料中有所记载，如《山海经》、《三国志》[2]、《淮南子〉等曾提及，说是中国东北边境的土著居民，身著鱼皮，遍身长毛。汉代记载的这些“毛民”，很可能就是库页岛上的爱依努人的祖先。上述地理性的描述的出现，是由於库页岛靠近黑龙江下游一带。

又是所谓的"自古以来"据说在西方也出土过来自中国的文物,那是否说明西方自古以来也是中国的领土??中国也许很早到达了库页岛,但是又库页岛的原著民早吗?首先发现和是否占有此处没有必然的关系.当时的中国根本没有向北方扩充疆域的想法.古时中国人认为北方是寒苦之地,要不要都无所谓.20年前我年轻时也认为库页岛肯定是中国的领土,后来发现漏洞越来越多,库页岛不可能是严格意义上的中国固有领土.

审核真姚明。发连接http://haishenwai.blog.163.com/blog/static/8998
18420071079
1032831/

库页岛肯定俄国是的固有领土 什么又叫固有领土

是

从后往前追述,只能满足国人的YY精神

什么时候成了中国领土了？奇怪，真不知库页这名字怎么得来的，本来就叫萨哈林岛

国际政治讲究的是实力,而不是历史,历史可以后来补充.

英国在挑拨离间

前面这些人真是奇怪，库页岛在历史上属于中国领土，是历史事实，有什么好大惊小怪的，竟然还扯上“YY精神”了，好像对中华民族近代以前的辉煌都不能讲，否则就是阿Q，真是自卑到极点。

10LZ的搞笑他离间什么了?他说个历史事实就好你却上纲上线的知道以前是我们的,又明白为何不再是我们的不就得了?同意11楼,完全同意!!!

前面这些人真是奇怪，库页岛在历史上属于中国领土===============================================一无官员二无驻军，仅仅靠史书上几句错误百出的记载，就能证明是中国领土？

毫无进攻性的民族,是会被淘汰的

支持11楼。这里不是历史研究吧吗？历史就是历史，他只是以前客观发生的，至于现状是另一回事。有些人的言论不禁使我想到----强国先强种。

现代中国与古代中国的不同点在于古代中国人用拳头和技巧捍卫、扩张领土；现代中国人用嘴巴和史料捍卫、丢失领土。

库页岛的名字始于中国明朝。明朝军队去中国固有领土去视察，发现岛上军民生活困苦，所以把他们叫苦夷。库页岛是由苦夷相近发声而起名库页岛！！！！！！！！！！！！！我们的领土终要收回！！！！！！！！！！！！毛子滚回乌拉尔山以西去！！！！！！！！！！！！！

英国人说的是事实！

现在库页岛被俄罗斯纳入版图,楼上的爱国者有种去把它拿回来呀

现代中国与古代中国的不同点在于 古代中国人用拳头和技巧捍卫、扩张领土； 现代中国人用嘴巴和史料捍卫、丢失领土。