真的吗,中西沙60%,南沙90%渔船是越南的
永暑岛吧
全部回复
仅看楼主
level 13
雨湖联盟 楼主
一个去过南沙的吧友说的。也不知道真假,如果是真的,我们得加油啊。
2015年10月11日 16点10分 1
level 13
雨湖联盟 楼主
中西沙岛礁我军已经完全控制。但是越南国策支持下,渔民来偷鱼应该不少。占60%,这数字是不是太大了。
2015年10月11日 16点10分 2
他们把渔船开到海南岛边上后我朝才知道。
2015年10月12日 00点10分
level 13
雨湖联盟 楼主
但是这个吧友亲历的事,语气好像挺有权威的,又不得不信。疑惑中
2015年10月11日 16点10分 3
level 8
如果有这事,主权丧失那就很严重了!
2015年10月11日 20点10分 5
level 14
可以肯定的说整个南海我国渔船是猴子多!要加油哦!
2015年10月11日 21点10分 6
level 13
派鱼管呀
2015年10月11日 22点10分 7
level 12
比鱼船多?一声令下,保证南海全是中国渔民影子
2015年10月11日 23点10分 8
level 12
这数字是不是太大了。
[疑问]
2015年10月11日 23点10分 9
level 12
有的,越南9000万,我海南省这边只有900万,渔民数不占优势
2015年10月11日 23点10分 11
level 2
马上就会是中国渔民的天下了
2015年10月11日 23点10分 12
level 13
现在不会吧。小木船能开这么远?
2015年10月12日 03点10分 14
不远,看地图越南很海南是很近的,
2015年10月12日 08点10分
level 10
猜测是西沙和南沙渔业规模的问题。现在中国渔业以大规模捕捞为主,如果西沙、南沙大鱼群少,那中国渔民自然会少。而珊瑚礁生态系统一般都是小鱼群。
但环礁潟湖内发展渔业养殖是很便利的,中国不妨做这一考虑,即在西沙、南沙大力引进渔业养殖。
2015年10月12日 03点10分 15
level 3
谢谢您对我经历的事实传播。分析原因有二点,一是我国南海渔民偏少,而且到南海的捕鱼尽以名贵鱼种为主(捕普通的因路途远,人工费高,入不敷出),二是随着国家大型渔船的建造,大型捕捞已在西太甚至南太平洋区作业。而越南因人工费低,路途近,又无大型渔船,所以只能到我南沙,甚至中西沙偷渔了。
2015年10月12日 08点10分 17
要遵循自然规律变更我国在南沙(南海)的生产管理方式,不然,七岛在手,南沙还是丢了。
2015年10月12日 09点10分
中国的南宋和元朝时期,正是越南的陈朝,陈朝就是靠渔业起家的,那个时候他们就来偷渔了。
2015年10月12日 12点10分
@班固我师 古代的渔业,基本上是近海渔业。加上季风和沿岸流的关系,越南应该没有深入南海捕鱼。
2015年10月12日 12点10分
level 13
[疑问]
2015年10月12日 09点10分 19
17楼。提供本消息的正主有解释,去看看吧
2015年10月12日 09点10分
level 12
[哈哈] [哈哈] [哈哈] [哈哈] [哈哈] 我只是进来看看,帮忙顶一个,顺手刷点经验。
2015年10月12日 10点10分 20
level 11
中国以后在南海不会以捕捞为主了,会以养殖为主。
2015年10月12日 10点10分 21
岛礁才适合养殖,而南沙岛礁占海域比很小,也许,养殖作为中国南沙渔业的支撑点,远海捕捞作为主业更有利于中国控制南沙海域。
2015年10月12日 12点10分
level 11
越南大都是小渔船,航程短,只能在南海打渔,它只是占着地利。中国的渔船总数比越南多多了,而且很多都是远洋渔船了,南太平洋,印度洋非洲海岸,甚至南大西洋都有中国的渔船,这种比法是片面的。
2015年10月12日 12点10分 22
您没看清楚楼主本帖主题。在南海,中越谁的渔船多,只论数量,不比大小,总吨位等。
2015年10月12日 13点10分
因为南海是争议海域,比双方渔船在这里的情况,是比实际控制程度,对以后南沙利益划分有着直接关系。远洋渔业和南海争端无关,这里不提及。
2015年10月12日 13点10分
1 2 尾页