景陶拍岸 景陶拍岸
关注数: 117 粉丝数: 749 发帖数: 3,933 关注贴吧数: 2
你来问，我来答。 可能会问的问题较多，涉密，涉军的问题我不会回答。仅限海洋知识，岛礁建设。另，因身体原因，每天可能只能答1到2个问题，希望有吧友汇总成1到2个问题每天。望谅解。
中美现在在想啥?大家不妨捅破吧。 美国想的是：既然中国崛起甚至GDP超过美国都能用简单的算术也能计算出，那么，延长（中断）其崛起时间是战略，用什么办法达到此战略，无数方法正在用，甚至弃中东、欧洲，或容忍俄和伊朗都可以。 中国想的是，美国不是喜欢霸权吗?可以啊，提高其霸权成本目前最可行。美国人有亚太再平衡战略，也好，北边再到韩加驻更多兵和高精尖武器吧，东边到日本、关岛再派更多飞机、舰船和兵力吧。南边原来没有，好吧，我填几个岛，帮美国到澳、新、菲驻更多飞机和舰船吧！ 现在，美国号称要把全球兵力的60%驻在亚太，好吧，五年之后，美国此数字需要达到80%才能达到现在效果，十年之后，CSIS评估此数字达到120%才能达到现在效果。 只要美国人钱多，我们闷头发展经济和军力就行，好戏才开场，亚太军力加码战才开始。 美这次在菲驻了375名军人和十架上个世纪80年代的破飞机，中国军方很不满意，要求配合一下美方，让美驻10000名以上军人和24架以上F22才好。 反正在中国家门口，美方也许有军力，但缺少胆量。真的。
九段线与海洋法公约完全对接的几点障碍商榷，请吧友献计献策。 1996年5月15日，中国签约加入联合国海洋法公约，并在附加声明文本中排除了该公约对中国南海九段线内岛礁主权及资源权益进行国际仲裁的可能性。 以下我解释该附加声明产生的背景及原因： 1，公约对中国采用的是以陆定海的原则，即大陆架原则，而并非像菲、印尼等国的群岛原则，即各岛屿领海基点直线连接定海洋权益原则，。规则各异，当然南海权益无理由仲裁。 2，公约对岛屿主权事项无权裁定，当然更无理由对主权所延伸的海洋权益做裁定。 3，中国在公约出台前的1946年，以公告国际方式，对南沙岛礁认定为覆水领土，既为领土，即有领土主权，按法不溯往原则，此公告具有国际法理。1982年才出生的公约应对未明法理做裁定，但对中国1946年的南海岛礁主权公告和此后20年内无沿岸国对该公告有异议的事实，公约应予以尊重。 4，九段线是1946年中国国际公告中十一段线的继承，原来的两段线部分，经中国与越南协商后，双方的海洋权益得到了妥善的处理。表明谈判优于仲裁，而且仲裁也并非保证每次都公正公平。 5，岛礁主权争议是核心，海洋权益是核心的延伸，公约不能也没有解决主权争议的能力和效力，何以仲裁海洋权益。本末倒置当然不可以。
战略VS战术 战略是以服务国家利益的前瞻性布置； 战术是在战略层级下的具体行进路径。 大国喜欢谈战略；小国喜欢谈战术。 中国南海战略已初露端倪，把喜欢谈战略的美国弄了个措手不及。美国智库界细思恐极，正在用类似小国的战术手法来给中国使绊； 反而一直是中国南海战术对手的越菲马，看看中国在南海的战略轮廓，跳得反而没美国激烈。 为什么? 大国最怕输战略； 小国没有战略，若有，从大国的角度讲，也是大国某项战略下的棋子。 南海斗争目前是中美全球大战略布暑的一个缩影，输者影响其全球战略竞争力。 菲越马有想当棋子者，亦有不想当者，当或不当者也是仅考虑自己在南海的战术收益而已。 当了棋子，主子赢了可以跟着有汤喝，主子输了，棋子全盘泡汤。 不当棋子，战术利益未必受损很多，不押宝的风险可控。 这就是未来20年南海各利益方的战略算计。
致哈里斯先生 UN五常之间，对任何国家的战争讹诈都是愚蠢的。 军人的本性是为打仗而生的，但跟谁打仗与军人无关，是政治家的事。 叫嚣不会是军人的分工范围，那是外交人员该干的事。 现代社会，有个词叫“分工”，每个人对分工范围内的事必须做好，分工范围外的事请学会倾听。 ——美国国家安全事务助理 苏珊.赖斯
永兴盔甲。 近日，南舰岸防部队在永兴岛试射了鹰击62反舰巡航导弹，结果达到预定目标——靶端600公里，距水面8米巡航。 最新消息，可喜可贺。未来会成为南沙三大岛标配。防空系统未试射。
南海，现在哪儿最热闹? 大家每天通过卫图看我南海岛建，好像岛礁上最热闹；每天看新闻上各国船舰你来我往，军用舰只甚至航母也来“自由航行”，好像洋面最热闹；其实，都不对，现在南海最热闹的地方是——水下。全世界各大国的水下设备（军，民）都往那儿挤，甚至挪威，加拿大，英国，俄罗斯这些不搭边的国家都往那儿挤。 唉，欢迎围观中国岛建，想偷学点技术有情可原，但别碰中国布置的相关民用水下设备，更别为某些大国当伙计哟。 作为东道主，这些水下客人看来要累死招待的中国相关部门啦。
科普帖：海洋人工浮岛ⅤS海洋作业平台 吧友经常混淆这两者概念，此处必要理清两者概念定义。 人工浮岛：无动力人工平台，常建设在海洋避风港湾静水处或环礁泻湖内浅位静水礁盘上。定位靠固定锚软连接定位， 作业平台：有动力人工平台，建设位置不限制，动力两个功能，自航及定位，定位主要靠同心向4至8个螺旋桨矢量电脑校验定位，尤其是采油平台，可精确到厘米级。
科普：冲之鸟礁要形成自然岛需多少年? 各国都在人工养殖珊瑚并投放岛礁水域，主要作用是为了改善岛礁的生态形态。而日本人也这样做，最近几十年陆续在其EEZ范围内礁盘投放，但在冲之鸟礁，因人工岛向国际社会申请领海并EEZ未果，竞幻想通过投放珊瑚并形成自然岛达到上述目的。 好吧。我来科普一下，日本人的想法可行性。 珊瑚的低潮位以下生长速度此处不赘述。珊瑚自然岛一般要高出低潮位至少两米（高潮不淹没谓之岛），按照国际公认的低潮位以上珊瑚沙堆积速度，平均为4厘米／千年，这还不包括因台风，环境变暖致水平面上升等原因。 想想日本人也真够拼的。
“近岸海域”——模糊智慧的又一力作。 昨天，中国国防部发言人的各国译稿陆续在外媒出炉。其中一句“中国对南海岛礁及近岸海域拥有无可争辩的主权”这句，让国外的海洋法专家及智库专家们琢磨了半天，尤其是近岸海域（nearby）这一新词，这些鬼佬无法理解，昨晚很迟还向老汉我讨要“近岸海域”的具体法理解释，是500米?是12海里?还是…… 老汉答复鬼佬，这词尤如中餐烹调时的各原材料用量，西方讲剂量为多少克，中方讲“适量”，“少许”，“微量”，一切皆在不言中，但中国人烧的中餐一定比西方人按克要求来做的好吃。 模糊是最好的，这就是中华文化在南海对外斗争最好的诠释。
媒体不良，民智遭殃——看中美媒体之南海怪论 先看美媒： 1，中方的填人工岛行为严重侵犯了南海域外国家几百年以来在此海域的自由通行权利。 2，南海岛礁主权是有争议的，在没有解决争议之前，中国用其大块头(填岛及洋面海警执法)挤压其它弱小国是美方所不能容忍的。 3，中方签署并加入《国际海洋法公约》，内容特加上中国条款(指南海特别款项)，承认南海属中国历史性水域(九段线内岛礁及领海属于自己，其它洋面地位等同于经济专属区)，而中国现在想把九段线向领海线同质，美国代表国际社会来执法有必要。 4，若亚洲盟友的利益，无论该利益是否合法，被中国侵犯而美国必须发声，否则会损坏美国声誉及同盟体制。 再看中媒 1，南沙造岛要修三条军用机场，将布暑何种战机成为媒体天天讨论的热点。 2，如何派军人夺越菲实控南沙岛礁，媒体日日给军委支招，媒体的军事专业能力已超职业军人。 3，中国政府己签暑并加入《国际海洋法公约》，媒体没宣传大家如何共同就南海未来发展在公约条款下取得最大化利益，而以美国未签约，中国亦可不遵约而弱化自己利益。 4，南沙填岛花费巨大，人力物力皆是，媒体以不专业的态度常指点江山，漏洞百出。
没点海洋法知识和智商还真不会读懂中美两国的外交发言噢。 中国外交发言人：抗议美舰进入中国在建岛附近洋面，对建岛的正常进行有干扰。 潜台词：发言人不提领海线，因为按国际法，人工岛不享受领海线，我就不讲，只讲干扰。 美国发言人：美舰未侵犯中国12海里领海线。 潜台词：美方因为不认可中方不按国际法而自行设定的人工岛领海线，从法律上来说，进或未进入中方设定的领海线，都可以说美舰未进入领海线。 这两大佬这样的玩法，围观者先得有海洋法知识，还得有高智商，不然还真是云里雾里。
想像一下美济国际旅游岛的未来吧。 因与美济直接相关的设计图不能发，我找了与之差不多相近约两幅图。各位吧友，展开想像的翅膀，为美济岛描绘未来吧。
国家在南海岛礁选择空海港建设对礁盘的要求 常看各位吧友说这个礁可以建空港，那个礁可以建海港。科普一下，空港岛礁的条件，西南_东北向礁盘直线不短于3400米(含近地灯光引导道)，礁岩强度不低于二级，礁岩离低潮潮差不超过两米。海港条件是，内港浪头不能超1.5米(外海特恶劣天气除外)，港区面积不能低于5平方公里，主港口岸线长不低于1500米，水深大于8米。 大家对照要求，自己选选吧!
老外对中国90后的看法。 因工作关系，常接触老外，对于不熟悉国情们鬼佬，其见解常一笑了之。最近接触一英国人，本科北大，硕博中外国际学专业，聊起国际关系，各说各话，分歧严重。聊到中国90后青年，该鬼佬颇有见解，与各位分享。 对中国该阶段青年，鬼佬的见解是，对国际地位，怨前辈，尤其是怨蒋毛，没有留给他们美国的地位;聊国土，怨晚清和蒋毛，没有留给他们元朝的国土;论经济，怨爸妈，怨爸妈没有成为马云或盖茨之前为何生了他们。 对于现在的英国90后，他接触后了解其想法，90后英国年青人认为，从日不落帝国到今天的二流国家，一切都是当时人所为，当年辉煌是，今日没落亦是，不赞前人，不耻现在，当代人做当代事最重要，其前人的好或差只可观不宜论，更不能怨。谈后唏嘘，你们认为呢?
九段线代表什么(按国际法)? 前月新加坡友人到我处，谈及南海。下面为答问内容。友：九段线代表什么?我：主权喽!友：那就说九段线内皆为中国国土(洋)，不会吧，那政府怎么又允许像公海样自由航行呢?我：岛礁归我，海洋大家都有份。友：中国政府又不允许线内勘油。我：继承历史权利，解释权归中国政府。友：现在不就让你们解释清楚吗？我：继承历史权利，九段线的划线是中华民国政府(上届政府)，初衷去问台北的马英九。友：问过了，马政府人员也不清楚，让我去慈湖问蒋介石，这不扯蛋吗。 唉，问问大家，九段线在国际法范围内代表什么?
猜猜，对永暑而言，最重要的位置是哪一块? 四块地方。大家说说，后续我公布答案。 1，机场及机窝 2，港口及堆场 3，功能区(含人员住宅区及办公区，油料及水电区，动植物养殖区等) 4，高尔夫球杆区(功能自己猜)
1 下一页