level 6
光膀狒狒
楼主
襄樊之战主要争议集中在以下四点：1、“水淹七军”是老天爷的功劳，关羽又有水军，只是个捡现成的；2、樊城到了几乎被水冲垮了的地步，关羽却没能拿下；3、被徐晃直接冲进营寨打垮；4、任由吕蒙通过使者把江陵失陷的消息传遍全军。先说“水淹七军”：建安二十四年（公元219年）七月，于禁率领七军共三万余人到达樊城，协助曹仁抗拒关羽。八月，水淹七军，于禁溃败，本人被关羽擒获。关于这段历史，《三国志》记载了“汉水溢，灌禁军，军没”或“大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没”等相似文字。史书只有这么简短的几个字，并不精彩，也就让很多人认为，这仗是老天爷打赢的，关羽不过是运气好捡了便宜而已。其实并非如此，在那几个简单的词句下面藏着大学问。从地图资料和史书记载中来看，双方对峙都应该在汉水的东岸（于禁在樊城以北，关羽则应该在樊城东南）相隔绝不会太远。可溃堤后为什么只灌了于禁军呢？而且为什么关羽很快就能出动船队打扫战场？关羽哪来的那么多船？还有……我先分析关羽进攻于禁前可能的两种情况：1、“关羽军没有被淹，所以能迅速行动”。这种结果并不能简单的归结为“运气”，而恰恰体现了关羽本人高超的军事素质----以史书记载“平地水数丈”来看，除非驻军在高地，没有任何可能避免这么大的水势----由此推测关羽就是驻军于高地，表现出关羽的营寨，既防范水患也防备敌人并能随时转入进攻的实用性。扎营是一门大学问，体现的是主将的基本素质，通常能作为衡量主将的水平高低的标准之一。由此可见，关羽能在溃堤意外出现时占得先机，真不愧名将！2、“关羽军也被淹，但仍然能够迅速行动”。关羽当时起码有三万士兵，怎么能做到防水的同时乘大水进攻于禁？有人马上说“他有水军”。呵呵，溃堤水势的快捷想来大家也了解。如果关羽军也被淹，他的水军需要先抢救步兵和物资啊！然后再进攻敌人的话，时间已经耽搁了，恐怕等关羽下达进攻令的时候，于禁等主要将领和部分军队已经被樊城接应走了。能在防水的同时进攻敌军，说明主将有充分的准备，这也体现了将领的基本素质----关羽真不愧名将！以上两种情况到后来可以归结到一个问题：“关羽凭什么歼灭于禁的？”以汉水这样的长江小支流来说，不可能通行装载上千人的巨型战船。所以按每只船装载约200人计算，需要150只以上的船只----这是一支庞大的水军！关羽发动襄樊战役，应该带了水军，但主要作用是后勤运输和策应，他不可能在身边常备这样一支庞大的船队。但在溃堤时，他却有了，这是为什么呢？唯一合理的解释就是：（常识告诉我们，涨水前起码需要好几天的大雨，所以）在“大霖雨”到“汉水溢”的这段时间内，关羽充分预计到了溃堤的可能性，于是将水军全部调来，并派人到处收集船只，作好了各方面应变的充分准备！（当然有他派水军去掘堤的可能性，但由于史书未记载，我们在这里也就不谈）因此，“水淹七军”是主将充分利用天时达到胜利的典型战例，应当予以充分肯定！再说“樊城攻略”史书有载：“八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之。”（《武帝纪》）从这段史料里可以看出，即使关羽是在八月初抓获的于禁，而且还要花时间处理数万降卒，那么在徐晃到达战线之前，最多也只有20天左右的时间攻打樊城（比较合理的时间应该是10来天）。城中防御的虽然只有数千人，但主将是大名鼎鼎的曹营首席智将曹仁！身经百战的曹仁曾经在江陵让周瑜苦恼了差不多一年，守城的经验特丰富，加上另外一个智将满宠当他的副手，更是如虎添翼。满宠将心爱的白马沉水溺毙，与将士们盟誓守城；曹仁更是以“激厉将士，示以必死”的决绝激励起了全军誓死守城的决心。另外，全城被水淹，且被关羽重重包围，逃跑的希望为零，这更坚强了曹军坚守的意志----所以樊城实在难啃！
2008年06月13日 12点06分
1
