光膀狒狒的个人资料

关羽武力在张飞之上【精品】张飞出身地主阶级，祖先是燕国贵族，爱好虚名。三国志记载张飞媚上而欺下，惧强而凌弱；敬士大夫而不恤士卒。张飞服刘备主要是因为刘备的汉室宗亲身份。关羽出身下层社会，属于张飞鄙视的人群，但是张飞却非常尊敬关羽，于情不合。应该是张飞非常佩服关羽的本事，关羽以勇猛著称，显然是关羽的武力令张飞心服。三国志也记载了张飞武力亚于关羽。

历史上黄忠武力的证明梁陶弘景的《古今刀剑录》中有如下记载：黄忠汉先主定南郡，得一刀，赤如血。於汉中击夏侯军，一日之中，手刃百数。

电视剧《三国英雄传之关公》里青龙刀为什么杀貂蝉？

华容道上见关羽关将军真乃神人也！读罢三国演义，我只能如此评价关羽。关羽的事情说不完，这里只谈华容道义释曹操一事。我从来不喜欢所谓用什么“集团利益”与“个人利益”来解释这件事情。在某些事情上传统的逻辑普遍的规律只是无稽的玩笑，解释不通的。关将军正是如此。为什么我们这个自古崇尚“文治”的国家却从来敬重这个“武夫”？个中缘由何在？不必将他与诸多英雄们相比，只一个：岳飞，关羽就未必胜得了。文才，武功，谋略，乃至忠义，关羽至多也无出其右。可有一点，关羽就一定胜过他，也胜过我国任何武夫，那就是名气。谁说“名气不是‘吹’得”？关将军从来就颇有傲气，可他何时犯得着亲自去“炒做”？一句“关将军真乃神人”，不是英雄，你也配去说？！只有曹操张辽孔明华佗才配得上赞他！为什么？——且听，关将军威振华夏！——原来教关羽成名的竟是这个“威”字，呵，好一个“威”字！那他何以“威”，大家都明白，是“义”。古来义士太多，尤是武夫。可谁因此成神？除关羽外并无人。为什么？武夫劳力，劳力者食于人。从来武功只是治乱的工具，并且不是主要的工具，齐家治国平天下还要靠文。所以武夫也不过是良弓走狗一类。曹公惜陈宫哭郭嘉同悼典韦是明显不同的。即使岳飞不过是在“还我河山”和“莫须有”之间用赤诚之心写出一场忠义悲剧而已，但这已经够伟大了。人们怀悼岳飞，更多的还是恨赵构和秦桧，这还未能超出悲剧的意义。关羽却不同。岳飞不过是在与反贼和卖国朝廷的抗争中败了，或更加简明地说：他在与忠义的抗争中选择了认输。而关羽从来不屑于把那些作为自己真正的对手。一个人如果选择了整个社会作为自己的对手，他可以是英雄了。如曹操，刘备，他们选择了天下去挑战。而关羽，却直接选择了天。天下的规律对天本身而言，便显得荒诞，所以华容道上，关将军会把曹操放了。曹操是对关羽有过恩，而关羽斩颜良诛文丑解白马之围，也算报了。若擒住曹操，于蜀国，是忠；于刘备，是义。如此忠义双全又是头功，何乐而不为？！擒住曹操，谁骂他忘恩？不顾刘备，才真正负义！如此简单容易的帐，关将军竟糊涂了？可你知道，关将军是“深明春秋大义”的！——张辽对了。春秋大“义”岂是寻常之义？更非常人所能理解。难怪关将军当时要“糊涂”了： ——乃所愿则学孔子也！知我者其唯春秋乎？更重要的，乃是关将军之前已立下了军令状。舍了忠，弃了义，失了信，更毁了名！丢了性命，与之相比实在算不了什么。可奇怪了：关将军的性命与美名并未因此失去。不要怪罗老先生耍把戏，这实在是老百姓们心中的关将军，我们一直敬仰供奉着的关将军，罗先生根本改变不了，更创造不出。并且我们也感觉，好像此事除了“威振华夏”的关将军，再没人能做到。隐隐约约更感觉到，只有如此，关将军才是关将军。关将军从来就不可思议。当然，关羽后来肯定会后悔。我们称他为神，并不是他永远都像神，即使是，那也在死后，他生前毕竟是人，凡人。而只有在他表现出与天抗争的不可思议的那一刻，他才更接近神。在如血残阳涂抹着的崎岖的华容道边，关将军重枣般面庞拗了过去，卧蚕紧锁，丹凤眼凝视着夕阳，像在对峙……没有悔，没有怨，不是悲壮，更非衰颓，只是我们无从理解。这是与天的抗争，这一刻，一切以天下为中心的准则，全变得无稽，都不再重要。这一刻，关将军成了神。关将军百年之后，三国归晋，从而有了历史上的“魏晋风骨”，称他们有“神”，“韵”。我以为，后面的“韵”他们字当得，前面的“神”，还只能是关将军。话说回来，如果说这只是报恩之义，那也太狭隘了，更何况本来就不是！若扯到“个人与集团利益”云云，就更加荒诞了。我们若那样看关将军，关将军不会有今日了。他的地位并非简单的“统治者捧出的”。我不喜欢美好的历史故事或传说能被所谓“科学的哲学”评价得“客观而辨证”，更何况哲学是永远不会科学的。如果历史真是如此，我不会嗟讶关将军这“糊涂的一步”毁掉了整个蜀汉的江山，而是会觉得：即使用一个王朝几百年的基业，来换取这一种精神，也再值得不过了。

华容道上见关羽　　　文 / 微云出岫关将军真乃神人也！读罢三国演义，我只能如此评价关羽。关羽的事情说不完，这里只谈华容道义释曹操一事。我从来不喜欢所谓用什么“集团利益”与“个人利益”来解释这件事情。在某些事情上传统的逻辑普遍的规律只是无稽的玩笑，解释不通的。关将军正是如此。为什么我们这个自古崇尚“文治”的国家却从来敬重这个“武夫”？个中缘由何在？不必将他与诸多英雄们相比，只一个：岳飞，关羽就未必胜得了。文才，武功，谋略，乃至忠义，关羽至多也无出其右。可有一点，关羽就一定胜过他，也胜过我国任何武夫，那就是名气。谁说“名气不是‘吹’得”？关将军从来就颇有傲气，可他何时犯得着亲自去“炒做”？一句“关将军真乃神人”，不是英雄，你也配去说？！只有曹操张辽孔明华佗才配得上赞他！为什么？——且听，关将军威振华夏！——原来教关羽成名的竟是这个“威”字，呵，好一个“威”字！那他何以“威”，大家都明白，是“义”。古来义士太多，尤是武夫。可谁因此成神？除关羽外并无人。为什么？武夫劳力，劳力者食于人。从来武功只是治乱的工具，并且不是主要的工具，齐家治国平天下还要靠文。所以武夫也不过是良弓走狗一类。曹公惜陈宫哭郭嘉同悼典韦是明显不同的。即使岳飞不过是在“还我河山”和“莫须有”之间用赤诚之心写出一场忠义悲剧而已，但这已经够伟大了。人们怀悼岳飞，更多的还是恨赵构和秦桧，这还未能超出悲剧的意义。关羽却不同。岳飞不过是在与反贼和卖国朝廷的抗争中败了，或更加简明地说：他在与忠义的抗争中选择了认输。而关羽从来不屑于把那些作为自己真正的对手。一个人如果选择了整个社会作为自己的对手，他可以是英雄了。如曹操，刘备，他们选择了天下去挑战。而关羽，却直接选择了天。天下的规律对天本身而言，便显得荒诞，所以华容道上，关将军会把曹操放了。曹操是对关羽有过恩，而关羽斩颜良诛文丑解白马之围，也算报了。若擒住曹操，于蜀国，是忠；于刘备，是义。如此忠义双全又是头功，何乐而不为？！擒住曹操，谁骂他忘恩？不顾刘备，才真正负义！如此简单容易的帐，关将军竟糊涂了？可你知道，关将军是“深明春秋大义”的！——张辽对了。春秋大“义”岂是寻常之义？更非常人所能理解。难怪关将军当时要“糊涂”了： ——乃所愿则学孔子也！知我者其唯春秋乎？更重要的，乃是关将军之前已立下了军令状。舍了忠，弃了义，失了信，更毁了名！丢了性命，与之相比实在算不了什么。可奇怪了：关将军的性命与美名并未因此失去。不要怪罗老先生耍把戏，这实在是老百姓们心中的关将军，我们一直敬仰供奉着的关将军，罗先生根本改变不了，更创造不出。并且我们也感觉，好像此事除了“威振华夏”的关将军，再没人能做到。隐隐约约更感觉到，只有如此，关将军才是关将军。关将军从来就不可思议。当然，关羽后来肯定会后悔。我们称他为神，并不是他永远都像神，即使是，那也在死后，他生前毕竟是人，凡人。而只有在他表现出与天抗争的不可思议的那一刻，他才更接近神。在如血残阳涂抹着的崎岖的华容道边，关将军重枣般面庞拗了过去，卧蚕紧锁，丹凤眼凝视着夕阳，像在对峙……没有悔，没有怨，不是悲壮，更非衰颓，只是我们无从理解。这是与天的抗争，这一刻，一切以天下为中心的准则，全变得无稽，都不再重要。这一刻，关将军成了神。关将军百年之后，三国归晋，从而有了历史上的“魏晋风骨”，称他们有“神”，“韵”。我以为，后面的“韵”他们字当得，前面的“神”，还只能是关将军。话说回来，如果说这只是报恩之义，那也太狭隘了，更何况本来就不是！若扯到“个人与集团利益”云云，就更加荒诞了。我们若那样看关将军，关将军不会有今日了。他的地位并非简单的“统治者捧出的”。我不喜欢美好的历史故事或传说能被所谓“科学的哲学”评价得“客观而辨证”，更何况哲学是永远不会科学的。如果历史真是如此，我不会嗟讶关将军这“糊涂的一步”毁掉了整个蜀汉的江山，而是会觉得：即使用一个王朝几百年的基业，来换取这一种精神，也再值得不过了。

关羽的性格有问题？——批关羽的都来看看！关二哥成了被攻击的重点，无非就是说他的性格太差劲，不适合做统帅。下面就提出我的个人看法：有人说，关羽北伐的失败是其性格造成他与部下的不和导致了他的失败，且他有骄傲情绪，不是一个好统帅。 1.首先关羽重情义，这恰恰是他和部下关系亲密的原因，由周仓、廖化可见一斑，与部下的亲密三国里少有将领做得比二哥好。且他因此在蜀军中拥有最高的威望。有人要问，糜芳、傅士仁如何解释，且看演义： “傅士仁、糜芳饮酒，帐后遗火。烧着火炮，满营撼动，把军器粮草尽皆烧毁。”诸葛也因责罚了运粮延误的苟安而被他怀恨在心，难道诸葛因为这个说明他的性格有问题不是好统帅？自己犯了错误，受罚理所当然，为将者赏罚要分明，关羽没有错。什么叫性格不好？性格不好是某人在与他人的日常交往中和别人经常发生磨檫、争执，二哥的行为显然不在这个范围内。糜芳、傅士仁犯了错，二哥罚了他，他两不爽，就这么简单。任何人在受罚后都不会高兴的，这个和二哥的性格无关。且在这二人犯错前有书上说过糜芳、傅士仁和二哥不和？

庞德忠勇之人，堪比高顺啊后曹操攻打张鲁时，庞德认为张鲁没有获胜的可能，就举众投降了杀主仇人曹操。

陈宫在小说里不知道为什么被写成了一个忠义之士。吕布手下的陈宫，此人是叛离的高手。他在正史里一直在曹操手下做事，直到吕布偷袭兖州：“张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应。荀彧、程昱保鄄城，范、东阿二县固守”——典型的见风倒。在吕布手下做事时又和袁术通：“布问性，言‘萌受袁术谋。’‘谋者悉谁？’性言‘陈宫同谋。’时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。布以宫大将，不问也。”但是陈宫在小说里不知道为什么被写成了一个忠义之士。事实上吕布很早就有投降曹操的念头了：“太祖自征布，至其城下，遗布书，为陈祸福。布欲降”可是阻止他的就是背叛曹操的陈宫、张邈：“陈宫等自以负罪深，沮（阻）其计。” 最后在白门楼吕布是被围急了自己走下来投降的。侯成、宋宪、魏续绑的不是吕布，而恰好就是不愿意投降的陈宫：“其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。”，这事在小说里被嫁接到了吕布的头上，陈宫成了吕布军中忠义的化身。其实真实的陈宫，优点只有：“刚直烈壮，少与海内知名之士皆相连结。”

《三国志》孙策勇武资料勇武评价策为人明果独断，勇盖天下。威行邻国。——《傅子》策英气杰济，猛锐冠世——《三国志》策骁雄，与项籍相似——《江表传》策勇冠一世，有隽才大志——王朗策勇锐无前——卢弼猘儿，谓难与争锋——曹操事迹斩杀注：必须是亲手杀之 1、孙策杀严舆——事迹——详见《吴录》

有的人太神化项羽武力了樊哙怎么说不在许褚之下吧，项羽居然3合大败樊哙，太神化项羽武力了吧

马超第二？先问问阎行干不行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。

宋江运筹吴用谋，晁盖丧命在曾头。文恭枉作替死鬼，花荣一箭定神州　　　　　　　　　　　　

董太师仁义之人,不想被这对狗男女所害董先生死得好惨. 一对被抓奸在床的狗男女恼羞成怒就杀了董先生. 董太师仁义之人,不想被这对狗男女所害

吾万军之中取潘凤之狗头如探囊取物!

金庸评关羽的内容是不是经过云迷修改的啊？说到用兵打仗，关羽肯定不及曹操、诸葛亮、司马懿、周瑜、吕蒙、陆逊、羊祜、陆抗、“赵云”。 ========================================================================= 其实“历史”上真正的关羽没有什么特别了不起，个人勇力不过和张飞、赵云、马超差不多，曹操部下的勇将张辽、徐晃、许褚等等大概和关羽都可打成平手。吕布当然强过他

我最崇拜人物排行：1关羽 2魏延 3无 4无 5无 6无 7无 8无 9无 10无

云迷还是先讨论刘备为什么不让赵云守汉中,再来谈守荆州吧

正史确实有关羽要杀马超其事孙权偷袭南三郡，刘备带着马超和张飞提兵五万来支援关羽。马超看刘备待他甚厚，常常直呼刘备的名字，关羽恼怒，欲杀之。后来一次筵席，马超发现关张站在刘备的身后并没有座位，才醒悟，叹道：现在我才明白为什么我这么失败，因为称呼主人的名字，几乎被关张所杀

【典雅一生】黄锦燊长的像贺龙吗

赵云守荆州，孙权把孙尚香嫁给赵云，赵云会拒婚吗？

解答襄樊之战的四大争议襄樊之战主要争议集中在以下四点：1、“水淹七军”是老天爷的功劳，关羽又有水军，只是个捡现成的；2、樊城到了几乎被水冲垮了的地步，关羽却没能拿下；3、被徐晃直接冲进营寨打垮；4、任由吕蒙通过使者把江陵失陷的消息传遍全军。先说“水淹七军”：建安二十四年（公元219年）七月，于禁率领七军共三万余人到达樊城，协助曹仁抗拒关羽。八月，水淹七军，于禁溃败，本人被关羽擒获。关于这段历史，《三国志》记载了“汉水溢，灌禁军，军没”或“大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没”等相似文字。史书只有这么简短的几个字，并不精彩，也就让很多人认为，这仗是老天爷打赢的，关羽不过是运气好捡了便宜而已。其实并非如此，在那几个简单的词句下面藏着大学问。从地图资料和史书记载中来看，双方对峙都应该在汉水的东岸（于禁在樊城以北，关羽则应该在樊城东南）相隔绝不会太远。可溃堤后为什么只灌了于禁军呢？而且为什么关羽很快就能出动船队打扫战场？关羽哪来的那么多船？还有……我先分析关羽进攻于禁前可能的两种情况：1、“关羽军没有被淹，所以能迅速行动”。这种结果并不能简单的归结为“运气”，而恰恰体现了关羽本人高超的军事素质----以史书记载“平地水数丈”来看，除非驻军在高地，没有任何可能避免这么大的水势----由此推测关羽就是驻军于高地，表现出关羽的营寨，既防范水患也防备敌人并能随时转入进攻的实用性。扎营是一门大学问，体现的是主将的基本素质，通常能作为衡量主将的水平高低的标准之一。由此可见，关羽能在溃堤意外出现时占得先机，真不愧名将！2、“关羽军也被淹，但仍然能够迅速行动”。关羽当时起码有三万士兵，怎么能做到防水的同时乘大水进攻于禁？有人马上说“他有水军”。呵呵，溃堤水势的快捷想来大家也了解。如果关羽军也被淹，他的水军需要先抢救步兵和物资啊！然后再进攻敌人的话，时间已经耽搁了，恐怕等关羽下达进攻令的时候，于禁等主要将领和部分军队已经被樊城接应走了。能在防水的同时进攻敌军，说明主将有充分的准备，这也体现了将领的基本素质----关羽真不愧名将！以上两种情况到后来可以归结到一个问题：“关羽凭什么歼灭于禁的？”以汉水这样的长江小支流来说，不可能通行装载上千人的巨型战船。所以按每只船装载约200人计算，需要150只以上的船只----这是一支庞大的水军！关羽发动襄樊战役，应该带了水军，但主要作用是后勤运输和策应，他不可能在身边常备这样一支庞大的船队。但在溃堤时，他却有了，这是为什么呢？唯一合理的解释就是：（常识告诉我们，涨水前起码需要好几天的大雨，所以）在“大霖雨”到“汉水溢”的这段时间内，关羽充分预计到了溃堤的可能性，于是将水军全部调来，并派人到处收集船只，作好了各方面应变的充分准备！（当然有他派水军去掘堤的可能性，但由于史书未记载，我们在这里也就不谈）因此，“水淹七军”是主将充分利用天时达到胜利的典型战例，应当予以充分肯定！再说“樊城攻略”史书有载：“八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之。”（《武帝纪》）从这段史料里可以看出，即使关羽是在八月初抓获的于禁，而且还要花时间处理数万降卒，那么在徐晃到达战线之前，最多也只有20天左右的时间攻打樊城（比较合理的时间应该是10来天）。城中防御的虽然只有数千人，但主将是大名鼎鼎的曹营首席智将曹仁！身经百战的曹仁曾经在江陵让周瑜苦恼了差不多一年，守城的经验特丰富，加上另外一个智将满宠当他的副手，更是如虎添翼。满宠将心爱的白马沉水溺毙，与将士们盟誓守城；曹仁更是以“激厉将士，示以必死”的决绝激励起了全军誓死守城的决心。另外，全城被水淹，且被关羽重重包围，逃跑的希望为零，这更坚强了曹军坚守的意志----所以樊城实在难啃！

罗本三国关羽真的很强

有诗单道阿斗长板坡之勇红光罩体困龙飞，征马冲开长阪围。四十二年真命主，杂将应得显神威。

张飞连克25城，比赵云定9城如何？