level 9
一个人只是因为比芝麻性质还小的事得罪或招惹到对方,对方会立刻或一段时间内想方设法的置这个人于死地或往死里整的报复这个人。比如今年教师节发生了一位老师因为学生没有给她礼物就把两个学生往死里打的足足有十分钟,我对这事我想说的是难道得到学生的礼物对这位老师而言真的那么重要吗?心里就不舒服到要把别人往死里的暴打。
2015年09月28日 01点09分
1
level 12
两个字:良心。
良心做人,就是既不要去害人,也不要被人害。既要保护自己,有不欺负别人。既要自己有路走,也要给人家留条路。
看看【甄嬛传】。都说中国人爱讲谋略,甄嬛讲谋略,却不无端害人,还在有能力时帮人。处处讲一个良心,皇帝死了,不立自己的儿子为君,立别人的孩子为君,这种大度,所以笑到了最后。
老师无理,可找家长求助。打孩子是老师的错,无非是觉得尊严受到侵犯,觉得学生不尊重自己。所以学多少知识并不重要,能否把它变成自己的美好气质以感染别人,却最重要。
2015年09月28日 03点09分
9
顶层主
2015年10月05日 05点10分
level 11
底线根据自己的阶级和立场会有不同的要求。比如贪官的底线是维系好监督机构和执法机关。老百姓的底线是遵守法律忍气吞声。等等
2015年09月28日 04点09分
13
但不管是什么情况,总该有最低且绝对不能触碰的底线吧
2015年10月01日 08点10分
回复 lq468752 :不考虑阶级利益而言的最低的底线没有任何意义。
2015年10月01日 14点10分
level 11
底线,定法,源于人道,人道=道德=道理+德性,道理等于有规律的理由,德性对品德的领悟,两者一起就是你的底线,做一件事首先要说话自己,这就是道理,你被别人说服了,就会说你讲的真有道理,影响这一因素的是对品德的领悟,两者一起就是你做人的底线。
2015年09月28日 04点09分
15
level 11
古代定法,人道,天道,王道,人道,人运行的规律,天道,大自然运行的规律,王道,不危机统治者统治的规律,天道第一,王道第二,人道第三,三者都符合,为固定法律,王道与人道冲突,取王道立法,天道与王道冲突,取天道立法,天道与人道冲突,取天道立法,一般有作为的皇帝都是这样立的,如,人道法律,穷人可以领取补助金,王道,造反诛九族,天道,夏耕秋收。当这法律三者都不符合,就会废除条令,一般,符合天道的法律,就会符合人道,符合人道的法律,不一定符合王道,符合王道,一定符合天道,如果不符合,这个王朝马上灭亡。优点,公平性,缺点对皇帝无效,现在立法,人民觉得哪个对自己有利立哪个,若有意见冲突,取多数人利益,牺牲少数人利益为代价,优点,让多数人满意,缺点不公平。还有不懂楼下留言
2015年09月28日 04点09分
17
level 9
得到了学生给的礼物会怎样,没得到又能怎样。这位老师因为没得到礼物可以把别人的生命根本完全的不管不顾吗?自己就没想到这么做的后果会怎么样吗?
2015年09月28日 06点09分
19
无神论是最吊的
2015年11月06日 04点11分
吧务
level 15
社会上,每个人是不同的,这和血型有一定关系。有的人是理性的,有的人则极感性的,甚至过分敏感的。所以常言道,宁得罪君子不得罪小人。有的人,你和他争的面红耳赤也没关系。有的人,可能你不小心一个眼神,就准备要和你打一架。所以,要学会识人,以不同的方式应对。
2015年09月28日 12点09分
22
这样岂不是防不胜防 连你也要做小人了
2015年09月29日 06点09分
心理学和哲学都不好学啊
2015年10月06日 06点10分
level 9
因为一个性质很小的事去不择手段的报复或者折磨刁难对方,甚至是置对方于死地。难道这么做对他自己而言真的值得吗?真的考虑到后果吗?
2015年10月01日 12点10分
25