所以参考鸳鸯阵时 不应将长矛和狼筅简单分开 二者在戳刺性能上是一样的 当然狼筅还有糊脸功能

此楼@明粉 @鹰扬铳手 @nitianyu1234 @二不尚书范景文 当然被@的不一定是明粉 这里只是为狼筅以正视听 证明狼筅本质上还是一种长矛

贫道窃以为狼筅本质就是竹枪，枝桠是戚少保为克服明军畏战，而特意保留。

@逸风子道人

不还是竹器吗?对骑兵屁用没有。欧洲拒马长枪是铁的，大明上层一向舍不得死，净派别人去打仗，又舍不得赢，武器能胡弄就胡弄。

根据明史和戚将军的《纪效新书》，“狼筅”是针对倭乱使用制作的一种兵器，有竹制和木制。倭贼使用的倭刀（武士刀）相比明军旧式腰刀杀伤力更大（后仿制戚家刀），且倭贼刀法精湛，在近战中明军屡屡吃亏，于是戚将军就使用组合阵法来弥补单兵作战不如倭贼的短处，而狼筅正是这阵法中的关键，使用南方很普遍的竹子制作，其目的不同于普通的枪是直接击杀敌人，而是阻隔敌人，留出空间，使敌不容易靠近同时，争取时间让队友进行补刀击杀敌人，所以说狼筅应该是一种辅助性武器，很小作单独使用。

跪了。。。

无论是样式，还是用法及其性质。 狼筅都跟长枪八竿子打不着好吧。你总不能因为都是长的，所以就把它们都当做一回事吧？
样式就不说了，两者明显样子不一样。 我们就谈作用，用法好了。 长枪是刺敌人，是用来攻击敌人的。 而狼筅，是用来阻止敌人靠近，明显是用来防守的。 一个用于攻击，一个用于防守。这明显是两种东西，你为何非要说是同一种东西呢？

这是对付倭寇的，又不是对付北方骑兵的。

正如抗战大刀，56步三棱刺被神话一般，狼筅也有被夸大的嫌疑。