过路的人丁的个人资料

奎因Q命中率的意义以及练习方式 RT，多年前看见某主播的奎因直播。Q命中率一直不咋地，可以说是十Q九不中。一直有种恨铁不成钢的感觉。很多年前就把Q命中率提升的练习方法告诉他了，没有得到回应。这么多年后，偶然看到他又在直播了，再次看了下他的奎因，发现Q的命中率还是丝毫没有长进。再去看了很多其他奎因主播的直播，发现奎因的Q命中率好像是所有奎因玩家都存在的老大难问题？再多看一点直播，又会发现好像这个游戏中的所有“指向性技能”都是所有玩家都存在的命中率老大难问题。真的扶额....... 我向来比较啰嗦，还是先从Q对于奎因战斗力的价值，以及重要性来谈，最后才谈指向性技能的命中率提升练习方法。因为当你们没有意识到奎因Q命中率的问题有多重要，多致命的情况下，就算方法给你们了，你们也不会认真去练习。首先，你们要明白LOL这个游戏的官方设定。理论上来说，拳头公司是要维持游戏角色战斗力的平衡性的。也就是说不会让任何一个英雄过于强大。如果出现了某个英雄过于强大，那么拳头公司就会改版削弱他。而拳头公司用什么方式去判断一个英雄是否过于强大呢？通常就是让一个英雄在一次短期小团战中，让它打出它所有的技能与输出。也就是我们说的“打一套”。让一个英雄打一套后，要求是不允许秒杀任何其他跟它等级装备差不多的英雄的。一次单挑对抗中，拳头公司会努力维持理论上双方都打一套后，互相不会秒杀对方，且双方的耗血，状态差不多五五开左右。这意味着什么？这意味着，这个游戏的世界观设定就是，你把你的英雄所有输出都完整无误的输出到跟你差不多等级装备的敌方英雄后。也就是你打一套之后。你跟对手的胜负几率通常是五五开。拳头公司不会允许你打一套之后，你比对手厉害很多或者胜利几率很大。如果你理解了这个概念，我们再来看奎因这个英雄，她的输出打一套是怎么个一套？一个合格的奎因，正常的打一套是：靠近敌人，被动给敌人刷标记，点完被动标记后，触发W攻速，普攻加速几下，然后再Q敌人一个技能伤害，同时给敌人上第二个标记，然后点标记，然后继续W加速普攻几下，最后再E敌人一下，加第三个标记，点标记后，再加速普攻几下。好了，这就是正常情况下，奎因完整的一套攻击流程。在这里面，E技能伤害微乎其微，可以不考虑。Q技能伤害其实跟一个标记的伤害差不多，我们可以简化考虑，假设Q技能伤害算一个标记伤害，再附带上Q标记。也就是说Q一下，加上一个标记，相当于两个标记的伤害而已。奎因的这一套攻击，算下来，总共也就相当于4个标记伤害加上三段加速普攻伤害。按照拳头公司五五开的打一套设定。也就意味着，正常情况下，你奎因打出4个标记伤害加上三段加速普攻的伤害以后，仍然只能跟势均力敌的其他英雄打个五五开。再进一步推导，就可以说，你如果这4个标记伤害加三段加速普攻，少一个。你都不可能打得过势均力敌的任何其他英雄。好比本来是势均力敌的两个人扳手腕，你哪怕松懈一点点，或者注意力分散一点点，胜利的天平就会出现剧烈的颠覆。好，在如此细致，剧烈的对抗场面下，如果你Q不中，意味着什么？前面说过，Q的技能伤害算一个标记伤害，加上Q附带一个标记以及Q标记点了以后的加速普攻。如果Q不中，原本你4标记伤害三加速普攻，立马变成2标记伤害，两加速普攻。你的攻击力损失，直接接近一半。本来你跟最强王者可以势均力敌五五开的战斗力，结果立马腰斩，到钻石分段都不一定打得过的局面。如果你本来是钻石分段的实力，你这Q不中，你就只有打青铜分段的命了。所以，你现在再回头想想，你奎因Q不中是怎样一个概念。其实作为奎因这样一个英雄。Q十下至少要保证七下命中，才是一个正常合格的奎因。十Q七中，这其实也是一个奎因玩家基础的小学级的能力。跟我这两天发的其他帖子提到的“计算被动标记冷却时间，主动给敌人套被动”一样，都是作为一个奎因玩家，最最基础的入门级标准。甚至如果有心想要练好奎因，想成为一个奎因高手的话，一局游戏下来，哪怕有一个Q不中，都是需要反思和复盘检讨的。如果只是随便玩玩奎因，也至少应该要达到十Q七中的合格标准。完全不应该出现十Q九不中，还当没事儿人似的情况。前面说了这么多奎因Q命中率的重要性和意义。现在我们再来谈如何提升自己的奎因Q命中率。其实这个练习方法倒是非常简单，一句话的事：那就是取消Q技能的一键激发。回到最初的键盘点一下Q，鼠标移动技能箭头到敌人位置后，点鼠标左键激发的那个原始设定上。你们发现没有？随着LOL这个游戏的技能一键激发普及，现在的玩家，包括职业选手的指向性技能命中率，都在直线下降。这里面是有着你们看不见的原因的：一键激发会让人使用指向性技能时，缺少瞄准意识。长期使用下，玩家会慢慢的养成忽视技能瞄准的习惯和感觉。同时，一键激发会让指向性技能的弹道轨迹不显示，长期使用下，玩家会慢慢视觉上偏移弹道，最后技能方向越来越偏而不自知。如果你真心想玩儿好奎因这个英雄。那么先别谈其他那些大道理。就先从基础合格开始，至少先要把Q技能命中率提高到十Q七中的基础水平上来。如果你已经养成了一键激发Q技能的习惯，那么从现在开始就取消掉一键激发，从现在开始练习原始设定的指向性技能激发模式。也许刚开始你会不习惯，但慢慢地，等你感觉改变过来了，习惯改过来了，你就会走在正道上，从新提升你的奎因技术水平。

LOL这游戏，等级远比装备重要 RT，我之前发了一个帖子https://tieba.baidu.com/p/7989779706。讲的是出装的境界。有心的朋友可能会关注到我那个帖子，从江湖高手境开始，就已经不关注装备的攻防属性了。反而是关注装备的特效和技能了。尤其是最高境界，返璞归真境的高手，已经不讲究出装了。随便出装，甚至不出装，也能赢。可是没有攻防属性的加成，打不动敌人，或被敌人一碰就碎，这怎么可能打下去呢？这游戏总共就4个技能，再是高手，也不能违背游戏，没有攻防属性，就打不过敌人的基本规则啊。这里就要给各位透露一个我多年不宣的秘密（现在不玩儿了，才拿出来说给你们这些后辈）。这个游戏，其实英雄等级给英雄加成的攻防属性，比什么装备都高。通常来说，高一个等级，对双方战力的差距影响，比一件六神装的影响还要略微大一点点。高两个等级的影响，比高一级的影响还要大两倍以上。也就是说，这个游戏，等级远远比装备重要。经验远远比金钱重要。想尽一切办法高对手一个等级，远比动脑筋去想怎么赚钱重要。对于高手而言，攻防主要靠等级，装备主要是提供各种特效而已。也就是说全靠等级打人，不靠装备打人。所以，才会出现高手的出装境界，越来越不考虑装备攻防的情况。各位不理解，再换个角度给各位举例吧。相信各位平时玩儿这游戏，一定经常也琢磨出装。然后经常将自己的出装拿去对战实验效果。但各位一定经常遇到一个情况，就是有时候，你琢磨的一套出装，非常好用，打起来顺风顺水，一打敌人就砍瓜切菜，进出团战七进七出。但同样的出装，有时候又突然发现怎么打不动敌人，团战时也脆如纸皮。同样的出装，有时候好用，有时候又不好用。许多朋友遇到这种情况，往往会简单将原因归结为自己的英雄不行，或者归结为自己的团队被克制，或者干脆就是自己技术不行。我告诉你们，其实这些都是瞎扯，都是假的。你们也许从来没有真正注意到，你们经常口中所谓的顺风逆风，其唯一的本质就是，你方等级与对方等级的高低差别而已。你打起来顺不顺风，好不好打。真正最大的影响因素，其实就是你跟你对手的英雄等级差。你高对手一个等级，你就是怎么打怎么顺手，你低对手一个等级，你怎么打怎么打不过。不是什么装备不行，也不是什么英雄克制，也不是什么技术不行（这游戏总共才4个技能，有个屁技术），也不是什么团队不行。唯一因素就是你的等级低了。所以，对于高手而言，装备真的没那么重要。真正的高手，真正重视的是等级。高手间交战，从一级团开始，就想尽办法的去压制对方经验和等级，想尽办法的吸取每一丝的经验，希望尽快压过对方等级一头。从这个角度出发，就衍生出了很多打法和诀窍。比如：大家都知道游戏早期，死亡后复活时间很短。所以有些高手在一二级时，明明可以打死对手，拿到人头，但他就会故意不拿人头，只把对手打残。故意让对手残血后，要么不敢跟自己交战，如此就可以逼对手出小兵经验区，让对手吸不到经验。要么故意把对手打残后，让对手B键回城。B键回城读秒好像要二十秒左右，远比早期打死对方，让对方泉水复活耗时更久。当然这还会衍生出一个注意点：那就是通常高手来说，一局游戏，是会尽量减少自己B键回城的次数的。因为B键回城的时候，这个时间是纯粹浪费的。是对于全队毫无帮助的。一个高手，减少B键回城节约出来的时间，无论是用来打小兵，打野怪，帮队友，还是当个眼睛给队友撑视野......无论怎样都是对己方全队争取胜利有帮助的。唯独B键回城是对全队完全没有任何正面帮助的。所以，要想当一个高手，尽量减少B键回城。这是你必须要努力练习的方向。

出装的境界 RT，这不是单指奎因这一个英雄，而是指的英雄联盟这整个游戏。关于出装，其实是有境界之分的。也是关系到玩家对于这款游戏的认知层次。认知决定了你是个高手，还是菜鸟。各自自己对照判断：躬耕南阳境：无脑出攻击装。只认识到伤害能力的强大。信奉“最好的防御就是进攻”。抱着这种认知的就是菜鸟，不用狡辩。初出茅庐境：无脑出防肉装，强调生存。认识到“站得住，才有输出”。能有这种意识的，算是入门了，初窥门径了。挥斥方遒境：不再无脑出攻或肉了。而是平等的看到生存装与攻击装。在游戏时，能做到根据当时当刻的现实情况，根据需求灵活选择攻击装或生存装。伤害不够，就补点攻击装，攻击够了，就堆堆生存装。这才算是一个会玩儿的玩家。江湖高手境：出装根本不考虑什么攻击，防御，生存，这些属性了。只考虑装备的附加特技。比如饮血的吸血，智慧魔刃的魔伤，巨九的根据生命值加攻，.......。对于这类玩家，出装备，只看装备介绍面下面的小字，有些什么特性什么的。隐士高人境：在出装只考虑装备特效的江湖高手人群中，有这么一小撮更为高级的人，这些人只考虑带有主动技能的装备。理论上装备上带有主动技能的，使用起来是比带被动技能特效的装备更麻烦。能够用好主动技能装备的，都是高手中的高手。当然，很多人也都出过这类主动技能装备。但能出，跟能用好是两码事。凡人也可以出主动技能装。但只有隐士级的高手，才可以用好主动技装备。隐士极致境：在灵活出各种主动技能装备的隐士高人中，有那么一小撮人，他们每场比赛，固定必出：水银净化，秒表金身，复活甲，这三样。你要想杀死他，就算你五人围攻，都千难万难杀他一条命。这类人对游戏的理解，已经开始有了返璞归真境界的初始了。返璞归真境：有些人，境界到了一定程度，已经不讲究出装了。随便什么出装，有时候甚至故意乱出装，甚至不出装，但都无所谓了。不妨碍他游戏的胜利。这类高手，我还没见到，但可以理解。这才是少林扫地僧的级别啊。

现在的奎因大招，是一个废技能。 RT，最近看一个多年的老奎因主播直播。真的是看得好笑。屡屡在团战时点大招。那两秒引导时间减速，奎因飞起来的时候，队友都残血了。我也算是吧里多年的老奎因了。当年就是因为奎因的大招改版后，心灰意冷，才删游戏的。许多人对奎因当年的大招改版所造成的影响，完全缺乏认识。以前的奎因的大招，才是神技。而改版后，那两秒的引导时间的加入，直接让奎因的大招已经成了一个废技能。可以说，现在的奎因，那个大招除了可以加速奎因从泉水回到线上以外，已经没有任何作用。现在玩儿奎因的正确的加点方法是除了六级加一点大招（方便从泉水上线）以外，要把大招的加点优先度排到最后。不服气的各位，可以把自己的录像搬出来回味一下，看看自己的大招除了从泉水上线以外，哪一次大招的使用，不是浪费时间，错失战机的存在？这个游戏，真正的战斗，都是分秒必争的。一秒生，一秒死。对于移速的需求，往往也是非常关键的那么一瞬间。追杀敌人，逃离追杀，援助队友。往往都是一瞬间，就决定了行动的成败。所以，当年的奎因原大招，才是神技。它可以让奎因瞬间提速，无论追杀，逃跑还是支援，都有奇效。而改版后，奎因大招要引导两秒钟才能飞起来。各位，你试试不开大招，就步行追杀或逃跑或支援试试看？一定比你蹲在那里引导两秒钟后的大招更快，更有效。不信，各位自己把自己的录像找出来仔细回味分析一下。想想要是不开大招，是不是结局更好。现在的奎因大招，是个废技能，完全没什么用处。真的会玩的奎因，一定是把大招加点放到最后。奎因小技能加点，有两套打法。一种是常规打法主W副E。一种是特殊打法主Q副E。常规打法主W，主要路线是加强奎因的走A能力，即主要靠走位和普攻与敌人缠斗。副E是因为E技能是奎因非常重要的位移和控制以及保命技能。对于奎因的缠斗能力具有非常强大的提升。所以副E可以加快E技能的冷却时间。在一场稍微长一点的小战斗中，有机会用到两次E。那就非常厉害了。而主Q副E的打法，就算是比较少用的特殊打法了。Q技能算是奎因唯一的有一定伤害能力的技能了（奎因的E和大招的伤害，微乎其微，几乎可以忽略不计）。有些特殊情况，可以需要用到Q技能的伤害。不过这种场合很少。没什么讨论价值。奎因的大招，是最没用的技能。顶多六级加一点，其余的留到最后就行了。

再强调一下，奎因二级前是强势期 RT，多年的老奎因了。在奎因吧，我也算是退隐很久的老前辈了。只因为当年奎因改版，把大招改了之后，心灰意冷，所以退出这个游戏了。不过，现在偶尔无聊还是会看看奎因的直播。但我发现，现在的奎因玩家，怎么连奎因的一些基础认识都不具备。甚至有主播居然说出：奎因前期不强势，要等中期装备起来后才强势的话来。这简直是离了个大谱。也充分的说明，现在的奎因玩家，连奎因的基本认知都是错的，更何况谈论什么奎因的打法了。首先，再强调一遍，奎因因为被动技能的存在，所以，奎因这个英雄是全联盟里面（后面出的新英雄我不太了解，但奎因大招改版前是如此）所有英雄中，前两级最强势的英雄。理论上，奎因对线，在二级以前是可以欺负，压制任何其他英雄的。奎因如果在二级前不强势压制其他对线英雄，是对奎因英雄特性的一大浪费。也不配称会玩儿奎因。为什么说奎因二级前，是全联盟最强势英雄？因为奎因这个英雄的主要伤害输出，既不是技能伤害，也不是普攻伤害。而是奎因的标记伤害。而奎因的被动技能是自动给敌人赋予标记。而奎因一级学E，就又可以给敌人赋予一个标记。这也就是说奎因一级时，就有了两个标记。二级时，以前的老奎因Q技能不赋标记。但现在的新奎因Q技能也赋标记了。所以，二级时，奎因就可以给敌人三个标记。要知道，全联盟几乎所有英雄在一级时，只有一个技能伤害，而奎因有两个，二级时只有两个技能伤害，奎因却有三个。这从基础上，二级前的单挑战力，全联盟数下来也是奎因第一。所以，作为奎因玩家，就必须利用奎因的这个优势。在二级前，一定要强势压制所有对线敌人。如果轻而易举的放弃这个优势。到了三级后，敌人的伤害技能就达到三个了，而奎因第三个一定是W，没有标记增加了。这个优势就不存在了。遇到一些难打的对手，奎因就很吃亏，反而不好打了。也许有小伙伴会问，奎因的被动标记是随机的啊，碰运气的啊，如何用来参与对线压制敌人？这里又涉及到一个玩儿奎因的基础技能了：奎因的被动标记是有规律的。它会在一个范围内优先标记敌方英雄。如果没有敌方英雄，才会标记小兵。而这个范围的大小，就是奎因玩家自己长期玩儿奎因的经验了。作为一个奎因玩家，连如何利用被动标记的这个规律，以及读被动冷却时间，在被动冷却快要好的时候，去主动给敌人套标记的技能都不会，算什么奎因玩家啊。拿笔记本记一下：随时关注被动冷却时间，在冷却刚好的时候，主动走进敌人，将敌人套进被动标记英雄优先范围。主动给敌人套标记，这是合格奎因玩家的基础技能。好比一加一等于二对于数学的基础一样。连这个基础都不会，好意思自称奎因玩家吗？通常对线时，二级前奎因，一定要利用被动优势去主动压制敌方英雄。但一定要注意小兵的仇恨。在一二级时，小兵的伤害是非常高的。所以，正确的玩儿奎因方法是，在一二级时，一般躲在双方小兵对垒线后面。等敌方小兵数量消耗到几个，第二批敌方小兵还没来得及上时。就主动读被动的秒数。看到倒数一秒时，主动越过小兵对垒线靠近敌方英雄。给敌方英雄套上被动标记。然后马上点被动标记一下，然后马上跟进E一下敌人，再点一下标记。打完后不管任何情况，立马后撤回己方小兵后面。也就是打完一套就跑。二级时，点完被动要先交Q，点完标记，再根据情况交E点标记。跑回己方后方后，修整一下，等着下一发被动冷却数秒，找到机会再来这么一套。这就是奎因前两级时的标准强势打法。通常奎因打对面这一套，对方也会反击，但全联盟，二级前，没有谁的反击伤害比得过奎因。奎因始终占优势。只是要随时注意对方的小兵仇恨问题。奎因通常这么打上两套，敌方英雄就残血了，正常情况就不敢面对奎因了，看到奎因上前，对方英雄就会后撤。奎因就要利用这种方式把敌方英雄逼出经验区，让敌方英雄等级成长缓慢。如此，会玩儿的奎因在对线期，就可以始终至少领先对手一级。这就是顺风与逆风的区别了。

海军编制目前的弊端和改进方向，浅谈目前，我国海军编制是分成三大舰队（北海，东海，南海）。看名字就看得出是根据地理方位确定的。三大舰队，各自有自己的基地，岸防，警戒，近海，远海等部队编制。三大舰队，互不统属。这样的编制情况就有点像清末的北洋南洋福建等舰队编制。这带来一个非常大的弊端。那就是力量分散，内部因地域划分派系情况严重。编制混乱，装备混乱，难以统一高效的使用海军力量。我认为这样的编制弊端是非常致命的。必须要改变，才能适合未来的海上战略角斗。我认为一个最好的海军编制方式，就是彻底取消以地理方位划分编制的想法，统一全海军。在编制方式上，简单分为近防保障舰队，与远洋舰队两大舰队体系就行。并且将岸防部队，各大国内海军基地，训练体系，后勤体系，近海巡防舰队，022,056等近海军舰，近海布雷，扫雷，近海反潜等等等等体系，全部都归入“近防保障舰队”编制下面。而将能够出远洋执行远洋战略的主力远洋军舰，譬如：055,052D，航母，两栖攻击，海军陆战队，远洋潜艇，补给船，......等等所有能够远洋作战的海军力量都统一于“远洋战略舰队”编制下面。我这样的编制基础，就是基于任务类型而划分编制（近防后勤任务，远洋战略任务），而不再是基于地域划分。这样的划分，更符合实际海军力量的运用。也更集中主要力量办大事（将后勤，近防等工作集中到近防体系，将主力战力和军舰集中到远洋舰队，捏成拳头，更方便我们行使海军力量）。也彻底打破了海军编制内的地域派系的出现可能。还有一个问题就是，基于地域划分舰队的编制。远洋军舰与近海军舰混编，日常任务划分混乱不清，则这样的海军心态上就如同没有脱离母体的幼儿一样，从心态上就恋栈故土，缺少投身远海大洋的志气。然而，这是海军的大忌。海军是进攻型兵种，海军的存在意义不是守卫海岸，而是去往世界远洋，为国争取利益。历史上无数次战例证明，守卫国土型的海军，不配叫海军，也从来没有成功守卫过国土。海军必须要当做一个进攻或随时准备着进攻的军种来建设和思维，才能成为一个真正的有用的海军。所以，必须割除掉海军“回港归家”的思想认识。而是要建立起“大海才是归宿，军舰就是家，回港只是暂时停靠补给”的心态。海军将士从心态上就应该将远方当家，当归宿。将基地当做临时停靠的“异乡”，当做出差的他乡。这从思想认识上就应该与普通的海员心态反过来。只有建立起这跟普通海员完全相反的心态。才能建立起属于海军的真正的军魂。所以，基于任务划分的海军编制。将海军主力集中到远洋舰队中。让海军远洋舰队的将士们，可以真正彻底的与基地，港口等事物划分开。如此，才有可能建立起远洋舰队将士们，以海为家，以回港为出差的心态。这一点对于海军很重要。

舰载机很可能是以20为基础的改。随便聊聊，我不是专业人士，所以不会泄密。只是一些分析，但可能这帖子不会存在太久。多个官方消息途径都表明了，我国正在研制海四代。这一点已经基本没有疑问了。那么问题来了，为什么一点新造型的飞行器想象图都没有呢？要知道，现在卫星技术很发达。如果有一个造型明显跟31与20完全不一样的新飞机。即便国内保密，国外军事论坛也会爆出卫星图。新式飞机研制，不可能不试飞什么的。如果真的存在一种造型完全不同于31和20的新飞机，那么一旦出现在试飞场。那么早就暴露出来了。性能或许不知道，但造型一定暴露出来了。现在没有什么新的造型的飞机出现在网络。那么就说明，我们正在研制的海四代，其外形，造型基本跟31或20差不多。要么是基于31研制，要么是基于20研制。从某种角度来说，舰载机比战斗机更重要。未来战略需求，敌人很可能不会在我们周边搞事儿，而是可能在远洋搞事儿。而要跟敌人在远海大洋较劲。只能靠航母，归根到底还是靠舰载机。舰载机才是未来战略的最前沿。舰载机能打得过敌人的舰载机，我们就有优势。打不过，我们就没办法。舰载机能不能打得过敌人，直接决定了一场战争的胜负，进而决定了民族的命运。所以，某种角度说，目前在研的舰载机，是未来几十年，最重要的项目，远比其他项目重要。这么重要的东西，不可能不保密。然而，目前时代，要保密非常难。不可能不暴露在公众视野。为此，最好的办法，只能是放烟雾弹去迷惑大众的关注。要么是31当烟雾弹，去掩护20，要么是20当烟雾弹去掩护31。反过来思考，目前网络31曝光那么频繁。谁真谁假，其实一目了然。第二个分析。要知道31原型机也并不是以舰载机为定位的。从31基础开始研制舰载机，进度并不比从20改舰载快。甚至由于31并不成熟，进度可能还落后于20。但坊间传言海四已经很久了。从研制进度来说，31如果是真的。那么按照这么长时间的进度来看，也应该出现完整版本的了。但从目前网络出现的31外形来看。折叠机翼和分段式襟翼的版本还一直没出现。也就是说，能够上舰的31，其实一直都没出现。这么长时间了，这个进度明显反常。第三个就是军事分析。航母受限于降落条件限制，并不是舰载机越多越好。再多舰载机，实际能够使用，并能安全返回降落的舰载机数量都是一定的。所以，舰载机不同于空军。舰载机更加强调单机战力。进而推导出，舰载机必然重型化，必然在条件允许的情况下，尽可能大。无论31还是20，如果要改舰载，必然会往大了做。那么问题来了，如果31是真，那么到目前这个进度，应该出现重型放大版本的31改了。而实际还是没有。而20不一样，20本身就是大型的。如果是它改的舰载机。并不需要搞什么放大改版。就原样就行。这就很容易隐蔽了。卫星上只看到一窜同样大小的20。你怎么知道哪架是舰载改版，哪架不是？而如果是31改。卫星上一眼就能看出来，一窜的小31中间，有一个大31。得，这还保个屁密。综合分析下来，通过网络种种反常的消息来判断。基本可以确定海四代是基于20的改版。31纯粹是烟雾弹。放前台吸引大众讨论的。

关于西藏建高原发射场还有个好处我关于西藏建发射场的那个帖子，感谢大家踊跃回复。提出了不少宝贵意见。不过，我觉得许多意见并不是特别过硬。比如去西藏建发射场，环境太严酷。国家投入大，工作人员不愿意等。这些理由。我个人觉得不是无**服的。毕竟我国是举国体制办大事。以前我国可以为了造原子弹，让大量的精英，无怨无悔的投身到戈壁沙漠。那么现在只要国家愿意，应该也同样能做到让航天事业的人们投身高原航天发射事业。至少这不是完全无法做到的事情。许多事情，有没有必要去做。不能单纯看它需要面对多少困难，或者有多少弊端。而是要看它有多少收益，是否值得。世上所有的伟大事业，都是有困难和弊端的。本就没有简单的轻松的事业。但只要收益大过付出，有正面的积极意义。那么就值得人们为此付出巨大的代价去做。在高原建航天发射场。肯定是比低海拔地区建发射场要有收益的。只是这个收益有多少，需要计算。如果收益不大，那么投入太大就不划算了。那么这个想法就没有实际价值了。我不是专业人员，不会计算相应收益。就只有多列举几个在高原建发射场的好处。让专业人士去思考了。昨晚我又想到了一个高原发射场的优点：高原发射，有机会做到单级入轨。火箭发射，现目前的人类技术面临一个困难就是在海平面发射，大气压很高，如此火箭喷管不能做得太大，否则会导致大气压侵入喷管内壁，加重共振，往往导致喷管损坏或爆炸。而如果火箭进入太空，由于太空接近真空，气压接近零。火箭喷出的气流迅速泄压扩散。导致大量的能量浪费，用于真正推进的喷气反而没多少了。为了提高喷气效率，所以真空火箭喷口往往是很大的钟型喷口。这就导致，目前火箭技术再怎么发展也至少需要分成两种喷口，分别用于海平面发射和真空使用。火箭也至少需要两级，第一级用于海平面发射，第二级用于深空使用。即便先进如空叉的星舰。将来的计划也是分成上面级（星舰）和下面级（BFR）。如此，火箭的成本和使用效率会有极大的损失。如何让火箭只用一级，就能完成从地面发射到深空使用，一直以来是科学家们的梦想。那么办法来了。大家都知道大气压随着高度的增加而降低。我百度了个大致数据。也就是海平面附近的大气压，大致为101.2kpa。而海拔3000米左右的大气压大致为70.7kpa。直接减小了三分之一左右。这个减小幅度是很大的。实际上大气压对喷管的侵入导致的风险也并不是特别明显。如果能够减小发射场的大气压三分之一。还是很有机会只采用真空喷管做到单级火箭入轨的。如果能做到，这个收益是非常大的。

新人，不对勿怪。我国可不可以在西藏建航天发射基地？ RT，我听说，航天发射基地，通常越靠近赤道越好。因为这样就可以利用地球自转的速度。可以相对而言省燃料。所以，我国选择在海南文昌建设新的航天发射基地。但我又听说，有一种发射轨道是太阳同步轨道卫星。发射这种卫星，越远离赤道越好。因为它是逆地球自转方向的轨道。我国以往的酒泉，西昌，太原等发射中心也不是刻意靠近赤道。这说明航天发射，似乎也不是非要靠近赤道利用地球自转的。再一个我听说的知识点：火箭发射，刚开始是垂直上升的。但是最终把卫星送入轨道，是需要平行地面加速。以推动卫星绕地球飞行，才会保持轨道运行。而为什么火箭发射一开始都是垂直上升呢？原因是近地面空气密度大。飞行阻力大。所以通常火箭发射是先垂直上升，以让火箭最快速度的脱离开地面高密度的大气。当火箭到达高空低密度大气时，转向平飞加速时，才是真正让卫星进入太空轨道。而火箭垂直上升阶段，把巨大的火箭从静止加速到上升这个阶段，是火箭最费燃料的阶段。大部分火箭燃料都消耗在这个阶段了。那么我们换个想法。可不可以利用我国的地理优势。直接在青藏高原地区修建航天发射基地呢？高原气压低，也就是说在海拔3,4千米的高原上发射火箭。直接就比低海拔地区发射火箭，天然省了3,4千米的垂直发射阶段的燃料了。从高原发射，可以更快的进入平飞阶段。在垂直阶段用时更少，消耗燃料更少。如此岂不是更划算？再一个现在青藏铁路通车后。从内地往西藏运输物资也不再像以前那样困难了。而西藏自治区要发展，也急需新兴产业带动地区发展。在西藏自治区建立一个航天发射基地，似乎是一个非常好的主意。

可不可以将弹链设为出厂设置？现目前，班组枪支中。基本完成步枪与班用轻机枪的子弹统一。也就是说，班组中步枪与轻机枪的子弹是同一款。战时，两者可以共用，互换子弹。但是，现在子弹出厂时是散装在纸盒里，然后纸盒又装在弹药箱里。到了战时配发时。就是直接以弹药箱的形式下发到班组里。然后，步枪手从纸盒子里抽取自己需要的子弹填到弹匣里使用。而班组机枪手，也从纸盒子里抽取子弹装填到自己的弹链上（假定是弹链机枪）。不觉得这样很麻烦吗？在战场上很浪费时间吗？我想，可不可以让子弹厂出厂时。直接以弹链形式将子弹装好，然后以弹链机枪袋（现在弹链机枪流行布袋取代弹鼓的形式）的形式出厂。配发时，直接以弹链布袋形式下发班组。然后全班共同携带。而步枪手只需要从弹链上抽取自己需要的子弹进行弹匣装填就是了。（步枪手从纸盒子抽取散装子弹装到弹匣与从弹链上抽取装填弹匣几乎没差别）。而机枪手，可以直接使用弹链布袋。其实，我这个想法是将战时机枪手装弹链的步骤转移到子弹工厂了。这样做有几个好处。一是方便储存于运输等后勤工作。直接按人头配发弹链包就行了。二是节省机枪手战时工作强度。因为装弹链是很麻烦的工作。而如果是在工厂就装好。就可以采用机器装填（网上有很多弹链装填机器的视频），无非是多一个工序而已，对于现代化自动机械工厂而言，并没有太多影响。三是方便班组携带。通常班组的机枪组所需子弹也是需要其他步枪手帮忙携弹的。而如果以弹链包形式携带。全班每个人携带的都是一样的弹链包。就不存在因为携带形式不同，战时互帮互组可能遇到的麻烦事。我这个想法唯一明显的缺点是——弹链成本问题。如果所有子弹出厂都是以弹链布袋或弹链包的形式。无疑比纸盒子散装子弹多了一个弹链成本。至于这个弹链成本有多少，用来换上述优势划不划算。那就需要专业人员来判断了。

班级火力中的步枪与机枪侧重点，可否换个思路？本人初级军迷，说得不对的，请轻喷。我看过很多班级武器的相关介绍。尤其是班级最大量装备的突击步枪与轻机枪。我发现目前世界各国的班级武器装备思路。都是尽量减轻突击步枪的重量。为此甚至可以放弃突击步枪的远距离攻击能力。比如子弹小口径化，短枪管化等等。仿佛各国对突击步枪的使用要求都是只负责中近距离的战斗力，而对远距离的战斗力要求不高。而对于轻机枪的设计思路，则是着重强调轻机枪的远距离作战能力。为此，轻机枪相较于步枪，往往枪管更重，更长。轻机枪的有效射程更远。似乎各国对轻机枪的性能侧重，更强调其远距离作战能力。那么，我想，为何世界各国是这种思路呢？为何不反过来要求？为何不是对步枪要求侧重远距离战斗能力，对轻机枪要求侧重近距离泼水能力呢？我们都知道，轻机枪如果要求远距离作战能力，必然需要采用重枪管等技术，使得轻机枪本身的重量也相比步枪更重。而轻机枪作为机枪，又必然需要比步枪携带更多子弹。这就导致轻机枪手的负担比步枪手多得多。而轻机枪作为机枪，还比步枪，更常使用长点射，连射等情况。而无论精度多么高的枪。一旦连射起来。在抖动影响下，其精度必然下降，远距离精度下降更严重。而且通常一个班级火力中，轻机枪也顶多配备两挺，相比步枪，必然是少数火力。那么在实际战斗中。班级战斗队一旦远距离与敌人发生遭遇战。全班唯一的远距离战斗能力，就只能依靠为数不多的轻机枪。且远距离下，连射或长点射下，精度不高，很难真正的打死敌人，很难对敌人构成有效威胁。轻机枪手因为枪更重，所以携弹量也难以有什么提高，很难有多久的火力持续性。而班级火力中，普遍装备的步枪手呢。如果是侧重近距离战斗的话。实际步枪的连射能力又很有限。射速相比轻机枪也低。很难在近距离打出多少压制效果。在远距离又由于不是侧重，所以精准度低，实际没什么远程战斗能力。这个问题，在阿富汗山区战场，美军的战场实际来说，就已经出现了。以至于美军抱怨5.56口径的子弹不给力。甚至传闻要求恢复中口径通机下班。实际上，真正的问题，不是小口径子弹造成的。而应该是传统步枪与轻机枪的任务分工，性能侧重点不合理造成的。我个人认为。我们不妨换个思路。在班级火力中，将远距离战斗任务交给步枪手。而将近距离遭遇战时的压制泼水任务，交给轻机枪。在步枪设计上，强调重枪管，远程短点射能力。在轻机枪设计上，则反过来，可以采用短枪管等方式，尽量减轻轻机枪重量，减少机枪手负担，方便机枪手携带更多弹药。进行近距离泼水压制任务就更持久。一个班里多数是步枪手。一旦遭遇远距离战斗。可以全班多数火力进行分散式短点射远程精确攻击。少一两个泼水的也无所谓。而中近距离，就可以让步枪手与机枪手一起进行火力压制。轻机枪的近距离泼水能力就能得到最大的发挥。前段时间西部边防对印冲突。我们有幸看到一个记者的采访。采访中的一个边防部队班里。似乎全班全是95重枪管版本的枪（原本的95班机）。再联系到以前有个国际比赛，据说我军参赛人员就是使用95班机代替步枪射击，进而取得好成绩得了奖。这些都说明，似乎我军也开始意识到了这个问题。真正应该当做步枪的是95班机那个角色。而真正应该当做班用轻机枪火力的，应该是新开发一款短管，弹链式轻机枪（未来的161？）一些个人见解，欢迎探讨。

未来的六代机（本来是回复，后来想我这也是原创干脆单独发）关于未来的六代机发展。我早就已经写了一篇理论帖子发在超大。不过超大关了。我的那个帖子也找不回来了。这里只简述一下，你们自己判断一下跟我的差距。纵观空战战术的发展，三代强调机动性，本质是为了躲对方攻击。（四代是变掠翼，本质是增强舰载机的机动性，战术上与三代一样）五代强调隐身，本质也是为了躲对方的攻击（让对方看不到，就能躲攻击了）。那么未来的六代，必然也是为了躲对方的攻击。而躲攻击的方式，三代的纯靠机动躲，到五代的靠隐身躲（让对方看不见），最后必然升级到用拦截弹拦截的方式来躲（让对方打不着）。所以，未来的六代机空战方式，必然是一套截击拳，截击对方的攻击的方式来生存。而从空战攻击方式的发展来看，未来必然是导弹决胜（其实从目前的空战战术发展来看，也已经是导弹决胜了，歼20就取消了机炮）。敌人对我的攻击必然是导弹。那么我要通过拦截的方式来生存，也必然是通过拦截弹来拦截对方的空空导弹（别扯那些虚无的什么粒子炮，激光等天顶星技术。咱们现实点儿，这里是地球）。所以，未来必然是拦截弹盛行的天下。空空弹要攻击的目标是相对飞行速度慢的飞机。拦截弹要拦截的确是飞行速度快得多的空空弹。那么同一技术水平下。必然拦截弹的技术难度要比空空弹高得多。技术难度更高。必然可靠性，成功拦截率就要比空空弹攻击飞机要低得多。也就是拦截不如攻击有效。那么为了提升拦截成功率。扭转这种拦截弹不如空空弹可靠的劣势。唯有一种方法可以做到。那就是从上往下拦截。众所周知。导弹是火箭发动机，燃料有限。动力虽然快，但持续性差。所以，导弹从下往上飞行，非常耗费燃料。同时动能不断转化为势能，随着势能的升高。导弹动能必然越来越少。所以从下往上飞的导弹必然越来越慢，越来越吃力。而反过来，如果导弹从上往下飞行。那么随着势能不断转化为动能。必然是越飞越快，越飞越轻松。所以，也许拦截弹拦截空空弹，比较吃亏。但如果是拦截弹从上往下拦截从下往上飞来的空空弹。那么情况就逆转了。拦截弹的成功率就可以大大提高，而空空弹的攻击成功率就大大下降了。所以，这就得出了我们未来六代机的一个重要指标——飞得高。未来的六代机必然是一架可以比以前一二三四五代机飞得更高的一种飞机。然后，我们再讨论一下。如果未来拦截弹大行其道。那么一架飞机，又要携带能够攻击敌方飞机的空空弹，又要携带能够拦截敌方飞机攻击的拦截弹。那么必然会要求有更大的携弹量。所以，这里又得出未来六代机的第二大指标——大携弹量。然后，我们再来看。一架飞机，又要飞得高，又要携弹量大。符合这个特征的飞机是什么飞机？没错，更符合这个标准的，其实是轰炸机。既然这么一架又高又大的飞机。既可以完成空战战斗，又可以顺带扮演轰炸角色。那么为何不能将这二者合二为一呢？这里，我大胆推论。未来的六代机。必然是一款轰炸战斗二合一的战机。其飞得高，隐身，大携弹量，体型巨大。准确的定位应该是“空中战舰”。也许从第六代开始。地球人的空军建设。将不再划分轰炸机和战斗机的机种区别了。以后统称某某号空中战舰。帅不帅？

航母上的舰载机，需要备份吗？通常军队都需要留预备队或备份部队，以应对突发或意外情况。那么问题来了。航母的主要作战力量是靠它上面的舰载机部队。那么航母上的舰载机部队，需要留有备份舰载机或备份飞行员吗？我个人看法认为，航母上是没必要留备份舰载机部队的。首先，不会单独留备份舰载机或单独留预备飞行员（即飞行员比舰载机多或者舰载机比飞行员多）。因为舰载机作战。是在远离陆地的远海大洋作战。舰载机一旦战损。无论是舰载机还是机上的飞行员，基本是不可能回来了。要损失。飞机和飞行员都同时损失了。不指望还能回来一个。如此，在航母上，单独多留一个备份的舰载机或者飞行员，就无法接替战损。因为战损的机和人都没有回来。航母上多个机或多个人，都会面临无机可用，或无人可用的局面。这种备份没有任何意义。然后，我们没有单独留备份的必要。那么是否可以直接同时留下备份舰载机和备份飞行员呢？其实也没有必要。或者换个理解是：没有必要单独为了备份而准备。航母上有多的舰载机和飞行员，那么为何不直接编入作战分队，参与值班，而要单独将其拿出来放在机库等待呢？很显然，没必要。如果硬要说备份的话。那也只能是在航母的战术指挥上，不要把所有的舰载机都一次性投入到一个任务中。总要分出任务秩序，让几个舰载机中队，轮班执行各自的任务。互为备份。所以，在航母舰载机的配置上，我认为，没有必要考虑备份舰载机中队。就分成几个中队，轮番值班就行了。

航母上正经的舰载机应该配几架？ RT，我居然敢在航母吧谈航母。非礼勿怪。平时看人聊航母，却很少见到谈航母舰载机究竟载多少架比较合理的话题。因此想试着问问，了解一下。首先，航母上肯定不是舰载机越多越好的（如果认为航母舰载机越多越好，这种认识就太初级军迷了）。航母再怎么发展，甲板就只有那么大一块。舰载机多了，周转不过来。反而调度效率低。而且，航母弹射起飞跑道可以有很多，但降落跑道只有一条。真的起飞舰载机多了，最后回收舰载机也忙不过来。假设一分钟降落一架舰载机（顶天的效率了）。40架飞出去的舰载机，回来时。最后一架降落的舰载机，排队都起码要排40分钟，无疑很不现实。所以，航母舰载机的数量一定有一个限制。并不是越多越好。美国尼米兹曾经号称可以极限装载90架舰载机。大家伙别当真。能装跟能用是两码事。实际使用，顶多30~40架左右。我抛砖引玉。我个人设想过一个配置。那就是以传统空战方式。通常一个空中小队战斗编制，至少两架战机。分为主机，僚机。如果只有一架单机，作战时缺少战术灵活性。如果编制3架战机。一个主机带两个僚机。那么两个僚机之间又容易存在命令理解问题。所以，传统上，最好一个小队编制两架战机。然后以航母为中心。假设处于战时，危险海域。那么航母为了保障安全，必然需要随时保持周边海域的侦查，警戒，巡逻。以我们通常习惯而言，对周遭环境进行划分。要么分成四面，要么分成八方。分成八方，数量太多。一般分成四面进行巡逻就够了。那么我们可以假设一面出动一个小队进行巡逻。那么四面就是四个小队，八架舰载机。再然后，一次出动八架战机进行周遭巡逻。时间一到，就需要替换修整。那么如果要保持航母二十四小时对于周边的战斗警戒的话。至少应该分成三个波次。也就是让舰载机中队三班倒。每个中队，每天至少要负责八个小时的执勤。如果是分成两个。每个中队负责十二个小时，无疑太累了，不可能做到。所以分成三班倒是最低要求了。如此我们就可以算作三个八架舰载机中队。总共二十四架舰载机。这可以算是我认为的一艘正经航母，最低的舰载机配置数量了。当然，最低的数量不等于最合适的。我个人认为，要求舰载机飞行员三班倒，也还是太累人了，真接仗以后，恐怕战斗力会大大下降。所以，我建议最好再多配置一个波次，搞四班倒。四八三十二架舰载机的编制，我个人认为是最合适的了。三十二架舰载机搞个四班倒。每个八机中队，值班六小时，休息十八小时，这样的安排算是非常合适的了。我这里的三十二架舰载机编制，是指的主战舰载机。也就是主力对空，对舰或对陆的作战机，也就是大家通常概念中的舰载机。不包含舰载预警机，反潜直升机等其他辅助机种。我个人认为未来我国003如果有更大的机库的话。也只用搭载三十二架主战舰载机（要么歼十五，要么海四代）。其余的舰载空间，全部用来搭载反潜直升机或舰载预警机或其他勤务用的舰载机。其实现代海战。舰载机早已经不是数量定胜负的时代了。单纯追求舰载机数量没多大用。反而是反潜直升机，舰载预警机，勤务直升机等辅助舰载机对于航母的独立作战能力与海上生存能力影响更大。搭配更多的辅助舰载机，反而是提升航母战斗力的更有效方法。而主战舰载机，配上三十二架够用就行了。巡逻够用。真发现了敌方航母。也完全可以三十二架四个中队的舰载机集中起来进行突袭作战。这些都是可以根据战术需要灵活调配的。抛砖引玉，欢迎讨论。

为什么现在不考虑可变后掠翼技术了 RT，虽然过去的经验告诉我们可变后掠翼因为种种这样那样的弊端，而被淘汰了。但是有一点我们要意识到。那就是历史尤其是技术史往往是螺旋发展的。许多过去被淘汰的技术，往往由于新时代整体材料，设计等其他技术的进步而又重新具有了再开发再应用的价值。可变后掠翼，即具有大展弦比机翼的起降性能和亚音速性能，又具有小展弦比机翼的超音速性能。从某种角度来说，这种可以根据飞行需要，实时可控改变的机翼气动状态，让战机始终处于最佳气动状态，最佳飞行状态的技术才是最完美的战机翼型。然而，历史上，由于可变后掠翼，技术太过复杂，可维护性差，且为了可变后掠翼，而付出了非常多的重量代价。在新时代（相对于当时）的鸭翼，三角翼，中央升力体，.....等部分性能已经满足时代需要的新翼型冲击下，渐渐失去了它的优势。进而被时代所淘汰。但，时代是发展的，技术往往是螺旋出现的。随着新材料技术，新的机体设计技术，控制技术等的出现。围绕在过去可变后掠翼技术身上的重量大，维护性差等弊端，现在来说，也变得不是那么难以解决了。而且，换个角度来考虑，F35为了短距起降，或者垂直起降不也同样付出了机体重量大，结构复杂，可维护性差的代价么。这说明，在新时代，为了战机的战术极致性能，适当付出一些重量，维护性代价也是可以接受的。尤其是我国未来的新一代舰载机。考虑到我国发动机技术实力薄弱这一现实情况。要想在整体战力上与米军未来舰载机抗衡。其必然要从气动上挖潜，来弥补动力的弱势，才有可能真的具有足够抗衡的实力。一个方案是鸭翼，大家争议很大，具体如何我就不说了。但另一个更为完美的方案，其实就是可变后掠翼。我们不能因为别人走过了可变后掠翼的路，然后放弃了，就单纯认为我们也一定不能走这条路了。别人的弃履，并不一定不是我之甘饴。落后者要想战胜或超过先进者。按部就班是不可能超过的。必然要走一些常人所不能想的路才有机会。当别人都不再考虑可变后掠翼的时候。我们考虑到了，这就是个超越的机会。而在新时代的飞控技术，系统技术，气动技术，材料技术下。我们开发一款新的可变后掠翼技术，其实所需要付出的重量，可维护性等代价，并不会再如过去那样大。过去的弊端，在今天未必还是弊端了。

被枪炮世界吧删除的帖子~机枪就该有托弹链化步枪就该无托重管化 rt本来这个帖子在枪炮世界吧引起很大热议的，不知道那个吧什么原因给我删了。算了，还是放这里自由点。我一直在超大发不起贴，好像很麻烦。这个吧里有超大的朋友，可以帮我转发到超大一下吗？我想看看超大网友怎么看待我这个帖子的想法。我总觉得我们的95枪族好是好，就是路子有些歪了。而新出的191又歪到另一边了。首先机枪来说，因为连射要求高，所以供弹来说更适合要么弹鼓，要么弹链。然而，无论是弹鼓还是弹链。都不适合无托式这种布局。无托式布局的特点就是供弹机构在握把后面。如果是弹鼓的话，弹鼓太宽了，如果在握把后面，就明显容易硌手。95系的班机就是采用的弹鼓。为了不硌手，就把95班弹鼓设计成了偏置出弹口。这下是不硌手了，但又新带来了硌胸口和重心不平衡的问题。只是解决了硌手的问题。但带来了新的两个问题，还是不好用。其实我对于机枪更看重弹链化，因为采用弹鼓的话，举枪射击或携枪机动时。弹鼓就是把几十发子弹都固定在枪上，举起来费劲。而弹链如果是换成可散弹链的话，就可以以10发一段的短弹链形式携带。无论是举枪还是携枪机动都很轻便。而且遇到需要长连续射击时，可以把短弹链快速链接起来成为长弹链，更为灵活和方便。但是弹链如果是无托式的，由于弹链通常都是在枪身上部链接到枪机。抛壳时就真的离射手脸太近了，真的容易打脸。所以，一开始我说无论是班机还是通机。只要是连射用的需要大量供弹的机枪都不适合无托式。95班机本来是没必要强行做成无托式的。但是是为了枪族统一而强行无托。这就舍本逐末了。然后，虽然我是反对机枪无托化。但其实我是坚定的无托党。我强烈支持步枪无托化。无托化的优势，不能简单理解为缩短枪身长度一个指标。其实缩短枪身长度与保持枪管长度是一个综合指标。从物理属性上来讲，枪管越长，子弹加速距离越长。子弹出膛的初速越大。最后影响的是无论有效射程还是精度，末端威力都会更有利。所以枪管理论上来讲就是越长越好。但枪管越长必然带动枪身越长。而枪身长就不利于携带了。所以我们需要在枪管长与枪身短之间取得一个平衡。无托相比于有托，不是单纯的枪身短好携带这一个特性。而是在综合便携性的基础上，更利于保留更长的枪管。简而言之，就是在便携性相差不大的情况下，无托枪比有托枪的有效射程更远，精度更高，威力更大。看了无托的优势，就可以反过来判断，这些优势对于步枪和精准步枪，狙击步枪的影响更为重要。很显然，在我看来，无论是步枪还是精准步枪，还是狙击步枪。其实都不是需要太大供弹量的枪。因此对于供弹方式的要求是非常低的。即便是供弹机具在握把后面，其实影响也并不大。但是在便携性一定的情况下，无托式可以比有托式有更长的枪管，那对于其攻击威力的增幅就是非常大了。当然，严格说，对于攻击威力（有效射程，精准度，末端剩余能量...）的影响因素，枪管长只是其中之一，要想真正发挥长枪管的优势，还需要高膛压的配合。而高膛压就需要更重些的枪管。所以，就我国95枪族的表现来说。其实95班佩重管，弹匣（非弹鼓状态），才更符合95步的需求与定位。所以，对于我国既有的95枪族的反思与思考。95B那个特殊短管枪就不谈了。我认为，真正该改变的是将95班佩上弹匣后（彻底取消掉那个奇葩的偏置口弹鼓），顶上95步的位置，并且将5.8mm精准步枪与95普通步枪统一成一个角色。没必要强行分成精准步与普通步两种。而95班原来的班用机枪的位置，才应该重新开发一款基于5.8mm系统的有托式弹链轻机枪。可惜的是我国走上了歪路了。搞出了一款有托式的191来替换95步。反而对于班用机枪，没听说什么新的消息。

不是说轰20，我意思是未来轰炸机可不可以采用前掠翼结构？ RT，其实很早以前，我就设想过了，参照B2的飞翼构型。未来轰炸机可不可以开发前掠翼构型的飞翼轰炸机呢？比如W形状的飞翼式轰炸机。前掠翼构型最大的好处就是其低速升力特性特别好。再换言之就是，如果对飞行速度要求不太高的话，前掠翼的升阻比可以做到特别高。可以用特别小的阻力代价下，就换来特别高的升力。这样的升力就可以满足更大的载重，更高的飞行高度等优势。对于轰炸机而言，速度不是特别重要。反而是起飞重量和飞行高度还有续航能力特别重要。而前掠翼构型的飞行优势，恰好就满足了轰炸机的这三大属性需求。所以，我当初就设想过前掠翼型未来轰炸机。不过前掠翼构型也有缺点。其最大的缺点就是其前掠翼尖受到的升力过大。且远大于翼根方向。所以，其翼尖存在一个很严重的结构扭矩。而这个扭矩还会越来越大，逐渐失控，最后往往容易导致前掠翼断裂。而这个问题，一直没有很好的解决办法。要解决这个问题，技术难度非常大。不过，随着时代的进步。技术的发展。这个问题也不是完全无解。因为新材料的应用可以提高翼尖的结构抗扭强度。同时可以适当减少前掠角，放缓那个扭矩。再配合上严格控制轰炸机的速度。如此就可以让那个扭矩对前掠翼结构的不利影响减少到可以接受的范围内。

现代自动步枪与轻机究竟有什么区别？未来，班机与自步能否统一 RT，讲道理，我不算高级军迷，算是普通爱好者范畴。所以，有很多不懂的来请教。以前印象中的机枪就是“哒哒哒哒哒哒....”不停吐火舌的那种。后来浏览军坛多了才知道，其实即便重机枪的通常使用方法也是短点射，长点射之类的攻击。很少扣着扳机不放的那样使用。更遑论轻机枪了。可是短点射，长点射这样的攻击方式，不也是现代自动步枪的常规使用方法吗？既然这两者都是一样的。那为何还要专门分开研制自动步枪，轻机枪，重机枪什么的呢？重机枪或许差别太大，且不论了。但就目前班用机枪与自动步枪而言。这个差别算是非常小的了。为何不统一为一种武器呢？比如95步枪与95班机，究竟有多大区别？为何不直接开发一款95通用班级武器，而要分成95自动步枪和95班机两种呢？未来有没有可能将两者统一起来呢？

我们究竟需要一款什么样的轰20？感觉整个大家根本就没有概念 RT，网络界，军迷朋友们都在谈论和期待着我国新一代的轰炸机轰20的出现。但看各大论坛，军迷们的互相交流来说，感觉似乎大家对于我们未来究竟需要一款什么样的轰炸机，我们未来的轰炸机究竟应该是怎样一个样子。我们未来的轰炸机究竟应该起一个什么样的作用，似乎都是完全没有概念的。连我们为什么要一款新轰炸机，未来这款新轰炸机是拿来干什么的，都不清楚，那还谈什么我们想要一款什么样的轰炸机呢？首先，我们拿轰炸机是用来干什么的？这是一个基础。如果这个基础都没弄清楚，就不要再去谈后面的事情了。有朋友说轰炸机是用来轰炸的。轰炸，简而言之，就是对敌人地面目标进行攻击。这个攻击分战术攻击（对战场轰炸）和战略攻击（对敌人后方战略目标轰炸）。但是大家意识到没有，无论是哪种攻击，在当前时代，其实我们都可以有更好的攻击方式选择。并不是非要通过轰炸机去实现。也许在过去，导弹技术还不成熟的时代。我们要大规模对敌人地面进行攻击。只能依赖轰炸机进行轰炸。但在导弹技术已经非常成熟的现代。无论是成本，还是反应速度还是风险。导弹都明显比使用有人轰炸机飞到敌人头上去扔炸弹更划算，更好用。再简而言之，就是当前及未来时代。如果仅仅是要攻击敌人。那么使用导弹都比使用轰炸机更好用。无论是战场战术攻击(使用巡航导弹）还是敌后战略攻击（弹道导弹）。如果仅仅是要攻击敌人。那么我们完全没有花巨资开发一款新轰炸机的必要。有那钱，还不如研发更先进的导弹来得划算呢。所以，如果我们要开发未来新一代轰炸机。那么其定位必然不是为了能够攻击敌人这么简单。必然有着其他攻击手段所无法替代的价值。围绕这个价值，我们才能大致看见我们未来新一代轰炸机的发展方向和模样。那么我们在当前及未来的导弹时代。一个轰炸机在战场应该具有一个什么无法替代的价值呢？应该以什么角色存在于未来的战场呢？（未完待续）

未来轰炸机究竟应该是什么模样？ RT，未来轰炸机究竟应该什么模样，要问答这个问题，就要先弄清楚未来轰炸机拿来干嘛？说起来简单，轰炸机就是拿来轰炸敌人的啊。问题是怎么炸？为何要用轰炸机炸？.... 首先，如果仅仅是打击敌人。在现代这个时代，要打击敌人的方法太多了。用什么不好，为何非要用轰炸机冒着风险去炸？比如用巡航导弹不好吗？用战术弹道导弹不香吗？超远程火箭也很好用啊？而且，实际上，就攻击速度来说，这些手段也应该比轰炸机更好。比如前线战斗步兵需要对一个敌军山头进行火力攻击，好方便攻占。当前线步兵发出火力支援的请求后。此时后方直接发射一枚弹道导弹就过去了，飞行时间大概等个十几分钟就行了。如果是让轰炸机去攻击。轰炸机很显然没有导弹飞得快。更何况轰炸机还需要先进行装油装弹的准备，起飞的准备等等等。而且轰炸机飞过去，被敌人对空导弹攻击的风险就很大，被击落的风险也很大。从这个角度来说，轰炸机其实根本就不是攻击敌人的最好选择。那为何现代大国还是仍然在开发未来新式的轰炸机呢？其实这里有一个非轰炸机不可的使用价值存在。这个价值是无法用导弹等其他手段替代的。所以仍然需要轰炸机。那就是战场的现场响应速度。前面说过如果前线步兵需要一个火力支援。如果是近点还好，可以有炮兵支援。但如果遇到特殊情况。炮兵火力也不够或者炮兵射程不够等等杂七杂八的情况。此时就只能通过空袭解决了。然而，弹道导弹通常来说，速度再快，飞行速度也是至少需要几分钟，远离发射点的情况下，甚至需要十几分钟，几十分钟的情况也是有的。这个反应速度就慢了。再一个弹道导弹成本可不低，不能当做普通炸弹来随意使用，对于一些低价值目标，往往不划算，前线步兵都是没有召唤导弹攻击的权限的。所以，此时，就需要一个前线步兵可以随时呼唤，攻击响应即时，且成本并不是太高的对敌人的空中攻击方式了。而要同时具备这几条因素，自然是将各种廉价炸弹直接悬在战场上空最方便了。如何将炸弹随时悬在战场上空呢？于是轰炸机就自然而然的扮演起了这个角色了。一个带着大量低成本攻击武器，长时间盘旋在战场上空。可以随时即时的按照地面步兵请求进行火力支援的存在。这可以说是长期悬在敌人头上的“达摩克利斯之剑”。即便它并没有实际怎么攻击，光是它的存在，就对战场上的敌人形成了巨大的威胁和压制。而且这个价值，是战术弹道导弹和火箭炮等其他手段所不能替代的。其实按照上面所述的价值，用攻击机也是可以的。攻击机也可以短时间内扮演这个“达摩克利斯之剑”的角色。但问题就在于，攻击机飞不久。它在战场上空盘旋的时间并不长。而且携弹量也不高。几下就扔完了，需要马上回基地补充，重新再来。这一来一回就耽误事儿了。随意，最终还是需要一个轰炸机来扮演这个角色。确定了未来战场轰炸机的角色，我们自然就能从这个角色所需要的一些属性去推导出未来轰炸机应该是什么模样了。很显然，对于未来轰炸机来说。飞得久（其实飞得久自然就飞得远），是其角色所需的第一要素。也是其存在价值的最大要素。之所以要轰炸机不要攻击机，不要弹道导弹。就是因为轰炸机可以飞得久，可以在战场上“悬着”。否则，轰炸机都没有存在的意义了。然后才是怎样可以方便让轰炸机在战场上“悬”得久的问题了。战场肯定有敌人在还击。所以。面对敌人可能的攻击。轰炸机就需要一定的生存能力。而这个生存能力，其实关键就是隐身和飞得高了。隐身自不必谈。飞得高对于轰炸机的生存来说，远比飞得快重要得多了。因为面对敌人的导弹，轰炸机飞得再快也不可能比导弹快。而且飞得快会加快燃油消耗。这就跟飞得久的第一要素矛盾了。而飞得高的价值在于，当高度达到一定程度后....

目前常谈论的“续航里程”这个概念，也是有问题的之前在另一个帖子跟人谈论问题时，谈到续航里程这个问题。不得不展开说一点。其实目前电动车厂家以及大众对于电动车的话题时，谈论的所谓“续航里程”这个概念，本身就是非常不科学，也不可靠的。不光是电动车，即便是传统油车。如果厂家跟你谈它的车满油续航能到多少多少。这都是不可信的。因为一辆车在不同状况下的能耗是非常不一样的。这中间的差别不是一点点，而是天差地别。无论电车，油车。同一辆车，车上乘客多少，载重多少，路况如何，气候如何，车速如何，（甚至夸张点）车上乘客在车上是否剧烈动作导致的车子重心晃动如何，都会对车子的能耗造成非常大的影响。还没有谈不同的电机（油车的发动机），电路（油车的传动系统），减速器（油车的变速箱）等等因素对能耗的影响。所以说，这种差别非常巨大的情况，只有一个统一的续航里程的数据就去说明，这本身就是很不科学的。所以，传统油车在宣传时，很少说续航多少。一般都是直接说车子的油箱多少升，百公里油耗大概多少（这里说一下，其实百公里油耗也是一个不可靠的数据）。那为什么电动车在宣传和介绍自己的车时，通常就把续航里程这个概念挂在嘴上呢？这里面一方面原因是，电动车的短板和消费者对于电动车最关心的点，通常就是其能跑多远。大家都关注，所以自然宣传重点就是这个。但更为关键的另一方面就是因为，一辆车的续航里程受非常多的因素影响。所以，这个概念比较模糊。概念模糊，就比较容易藏猫腻，做手脚了。现在对于电动车消费者而言，往往都已经形成了一个习惯了，那就是实际续航能到买车时商家宣传续航的百分之八十，往往都觉得算商家良心了。电动车实际续航不如宣传续航，好像都已经是大家见怪不怪的默认现象了。大家不觉得这是一种病态的现象吗？怎样才算科学？我认为，科学点的方法就是摒弃所谓的“续航里程”这个模糊的概念。而是直接用电量多少来表示。然后在搭配上车子自重多少等概念来作为厂家宣传点。这样可以给消费者一个大致的车子能不能跑的概念。让消费者自己去判断。这才是负责任的商家的行为。而对于消费者而言，如何判断车子能跑多远呢？我认为还是以车子剩余电量为基础，然后搭配近十公里左右，车子即时电耗多少。按此即时电耗车子剩余电量还能跑多远等即时数据来作为参考。这样才能更准确的给予电动车驾驶员一个本车续航能力的认识。帮助驾驶员去判断停车充电时机。

目前电动车上常见的强制能量回收系统设置，不觉得很不合理吗？ RT。电动车的能量回收原理不复杂。简单说就是将电动机反过来用，当做发电机一般。电动机时，是将电能转变成机械能。反过来当发电机时，就是将机械能转变回电能。机械能变回电能，对于机械能而言就是在减少。这反映在系统里，就是转子的旋转会受到发电机的阻力而慢慢减速。对于汽车而言，就是一个制动效果而已。传统汽车的制动系统。制动汽车是靠刹车鼓或刹车片的摩擦来完成的。其汽车的动能，是通过刹车系统转变成摩擦出来的热能来消耗掉的。这份能量可以说是当做废热给丢弃了。而现在新能源车的电动机，可以很方便的随时转变成发电机。其发电机制动也能够给汽车提供一定的制动效果。同时还可以将这份本来丢弃的制动能量给转变成电能回收储存起来。从这个角度来说，这个能量回收系统还是很有价值的。它的价值在于，可以将汽车的制动能量给回收利用，而不是丢弃浪费掉。但是请注意，这里的能量回收系统，回收的是本来会丢弃浪费的制动能量啊。也就是说汽车要制动的时候，这份制动能量本来要浪费的，现在能够回收，这才算是有意义的。如果汽车在正常行驶，驾驶员并不想制动的时候，你却去强行制动，并把制动能量给回收了，这不就成了强抢了吗？本来会被浪费的制动能量，能够回收回来，这才是节能。而本来就不是在浪费的能量。你去强行干扰正常运行，将其变成制动能量，然后再来回收。这就不是节能了。反而更浪费。因为被干扰的汽车运行转态，要恢复原本运行状态，又需要补上被抢走的那份能量。而能量回收系统的回收也不可能百分百的效率。其回收的能量是必然不如它所抢走的能量。对于车而言，这一缺一补，反而能量损失更大。目前的各大新能源车。几乎都有这么一套莫名其妙的能量回收系统。其系统触发的依据，不是驾驶员踩下制动踏板的那一刻。而是驾驶员松开油门踏板的那一刻。实际驾驶中，驾驶员松开油门踏板，往往并不等于他想制动。更多的是反映驾驶员此时不想再继续加速了而已。不想加速，并不等于就一定想减速。更多的情况是，驾驶员想继续维持当前运行状态。松松脚，或将脚提前移动到制动踏板上，进行自主控制刹车力度的准备等。而现在这套莫名其妙的能量回收系统，等于是强行让驾驶员在加速和减速之间二选一。这对于驾驶的干扰是很明显的。对于驾驶员的驾驶感受，驾驶安全等都有非常大的不利影响。而关键是，这么做，并不能增加续航。前面说过，将本来会丢弃的制动能量进行回收才是节能，可以减少续航降低的幅度。但是，将正常行驶的动能给强行抠出来回收。这一点都不节能。你回收倒是回收了部分能量。问题你这回收的能量是通过消耗了汽车正常行驶的动能为代价换来的。相比于你回收的这点点能量，你汽车正常行驶被强行制动减速而损失的能量更多。明显是亏本的买卖。

一个新能源汽车的方向。燃气轮机+增程式其实这个设想不算是新想法，很早就已经有人尝试过了。甚至前不久，我国还有个公司叫什么腾风的公司，就是走的这个技术路线。但后来不了了之，据说是个骗子公司。但我这里还是要详述一下这个技术路线的好处，算作娱乐吧。首先，电动是趋势。但依靠纯电池，几乎不可能解决续航实用问题。目前的电池技术前沿，锂电池技术其实可挖掘的理论潜力已经到头了，但离大规模推广和实用其实还是有很大距离。客车如此，而对于大货车，就更是不可能了。所以，要真正解决新能源汽车的问题，真正推进汽车领域的新能源发展，就必须跳脱开纯电池的思路，另辟蹊径。相对而言，增程式才是符合未来实际的理想方案。增程式的好处在于，它符合用车实际。让用户能够享受电动车的所有优势，同时不用再为里程焦虑，也真的可以做到环保节能。一个关键点在于：其实大多数用户用车时，也并不是天天都跑长途。绝大多数日常驾驶也都是上下班的短途用车。其实目前的电池技术是对于绝大多数用车情况而言是够用了的。但我国老百姓买车是大事，占据很大的家庭支出。所以，我国老百姓对于车的使用就绝不会局限于日常的短途。偶尔还是会用到长途。这就是目前电池车无法解决的问题了。而增程式就正好契合这一点。它的作用不仅仅是解决了里程焦虑。更为重要的是它可以让老百姓放心的买电动车了。即便老百姓很少有机会用到增程器，但可以放心买，就是对新能源进入汽车极大的推动。目前增程式路线的新能源车，已经有好几家在做了。就我知道的比较靠谱的就有理想制造ONE，还有一个龙牌什么的。不过它们的增程器技术，其实还是基于传统的普通内燃机发电。龙牌的据说是二冲程内燃机，据说效率更好一点。但是我认为真正最有前景的增程器技术应该是“微型燃气轮机技术”。这是因为，燃气轮机技术相比于传统活塞式内燃机技术而言，具有结构简单，体积，重量更小更轻，最优工况下效率更高，燃料选择更灵活等优势。比如老美的M1A2坦克的燃气轮机动力，同样的1500马力，就比柴油机更轻便，更有效率。不过M1A2是由燃气轮机直接驱动动力系统。这样当坦克在缓速低功率运行时。反馈的工况就不适合燃气轮机运行了，效率就大为下降。所以，只有当燃气轮机运用在专职发电的稳定工况时，才会发挥出它最好的效率优势。微型燃气轮机，用作增程器发电才是它注定的归宿。理论上燃气轮机技术在最优稳定工况下的效率是比内燃机的活塞高的。但这还不是它唯一的优势。燃气轮机技术另一个非常大的技术优势在于，它“不挑食”。燃气轮机对于燃料的要求并不高。无论是汽油，柴油还是天然气，甲醇，甚至食用油，高酒精度的香水都能供给它运转。这个优势对于新能源车这个未来行业而言，就太重要了。尤其是对于氢能源。我们知道氢能源也是新能源行业众多具有发展前景的几条技术路线之一。氢气作为能源，参与反应后的产物是水。所以氢能源是绿得不能再绿的新能源了。但是氢能源的发展，目前也遇到了几个技术瓶颈。第一个就是将氢能源作为燃料电池技术的能源。但是这种燃料电池技术必须要用到价格高昂，地球储量有限的铂元素。这就被局限了这条技术路线的发展了。燃料电池技术这条路不是绝路，但是一条小路。它只能服务于少量高端人群，受制于铂元素的有限，必然无法推广到广大的普通老百姓身上。而无法推广到广大普通百姓身上，又反过来阻碍了燃料电池技术在少数高端市场的推广。毕竟氢的生产，储备，运输等都是一个巨大的产业链。成本也同样巨大，如果不能大量运用，分摊成本，那么这个产业系统就建立不起来。没有完善的生产，储存，运输等系统的支持。就算是少数高端市场，就也难以建立起来了。要建立完善的氢产业链。就需要将氢能源的使用普通推广到广大普通百姓身上。所以，就需要一个低成本的氢燃料使用方案。其实氢燃料用作燃料电池，也只是因为燃料电池的效率更高，可以达到百分之七八十以上而已。但氢燃料也并不一定非得是用于燃料电池啊。氢气完全可以当做更高效更干净的天然气，直接用于燃烧使用啊。这里就可以运用到以燃气轮机技术为核心的增程器了。

关于老荫茶的一些记忆 RT，本人重庆市中区八零后。小时候，对于茶这个词或这个东西的认识，其实只有两种。一个是下关沱茶，一个就是老荫茶。小时候，见识不多，我一直以为这个世界上只有两种茶。要么是下关沱茶，要么就是老荫茶。而当时的概念，下关沱茶是廉价的便宜茶，老荫茶是两种茶中的高档茶。因为小时候，家里贫，所住的街坊也都是当时的底层百姓阶级。每次大人叫我去小卖部买茶，都是买的下关沱茶。其实沱茶，我小时候也常喝，但总觉得过于苦涩，不好喝。只有当夏季，随着大人出门办事时，有时候太热了，走到街边茶摊，大人才会奢侈的让我吃一碗老荫茶。路边茶摊也有卖沱茶。但价格便宜，印象中好像当时沱茶是5毛一杯，老荫茶是一块钱一杯。就这，也不是每次在路边吃茶都能吃到老荫茶的。一般大人也都是给叫一碗沱茶对付了事。只有事情办得顺利，大人心情好，才会奢侈的让我叫上一碗老荫茶。相比于沱茶的苦涩。印象中，小时候路边茶摊吃到的那个老荫茶是甜的。其实我也奇怪为什么会有这个印象。现在也能偶尔吃到老荫茶，但感觉也就那样了。但我记忆中，小时候的“高档茶”，老荫茶好像是甜的。又香又甜。或许是童年为数不多的幸福感加持才会有这样的甜蜜回忆吧。也不知道从什么时候开始，重庆的大街小巷，慢慢的老荫茶随同这路边茶摊一起消失了。我甚至都不确定路边茶摊与老荫茶消失的时间是在我初中时还是高中时。因为本来就很少有机会去路边茶摊喝茶。想喝茶也都是家里大人泡的沱茶匀出来一杯就将就喝了。所以，老荫茶与路边茶摊在我生活中的消失，竟是那么悄无声息。似乎，随着长大，我们的生活总会莫名其妙又悄无声息的消失掉一些东西。当某一天突然反应过来：咦，怎么小时候的老荫茶，都没看到卖了呢？也许这时我们才会怅然于那些童年记忆的离去。现在生活变得方便了，想喝什么茶都可以很容易的通过网购买到。可我有一天却突然心血来潮的想要再喝一碗童年那又香又甜，还很高级的老荫茶。只是好像真的找不到了.......。

风帆时代，不考虑钢铁，其实除了木材还有没有造船材料呢？ RT，不考虑钢铁。单纯就风帆时代，造船的材料肯定是木材。但我们假设木材没有了，或者价格太高昂了。我们作为穿越者有没有其他办法来造船呢？其实我之前有设想过一种材料：就是用布料纤维掺入沥青或者杜仲橡胶等胶质物。然后层层缠绕，涂胶以加强硬度。最后得到一种韧性与刚性兼有的材料。比如用棉麻等纤维，先纺成纱线。然后再在沥青或橡胶等胶质里煮一遍，然后再用这个纱线直接相互缠绕，如同编辫子一般慢慢加粗，每一层都再涂一遍沥青或橡胶。最后就可以得到一个韧性刚性兼有的大柱子，正好可以用来做桅杆或龙骨，肋骨等。或者直接用这种胶化纤维织布，织出来一种胶布，然后在层层叠加，每一层叠加时也再涂一层胶质，如此就可以得到一种有一定厚度的胶板。如此就可以用来做船板材料了。我之前是听说当年穷时，我国曾经用竹筋代替钢筋来建房子，叫做竹筋混凝土。据说其强度非常大，不输于钢筋。只是竹筋混凝土没有钢筋耐久而已，使用到腐朽后就报废了。就是从那以后，我才认识到纤维的力量。而且，我查过，竹纤维其实强度并不大，相比于人们穿衣用的棉麻纤维而言，竹纤维较脆，易断。只是竹纤维是空心的，里面渗入植物果胶后，竹材的韧性和强度才非常大。既然如此，我觉得可否用类似沥青或者杜仲橡胶之类的其他胶质代替果胶，然后使用韧性更为强大的棉麻纤维代替竹纤维，如此来制作一个更高强度，韧性的材料呢。纤维制作材料还有个好处就是，既能方便缠绕成杆材，也能方便织成板材。我设想的这种材料造船还有个好处：木材船体，容易被“海鲜”附着蛀蚀毁坏，而钢铁材料在海洋环境又容易锈蚀。而这种胶质纤维材料，可以带有毒性防止海洋生物附着蛀蚀，也不会被海水腐蚀。感觉很好。现在唯一的问题在于，这是我的想象。究竟这种材料能不能做出来，或者在古代能不能做出来，不知道，需要相关专业的朋友来解惑了。

我个人设想的一些编制名字传统的编制名字基本都是翻译自西方近代编制。比如连，排，之类的。有一定的时代局限性。比如现代战争都不再搞排队作战了，还是用排，连这样的名字，感觉很别扭。而使用我国古代用过的一些编制名字又不够精炼，不够简洁。尤其是什么镇台，团练等好几个字的名字。还有一些诸如棚，镇之类的结构笔画很多的字。假如我们穿越回古代，组建自己的军队。古代人识字率非常低。尤其古代的军队兵员素质更低。识字率更为稀有。如果军队编制名字太复杂，写起来太麻烦，就很不利于兵员熟悉部队。基于尽可能让编制名字简单，字体笔画少，方便容易认识等理由。我就想象了一套编制名字： 1.最基层编制——卒（相当于现在的“班”）。选这个字的原因在于这是我国传统象棋里黑方最小的子。跟红方的“兵”一个级别，都是最低层级。取“兵卒一体”之意。也潜移默化的暗示了这个最小编制里的所有人，团结一致，十几个人如同一个兵一样共同进退，共赴患难。而我国即便古代，象棋也是很流行的。所以如果是穿越回古代，即便识字率低。大多数兵员学习认识象棋中的卒这个字也是相对比较容易的。而且这个字笔画少，外观简练，方便使用和学习。比起现在的“班”这个字，笔画少多了。 2.从下往上第二级编制——队（相当于现在的“排”）。“队”这个字是我国从古至今历来最常用的一个编制名字了。现在还有特战队这样的编制名字。不用我说，也能看出来。“队”这个字比“排”这个字笔画要少多了。而且看起来也很简洁，一目了然。 3.第三级——纵（相当于现在的“连”）。以前有过“纵队”的编制名字。虽然那个编制是个很大的编制。但既然那个大编制已经不用了。不妨把“纵”这个字拿到现在来用。“纵”这个字同样笔画少，结构简单。它只是比“队”这个字多了一个“人”字部首而已。这样很简单的就表明了“纵”是“队”上一级的编制意思，很容易理解。 4.第四级——营。这个跟现代编制一样。由于“营”这个字结构还是很简单的，笔画也不多。所以还是可以沿用现代名字。没有必要改变。我个人设想的营级往上编制有两条路线。一个是营——旅——军。另一个是营——团——师——军。其中含团的叫师，不含团的叫旅。由于我个人认为“旅”这个字，结构太复杂了，笔画也多，所以想要换掉。而同时为了表明师和旅是同一个层级。所以，我认为有必要将师旅的编制名字进行统一。干脆采用历史上明朝的同级编制名“卫”。事实上，历史上明朝的“卫”是个笔画很多的繁体字。不过，既然我们穿越了，也不必拘泥于形式。完全可以直接采用现代的简化字——“卫”。这个字笔画就很简单了，结构也很清晰，很方便学习与使用。无论是下辖有团的师，还是不含有团的旅。都统一为“卫”。还有个好处就是可以迷惑敌人。敌人侦查情报中只能探查到我方的编制是“卫”。但却无法分辨“卫”这个编制里是直辖营的卫还是下辖有团的卫。一旦作战起来，我方实力就可以有非常大的区别，让敌方难以防备。而我方自己内部却可以用：“团卫”“直卫”的口头语言加以区分。再往上就直接使用“军”这个字了。因为“军”这个字。结构还是比较简单的。笔画也少，没必要换。再往上的编制。传统上常常用“集团军”“方面军”....之类的三个字的编制名了。还是太麻烦。我觉得。干脆用清朝时的编制“旗”好了。虽然“旗”这个字笔画比较多，结构也比较复杂。但这毕竟是大编制了。相较于集团军，方面军等这些三个字的编制名。只用一个字“旗”来做编制名已经很精简了。我设想的编制体系和名字是：卒——队——纵——营——卫——军——旗。或者是：卒——队——纵——营——团——卫——军——旗。

装甲步兵班之设想现代陆军作战。最先进的作战方式，除开空地协同以外。单论陆军对战，无疑是坦克部队搭配装甲战车，互相协同作战最强了。而装甲战车的作战，并不是车本身，而是随车携带的装甲步兵班作战。无论哪个时代，人与人的战争终究还是以步兵为核心。旧时代的步兵作战，那就是纯靠双腿进行机动。后来发展到摩托化步兵，步兵的机动就演变成乘车机动了。再发展演变。当今时代的步兵作战，就是乘坐装甲车作战了。装甲车相比于摩托化乘车作战，最大的进步在于这不是普通的汽车。而是具有防御能力的装甲战车。在炮火连天的现代战场。步兵的血肉之躯变得非常脆弱。生存能力非常堪忧。如此，让步兵装甲化就成了必然选择。但步兵装甲化又带来新的问题。装甲车由于要考虑防御能力，所以装甲设置必然不少。装甲多了，就必然会挤占战车的有限载重。所以，对于当前时代的装甲战车而言。装甲厚薄直接与车辆载员数成反比。战车生存能力必然与作战能力成反比。为此，为了让装甲战车尽可能的获得更多装甲防御能力。不得不尽量精简战车所携带的步兵班团队人员数。步兵班作为传统的部队最小编制。其编制情况直接反映了步兵班战术情况，直接反映了步兵作战的战斗力。过去传统的步兵班，一般编制都是12人或13人甚至更多。但很显然，在现代的装甲车里，不可能塞得下12个全副武装的大兵。如果强行塞下，那么也必然牺牲这个装甲车的设计装甲占比，让装甲车防御力，生存力大幅下降。所以，在尽量保障装甲车装甲占比的情况下，只能考虑尽量精简步兵班人员编制数，来达成战力平衡。

假如穿越了之遐想——骑兵编制假如穿越回古代，有了一次组织骑兵的机会，你会如何组织编制一支骑兵部队呢？这其实很有趣，可以让我们敞开想象力，自由想象编制一支理想中的部队。当然，想谁都会想。编制随便都可以编制，但如果要更加有趣，最好还是有一定依据和理由进行编制。这样的想象也会更贴近实际和有意思些。通过百度，可以了解到一些我国古代的骑兵编制情况。我国古代，中原地区组织骑兵的编制情况，有很多。几乎每个时期都有每个时期不同的编制。而北方游牧民族，从匈奴到蒙古，千百年来，几乎都是按“十十制”进行编制。十人一队，十队一百（百夫长），十百一千（千夫长）.....。有朋友觉得，我国古代北方游牧民族的骑兵一直相对于中原文明都是出于强势地位。那么是不是意味着游牧民族千百年来几乎都不约而同遵循的“十十制”就是骑兵编制的最优编制呢。其实，关于这一点，我有不同看法。古代游牧民族多马，且兵民一体，游牧民族的骑兵往往就是从小就生活在马背上的牧民。他们作为骑马的战士而言，其优势来自于各个战士本身的天然能力。也就是说古代游牧民族骑兵强，是其战士本身强，并不一定意味着他们的军队组织形式就强。而他们从古至今都一直延续着“十十制”，并不意味着十十制有多经典。恰恰反映了他们军队组织的单一性，僵化性，结构的临时性.....。平时为民，临时成军。因为组织仓促，所以才缺少对编制的细致研究与思考。更多的依赖于“祖传习惯”，战士的个人能力，骑兵的天然机动优势进行作战。并没有细致思考，如何更为有效的利用每一个骑兵战士，发挥最大的作战能力。

当今编制学潮流——师改旅的本质是什么？ RT，当今军事编制学前沿的师改旅，起源于美军，随后引领了当前军事学界的潮流。世界各国（包括我国）的军队也都纷纷开始尝试将各自军队里原本的一些师级编制进行调整，调整为旅级单位。然而，由于许多历史原因，各国军队里原本的师级和旅级单位定义不同。导致了这波师改旅风潮下，出现了许多“东施效颦”“画虎不成反类犬”“换汤不换药”等等啼笑皆非的事情出现。（未完待续）

一些对军衔制的改进想法 RT，从65年后，我国曾短暂取消过军衔制。然而，在后来的对越自卫反击战中，就暴露出了没有军衔制的弊端，也反面证明了军衔制，军队内部的等级制对于一只军队战斗力的重要作用是极为必要性的。所以，我国才从80年后又重新开始启用了军衔制。（未完待续）

无题心中一直暗恋她。但自己没能力向她表白。我这其实不算失恋。只能是暗恋未遂。直到她生日，照片透露出了另一个男人的存在。瞬间一种酸楚夹杂着委屈的感觉填满了心房。其实这结局我早有预料。但是这委屈还是让我失魂落魄。更可悲的是，我这心事无法向谁去说。哎~~~~~~ 只好来这里发这个帖子，算是一种宣泄吧。大家不用回我这个帖子，就让这个帖子沉了吧。我只是来发泄，只是自己对自己的诉说。

其实两栖舰上所搭载的陆战队编制与两栖舰本身一样重要 1楼防吞。

重庆晚报这一波洗白，其实操作本身没毛病 RT,我很早就说过，真正所谓的战斗，其实都是靠实锤，靠实料进行攻击的。其实会计这件事情，目前放在明面上的实料，金币也就是一个只跟会计见过一次面的普通接受打赏的主播罢了。而从法律层面上，主播接受打赏也是正常普通操作。也并没有还的义务。而从道德层面，金币即便承诺还钱也是需要通过斗鱼愿意还她才能跟着还。她并没有自己私下还钱的道德义务。甚至私下还也说不过去。而重庆晚报这种官方媒体，只能通过明面上的材料来报道新闻。不可能采用没有实锤的材料来进行报道。否则它们不就成了自媒体了吗。而金币这次关于会计事件，她是站出来自证了的（这很明显同她一直不敢自证婚姻状况有所区别）。那么从明面上的材料来说，重庆晚报的这个微博偏向金币洗白是没问题的。而我们所掌握的关于金币会计事件中，能够锤倒金币的黑料，说了那么多，其实归根结底关键还是在于金币到底有没有陪睡会计。而这个黑料，目前至少在明面上是虚料，是流言，是没有石锤的。没有石锤，就不能真正攻击到金币。甚至最近这一波关于金币会计的事情，如果没有实料。我们宣传得越猛烈。最终反而会越成为金币洗白自己的工具。大家想想，我们到处去宣传金币会计事件有多黑暗龌蹉。然而，实际上到最后，像重庆晚报这样的具有一定权威性的媒体一报道，她在这个事情中，其实并没有做错什么。那么曾经那些被宣传而骂上金币的普通路人，是不是最后反而内心有愧，反而会喜欢上金币呢？只要没石锤，所有对金币的攻击都最终只能成为她的洗白工具。只要能洗白，所有关于她的风波，就会成为她的人气。现在真正的关键是在于，究竟会计跟金币有没有睡过。如果睡过，一旦石锤。那么金币所谓的“只跟会计聚会见过一次”就不成立了（就算只见过一次，就睡，也是黑点）。而且，当时金币可是婚内。婚内出轨也能安上。再加上这种陪睡，让会计直播间的打赏礼物性质也变了。所以，关于金币这次会计事件风波，我们要谨慎了。等后续发展。如果有人锤出金币与会计睡过的石锤。那么一切事情就能把金币锤倒。如果一直没有后续石锤出来。那么这一波会计事件的发酵，很有可能是金币团队提前准备好的一波反向洗白。把她之前的隐婚节奏也顺带盖过去了。关键就看放料人还有没有后续了。关键就在于金币究竟有没有跟会计睡过的实料。

给有能力的带哥们一个思路 RT，最近金币的风波是离婚与否问题。其实金币仍然有一个非常大的黑点，甚至不输于给发发泼脏水这一点。那就是当初的会计事件中，那个跟会计睡的主播究竟是金币还是娇妹。现在大家的讨论中心在发姐背锅，金币离婚这个热点上，偶尔有提及会计事件中娇妹背锅的话题，也都是一笔带过。因为人们关注话题热点，一般只能暂时关注一个。但实际上，如果稍微巧妙利用一下，等这次的离婚热点过了，平静一阵子，再突然抛出会计事件中娇妹背锅，金币被透的话题，必然就会再次是一起热点。对于想要整“死”金币的团队来说，这可是不能轻易放弃的工具。想要再次炒热娇妹背锅那个话题，其实很简单，不过需要花点钱和资源了。金币当初承诺退会计钱，结果没退，让会计多坐几年牢，你们说会计恨不恨金币？会计的家人恨不恨金币？如果有资源的团队，可以安排一起采访会计家人的视频。当然要给会计家人不少钱了。然后，让会计家人去探监，与会计本人沟通一下。然后，通过会计家人的嘴透露一下当初会计在上海透的那两个女主播，除了余思瞳以外，另一个究竟是不是娇妹。不过你们要记住，肯定不能直接说是金币了。因为透露隐私可是犯法的，容易落人口实，让自己陷入不利。只需要以替娇妹洗清冤屈的角度去论证，证明不是娇妹就可以了。然后，再翻旧案，当初贴吧里的论证，可是将会计透的那个女主播的嫌疑范围缩小的金币与娇妹两人上了的。只要证明不是娇妹。至于剩下的那个是谁，就留给吃瓜群众自己去想了。然后热度再一安排。让金币再红一次。

还有关于皮包的那个截图，我是支持的我虽然反对你们跟蘑菇们搞什么所谓的打仗（跟个儿戏一样）。但是，我对皮包甩出老埋那个威胁的截图这个事情是支持的。因为皮包这个才叫石锤。他这个石锤至少证明了提莫家的高层粉丝有人有这种拿人隐私威胁别人的行为。不管这次的这个真实哥是不是真的蘑菇。但至少老埋这个蘑菇这个行为是明显的不对的。而且蘑菇群体中潜伏的搞事水军未必只有真实哥和老埋这两个。锤出老埋这个行为，至少能让蘑菇整个群体意识到他们内部有问题。再一个皮包哥锤的这个事是针对老埋这个蘑菇的。这就是就事论事。矛头始终对准蘑菇群，而不是提莫。那么对方在反击我们时，也就只能对着我们发姐粉丝进行反击。找不到把话题牵扯上发姐的理由。所以，如果你们真要战。那么你们就把真实哥的情况抓出来，对着他打。而不是动不动就往提莫的隐私上面扯。你们往提莫上面扯，对方就可以往发姐身上扯。最终受伤害的终归是发姐和提莫两个人。

不是叫我来挨打吗？有种你别删楼层啊老子打半天字，你一下就删了，心虚什么？https://tieba.baidu.com/p/5690545724 当初的三月你忘记了么？当初披着发姐粉丝的皮到处惹事儿。现在呢？是不是内鬼？斗鱼前段时间连超管都被安排了内鬼。难道安排几个高等级粉丝牌的内鬼很难吗？高等级账号可以买，高等级粉丝牌可以续。专业水军工作室在贴吧挂着某家粉丝的名天天练账号轻而易举。斗鱼在直播界早就被无数的势力暗中盯着搞事。斗鱼的两个头牌主播被人盯着搞事情又不是一次两次了。这中间无数水军反装忠忠装反，尔虞我诈的不胜其数。你自己看不明白，反怪我理性？你们一群ruo智，跑到贴吧来兴风作雨。自以为跟人“开战”。连究竟敌人是谁，都没把握。完全就是在给自己找一个宣泄情绪的狂欢借口而已。跟人争斗从来就是要付出代价的。你一群小屁孩，键盘上敲敲轻而易举。但人家反击过来确是拿着发姐当对象。你打键盘不用付出代价，但发姐却要被人diss。三生这种拿着空气锤锤人家。然后被别人拿出发姐前男友的照片来公开处刑。你们考虑过发姐的感受吗？每个人都有隐私，都有不想被公众触及的东西。在这点上，发姐并不比提莫轻松。你们一群键盘侠跟那些根本就不确定是提莫团队的水军ID玩儿得不亦乐乎。实际上互相攻击的箭头都是插在提莫和发姐两个主播身上。曝露出的都是两个主播的隐私。我为什么不提倡跟人所谓的“开战”？稍微有点成熟的人都不可能整天瞎BB，喊打喊杀的。敌在暗我在明，这是一开始就注定的劣势战场。发姐的隐私，被敌对的人掌握了，这从一开始就已经没得打了。那些暗中的势力，随时都可以想何时发出来就何时放出来，想在什么地方放出来，就在什么地方放出来。这根本没得反抗。你就是把提莫和其他几姐的黑历史隐私什么的全都抖出来了，也无法阻止那些敌对的人攻击发姐。唯一可以做的，只能是不闹腾，让事情淡化。事情越不起眼，敌对势力就是放出了发姐的隐私也无法伤害的发姐，对于它们自己也没有任何好处。事情最后就不了了之。你们一群脑子搭铁的家伙，为了自己的狂欢，非要跟人“干仗”，把事情闹得越大，越随了敌人的意。事情越大，敌人放出的隐私攻击，伤害越大。你们让发姐怎么办？小屁孩才整天想着如何把别人打倒。稍微成熟点的人都是想着如何不让自己被伤害。

我提几个点吧，别那么多事儿这一波节奏，其实引爆点是主吧里的真实哥暴露发姐年龄，电话，身份证号等隐私信息才引爆的吧。其实真实哥究竟是不是蘑菇是存疑的。发姐挡道的不只有蘑菇一家，整个行业内暗中潜水恨不得把发姐拉下来的群体数不胜数，只不过提莫和发姐在明面上存在一个竞争关系。所以，搞事的人，利用蘑菇身份搞发姐或者利用发粉身份搞提莫最方便而已。而随后皮包拿出了当初老埋用发姐隐私进行威胁的证据。所以，才一下把大家的愤怒与注意力全都专注到蘑菇身上去了。但实事求是的讲，老埋当初的言行确实不妥，却并不能简单证明这次搞事的这个真实哥就是蘑菇群体蓄谋已久的行为。不明群体利用蘑菇身份来搞事，最后挑拨两家的可能性仍然是存在的。关于提莫究竟有没有结婚，有两个可能性。一种可能性是那个流传广泛的结婚女主就是提莫。那么我们有个基本的生活常识来判断。如果提莫就是那个结婚的女主的话，她以及她背后的团队怎么可能发动这次针对发姐结婚的谣言攻势呢？还嫌事儿不大吗？哪有自己满裤裆黄泥巴的人拼命大喊“快看，她流屎了”的道理。她及她背后的团队，肯定是极力避免关于某姐已经结婚了的谣言泛滥。极力淡化相关传言的。因为事儿闹越大，无论是针对谁的攻击，她被暴露的风险就越大。如果提莫真的就是结婚的那个女主，那么此次针对发姐结婚了的谣言风波就必然不可能是提莫团队发动的。是另有其人在借着蘑菇的幌子攻击发姐。从而达到挑拨两人粉丝间的争斗。最后无论是搞垮了哪一位，它们都是获利者。另一个可能性就是结婚女主不是提莫。如果提莫不是结婚女主，那么她的团队炒作这事，进行攻击发姐的可能性是存在的。但也仍然只是有可能性，并不比另有其人打着她的幌子攻击发姐的可能性更大。但即便是存在这种可能性。对于三生，以及发姐粉丝们而言，也最好不要用提莫就是那个结婚女主的言论来进行攻击。因为她确实不是女主的话。我们无论如何攻击她都没有实锤。没有实锤的攻击不仅没有任何攻击效果，反过来降低的是我们，发粉这个群体的言论公信力。空气锤不仅没有攻击力，甚至反过来是会闪着自己的。据说六姐之一结过婚这个消息，在主播圈儿内，以及斗鱼中高层范围内，已经是半公开的信息了。三生也算是发姐粉丝中的中高层人员，如果知道什么内幕消息，也不是很奇怪。但我请我们发姐粉丝们心里要有杆秤。这次这个事情，无论提莫是不是那个结婚的女主。我们都最好不要用她就是结婚女主的消息来攻击她了。因为如果消息是真的，那么我们就被别人利用了。如果消息是假的，我们注定锤不死她，只会让自己的公信力难堪。

发发要跑五十公里这个活动，我是不看好的，除非发发打我脸我了解过，从古至今，一般军队的常规步行（非急行军）行军的速度是一天三十至四十公里。虽然军队行军有着背负装备，统一步伐和速率，边警戒边行军，到目标地需要留出时间修建驻扎营地等多种任务。但也可见，一天走三十公里以上是个不简单的任务。好了，发发参加的这个活动是十二小时内走五十公里。虽然发发不像军队行军那样有很多任务负担。但她的路程是五十公里呀，比三十公里多很多了。再加上发发个子因素，腿的长度有限。同样距离的走动，她的步子要比别人多迈好几步。这体力消耗自然就是好几倍。不要以为是个活动，参加者就肯定能完成。许多类似的活动，都有参加者中途退出的情况。我反正是不看好发发能够成功完成这个任务的。除非发发到时候能用实际结果打我脸。 ps:提醒发发一点，这种长距离运动，不要勉强自己。如果平时运动没到那个程度，突然进行远超平时的运动量运动。会导致腿部肌肉撑不住，身体的重量更多的依靠骨头和膝盖软骨来承受。这会导致膝盖磨损，不利于保养。

一些音乐看法，一些对《体面》的期许本来没怎么注意《体面》这首歌，只是觉得顺耳好听。可今天看到吧里讨论了这首歌。于是沉下心来仔细听了听这首歌。重新审视后，才发现这真是一首好歌。也引发了我一些对歌曲的思考。说是思考，其实是老调重弹（其实我是个碎嘴子）。我曾经在这个吧里写过很多歌的感想。基本也都是那一套差不多的观点。说来说去也都是差不了太远的看法。歌曲是由曲与词两部分组成的。不是单纯的一部分就能代表全部。所以，我们听歌也不是简单的听个响，听个顺耳。如果只是听个顺耳。那么我们直接去听肖邦，莫扎特..那些大音乐家创作的世界名曲就好了。何必来听歌呢？同样，歌也不是只有歌词就算歌曲的。如果只是看词，那么那些大诗人写作的诗词，什么律诗，绝句，现代诗什么的就够了。何必听歌呢。说到底，歌曲是音乐与诗词的结合，诞生的不同于音乐与诗词的一个新东西。歌不是音乐，也不是诗词，而是一个独立的艺术形式。这个艺术形式的内容是什么呢？其实就是表演。音乐，诗词，戏剧.....这些艺术都需要通过表演（音乐对应演奏，诗词对应朗诵，戏剧对应演出）才能传达到受众那里。而这个传达过程，本身也是一种艺术创作。不同的表演者，即使是对于同一个作品的演绎，最后传达到观众那里的感受也是不一样的。好的表演者，可以将一个差的作品传达到观众那里时，变得很成功。差的表演者，也可以将一个很优秀的作品传达到观众那里时，变得很失败。所以，表演本身就是一种艺术。歌手，演唱的是音乐与诗词的结合体--歌曲。那么作为表演者，演绎的是什么呢？其实是情感。乐曲通过耳朵，直接影响的是听众的心情。诗词通过语句，表达的是人们的心事，是一部分情感。而歌曲将两者结合起来，才是给予了这份情感一种立体感。歌手的工作，就是要挖掘歌曲所需要表达的情感以及各个细节，去立体的将其展现出来。歌手，其实另一个名称更贴合他们的工作——情感演员。或者叫——内心戏演员，更贴合歌手的工作性质。歌手的本质就是情感演员。那么成功演绎歌曲的情感就是歌手的工作。让听众去感受到不同的心境和情感就是歌手的成功标准。发发唱的《阿婆说》能让听众感受到那份漂泊在外的游子，对亲人，对童年，对家乡的怀念吗？能，所以那就是成功的作品。发发唱的《弦上有春秋》能让听众感受到那份偶然触动的生活回忆的情感，以及最后的洒脱性情吗？能，就是成功的作品。还有广东雨神演唱的《广东十年爱情故事》，能让听众感受到一个打工仔在广东多年的感情生活与内心纠葛吗？能，那就是成功的作品。还有......许许多多的歌曲。我判断它好不好的一个标准，不是顺不顺耳。而是它能否让我感受到不同的情感。 ps：未完，待续。为了不让主贴太长，影响浏览，我在后续楼层里，继续写。

#陈一发儿#关于《弦上有春秋》发发的《童话镇》《阿婆说》《弦上有春秋》三首歌。都是很成功的作品，水友们喜好各有不同。但就我个人而言，其实最欣赏的是这首《弦上》。这三首歌都不是歌词表面所表达的那样简单。都是富含深意，情感丰富的作品。《童话镇》是表面梦幻，美好。但背后却暗暗揭示着寒冷的现实。《阿婆说》是借由思念阿婆来表达了思念家乡和怀念童年两个情感。而这首《弦上有春秋》在表面散乱的辞藻（类似散文一般的歌词）背后，确是在描述了一段生活中的心事，以及歌曲最后帮助了我们去解脱和升华，进而达到美好的情感结局。我曾经很早就在吧里发过一个关于《弦上》的帖子（https://tieba.baidu.com/p/5006971927?pid=104871526768&cid=0&red_tag=2749967019#104871526768），在帖子里浅浅的讨论过《弦上》前四句歌词所蕴含的含义。从前四句歌词就可以基本摸索出《弦上》这首歌的情感表达脉络。这不是简单的散文歌，而是从我们每个人在生活中都可能偶尔出现的心事开始，一直到最后教会我们如何去自我解脱，如何去用幸福的方式平复自己的内心为结束。檐下一束翠藤捆绑半截流年风铃一摇，碎落在天边（5个字）阶上一方青苔掩住一片思念蜗牛爬过，露出几缕细纤（6个字）角落一袭蛛网粘住满张挂牵雨点一打，散挂在墙沿（5个字）庭前一绕绿篱围住一圈留恋雾气一散，溢成花的鲜甜（6个字）关于这四句歌词，其实非常有趣，结构上有着排比，内容上又有着对偶。从前到后，分别是流年，思念，挂牵，留念。而流年与留念又都是关于时光，思念与挂牵又都是关于情感。 4节分成两段的话。前一段就是“捆绑流年却碎落，掩住思念却露出”。这里其实是一段心路。这里的流年是过去的时光。其实就是过往半生的回忆。所以，这前段的故事就是“诗人想要记住过去半生的事情，却无奈记忆成了碎片，散乱无绪。想要就此忘记过去思念过的人和事啊，却往往在记忆碎片中露出来，让人割舍不下”。在情感上，这前半段，表达的是一种对于过往的时光，想留不能留，想忘却不能忘的人生无奈。后一段呢却是“粘住牵挂却散挂，围住的留念却溢出成花香”。这里花香也是一种情感比喻。花有开有枯。花香在这里既是比喻回忆的甜美，同时也是比喻这回忆的珍贵与远去。所以，这后段的故事就是“诗人想要抓住这曾经的牵挂，却发现那些当年的牵挂也早已在时光中散落，自己回想起的当年那段充满了牵挂的时光，其实早已变成了一段美好的人生回忆，弥漫在了自己的人生中了”。在情感上，这后半段，表达的是一种虽然过去牵挂过的人和事，已经成了散乱的记忆碎片。但是，那段时光已经成了自己人生中的幸福回忆（解脱，脱离了无奈的心情）。将前后两段连起来，就可以发现这4节歌词，描述的一个完整的心路故事。其实我相信这样的心路故事，我们每个人在生活中，一定也常常发作：我们都曾经在人生中，暗暗告诉自己永远不要忘掉某些人，某些事。可是在漫长的时光中，我们却都慢慢将那些记忆给散乱了。当我们无奈的失去那些回忆，妄图要忘就忘个彻底，不要再想起时，却会偶然因为某句话，某件事，某段阳光，某些文字....瞬间触动了回忆。回忆起当年爱过，思念过，牵挂过，经历过的人或事。常常懊恼自己，为何又想起他（人或事）啊。想要忘却，却又常常从散乱的回忆里钻出来，让人好无奈。慢慢的被陌样的心绪引导，想要再去重温这份牵挂的心事，却发现，这早已不可能了。回忆只剩下碎片。最后只有庆幸，那一整段时光早已化成了自己人生中的一段甜蜜。理解了这个心路故事。那么我们就会发现这4个重复的小节，各自不重复的情感。也理解了《弦上》这首歌的主题脉络。这歌，所表达的情感内容真的太丰富了。明明要永远记住的，却记不住了。明明想彻底忘了的，却总是从生活中偶尔钻出来。明明想抓住的牵挂，已经碎得不可能了，最后还是解脱吧，告诉自己，那份翻来覆去却又无可奈何的过去其实可以当做自己人生中的一段甜蜜时光。不必再去过多的纠结那已经过去的事情。我们其实可以洒脱的去看待这一切（整个歌曲的后半段包括副歌部分，其实就是在带着我们听众一起去用充满诗意的方式，洒脱的态度去面对这样的心事）。看完这么一小段浅浅的分析，是不是惊讶于这歌词背后的情感是多么的丰富。我反正是真的对词作者竹君崇拜的五体投地了。竹君真的是一个情感细腻，才华横溢的诗人啊。我不知她的容貌，年龄若何。但单就她的这字里行间，蕴含着的多愁善感，活脱脱的一个可爱，温婉的小女人形象就留在了我的心里。也不知姑娘嫁人了没有。真想默默的陪伴她一生啊。这样的姑娘真的很珍贵。再说点题外话：一个有意思的现象就是《阿婆说》所表达情感的方式，与《童话镇》和《弦上》两首歌有着明显的区别。《阿婆说》的表达比较缺少转折，但侧重于双关。《阿婆说》表面是怀念阿婆，但其实怀念的情感有两个，一个是家乡，一个是童年。而通过怀念家乡和怀念童年来进一步表达的是对自己长大后远离家乡在外漂泊的现实处境的感叹。而《童话镇》与《弦上》表达情感的方式有个共同点就是充满情感转折。《童话镇》是表面美好，但字里行间暗地里却充满了现实的冷酷。而《弦上》却是表面充满了纠结与无奈，最后却转向了情感的解脱与美好的结局。从这个区别上讲，即便不了解这三首歌的词作者是谁，也能感觉得到《阿婆说》的作者跟另外两首歌肯定不是同一个人。《阿婆说》的词作者是古道背棺人。而《童话镇》和《弦上有春秋》的词作人是竹君。

#陈一发儿#去隔壁吧的问题 RT，号召大家不去隔壁吧，不是什么妥协，绥靖。而是不要在别人给你安排的战场去打一场注定失败的战争。隔壁吧，我们的小吧全军覆没，就等于我们对于隔壁吧的战争已经失败了。在别人的地方，你的一切讲道理，抗争都会成为别人利用的工具。别人甚至可以故意留下你一些无关紧要的言论来显示自己的公平，然后在关键的地方歪曲你。还剥夺你的解释机会，让你吃哑巴亏。如果非要去隔壁吧抗争，那么我们唯一可以周旋的机会就是隔壁吧为了维护自己公平的样子，需要做一些场面动作。我们可以利用这些对方不得不做的场面来让对方不得不应对。比如，在隔壁一些抹黑攻击发发的帖子上，我们不要去跟人讲道理。也不要去谩骂。因为无论我们是去讲道理还是谩骂，都不可能让对方失败。对方的目的就是带节奏，不论最后讲道理成功了还是失败了，骂架骂赢了还是骂输了，他都达到了他带节奏的目的，对于我们而言都是失败了。而且说得越多，就是给了对方越多攻击我们的材料和把柄。说多错多，话说千句，谁都难免错漏一两句。所以大家最好的应对方式是：不多BB，大家直接去圈大吧就是了。你大吧不是打压了我们的小吧么。那好，我们遇到的一切攻击帖子就直接圈你了。不管你管不管，我们都直接圈你。你不管，那满楼层的圈大吧也不好看。路人也会对那个贴吧充满了质疑。要做到这点，就需要我们团结了。散兵游勇是没有任何战斗力与价值的。隔壁的黑帖天天都可以有，我们不可能天天去跟人闹。所以，无关紧要的帖子，我们最好的应对是大家都统一不搭理。让它冷得尴尬，自己沉掉。只有一些比较严重的影响比较大的黑帖，我们才需要上场。而要么不上，要上，我们就要统一步调，一起上，大家一起去圈大吧，去占领楼层。别去讲道理，也别去谩骂，直接圈大吧。要团结才有战斗力，但团结也不容易做到。这就需要我们这个吧的小吧跟发发取得联系了。发发由于身份原因，许多事情上她是不能直接露面指挥的。但她可以私下和我们的小吧主沟通。由我们的小吧主出面来这里组织大家共同行动。所以，这个流程就是：隔壁出现了某些影响比较大的黑帖时，上不上由发发决定。而发发如果觉得有必要进行干预，再跟这个吧的小吧主沟通。然后这个吧的小吧主再到这个贴吧里面发帖组织我们去隔壁吧，集体统一圈隔壁大吧，刷楼，占贴。其实说到这大家都知道，基本上我们很少有机会去施行这一套战斗方法了。发发基本上不会把隔壁吧的黑帖当回事，如果当回事，发发可以直接通过斗鱼内部渠道施压，让大吧删帖。所以基本上发发不可能授权小吧，然后让小吧来组织我们一起去隔壁刷帖。所以，我这一套办法就是个传说中的“屠龙之术”。在这个没有龙的世界根本就用不到。我这里写这个是今天看到吧里不少年轻吧友喊打喊杀的。给大家一个思考和冷静的方式而已。凡事要团结才有战斗力，不团结就没有任何意义，散兵游勇在隔壁的一切蹦跶都是在给敌人的攻击提供弹药补给而已。不管是讲道理还是直接谩骂，说多就一定会错多，在隔壁就一定会被敌方水军的攻击抹黑，提供更多话柄。我们最好的方式是不搭理，不搭理本身也是一种战斗方法。不搭理不是对敌人没有任何伤害，而是相反。敌方带节奏，造谣抹黑的目的是什么？不是为了证明发发的黑，而是为了带节奏，让更多路人参与进来一知半解的看热闹。不管最后谁有道理，它的帖子被炒热就是它的目的就等于它的成功。不搭理让它的帖子冷掉就是最好的打击它目的的方式。不管它帖子里抹黑得多么有理有据，把发发黑得有多么体无完肤。没几个人看，它就难受得要死。最后再说一句，那些散兵游勇要去隔壁吧闹腾的也可以。如果你还真的爱发发，支持发发。就请自觉用小号去。随便你怎么闹，请跟发发隔离开一切关系。不要把火烧到发发这儿。

#陈一发儿# 有没有发觉，有没有发觉，其实粉丝和明星之间的关系，有点像信徒和神佛之间的关系？信徒越多，香火越旺，神仙法力就越强。粉丝越多，主播的能量其实也就越高。每次看到发姐开播，就有点神仙显灵的感觉。

#陈一发儿# 给一些小年轻一点忠告许多还没出社会的学生党，还不了解一些社会的黑暗和一些应对方法。这里给一些朋友一点建议： 1.不要在自己无能为力的地方，在别人可以为所欲为的地方争斗。在别人的战场，连胜负规则都是别人定的情况下。你与对方的所有战斗，还没开始就已经失败了。你的所有抗争，对于胜利没有任何一丝丝的帮助，只会让对手玩弄你的方式，欺负你的姿势变得更丰富多彩而已。隔壁吧，开始选小吧的时候，我们没有参赛选手吗？不，我们有好几个人都参加了的。而且获得的支持者可以说是最多的。包括我也参加了，支持我的水友都有好几页。但是，现在的情况是我们的参赛选手全军覆没。你以为获取小吧就是靠大家的支持多少来决定的吗？不，规矩是人家定的，结局当然也是人家决定。同样的，现在那边没有我们的小吧，那么现在在隔壁吧的一切节奏，一切争斗，最后结局都不由我们决定，而是由人家决定。人家想带你节奏就带你节奏，想拉偏架，就拉偏架。你再气，再愤怒又如何？有本事你去打他呀。有本事你去武汉泼粪啊。所以，不要在敌人为所欲为的战场跟敌人战斗，这是社会生活的一个原则。那么我们能怎么应对这种情况？还能怎么应对？古人早就告诉我们了“惹不起我我还躲不起吗我”。你们游戏，胜负你们说了算。那好，我玩儿不赢你们，我不玩儿了总可以吧。你的地盘，你随便带节奏。我不参与总可以了吧。我要骂，我在我自己的地盘****十八代，我就不去你那儿骂。你又能怎样？ 2.社会上一切都是变动的。没有什么是可靠的。唯有自己的实力才是最可靠的。不管是公司也好，还是圈子也好。今天可以把你捧为座上宾，明天就可能立马翻脸打压你。后天就可能立马再次把你当妈，对你毕恭毕敬。没有什么是可以依靠的。都是在随时可能翻脸的变动中的。唯一能让你屹立不倒的只能是自己的实力。对于发发她们这样的网红而言，实力就是她们的人气，她们的观众，粉丝群规模。至于什么比赛排名，一二三四姐什么的，压不压轴什么的，牌面什么的一切都是虚的。人家想让你第一，就让你第一，想让你第二，就让你第二。数据都可以改，排名的节奏可以带。这都是看他人心情的事情。唯一不看他人心情的，只能是发发自己的粉丝群规模，真实人气，社会口碑，直播质量。当你有了足够的实力。无论对方是喜欢你还是讨厌你。都是必须尊重你。像昨天发发八十万人气。斗鱼再怎么打压，也要给八十万啊。它斗鱼敢给一两千或一两万吗？如果斗鱼真给了一两千或一两万人气。发发有影响么？一点影响都没有好吧，没人会真的就此认为发发过气了。反而会让斗鱼打压自己旗下主播的新闻登上今日头条。丢脸的只能是斗鱼好吧。还有年度前十，提莫差一点就没进。前十里面有好多的经纪公司捧上来的人。可是斗鱼敢让提莫这样级别的主播不进前十吗？如果提莫真的没进，被笑话的不可能是提莫。只能是斗鱼的年度活动成为笑话。因为发姐和提莫这样级别的主播，她们的实力到了，就已经无惧斗鱼的所谓打压不打压了。

#陈一发儿# 各有各的玩儿法。大家潇洒点吧 RT，其实不只是这次年度。斗鱼现在越来越YY化。17年都搞了好几次这种活动了。虽然每次的名目都不同，规则都不同，但万变不离其宗，就是个“刷钱比赛”而已。稍微见识多一点的人，都能看得出来这种刷钱比赛，毫无意义。一个大公司，把公司经营的收入来源寄托在这种“指望观众们互相比赛刷钱”上，是毫无前景的。不过，斗鱼要怎么搞，我也懒得说它。现在的问题是：发发是个怎样的人？大家肯定看得出来，发发这个人，其实非常成熟，脑子很聪明的人。发发的魅力就在于她是将可爱与成熟结合得浑然天成的人。对于她这样聪明的人而言。该怎么看待这样的刷钱比赛？自然明白人之间都是清醒的。虽然这样的刷钱比赛，刷的钱都是要分给她的，也是她的收入。但是，她是不可能开口向水友们要的。搞这样的比赛。如果她开口向水友要求支持她比赛拿名次，跟她直接开口向水友要钱有什么分别？而发发曾经强调过好几次“水友给你的，才是你的。水友没给，你不能要”。发发是卖艺的，不是要饭的。发发理想的直播收入模式，是她生产内容（直播），然后观众看得开心，自觉付费。大家长期稳定合作。而不是仗着水友的喜爱，向水友要钱。所以，对于类似的刷钱活动。发发是不会积极的。可是她又是在斗鱼工作的。听从公司安排这是她这样的员工，起码的职业素养。即便她不喜欢，理念不相符。但是既然吃了这个公司这碗饭。那么服从安排是天职。所以，她又不可能明着站出来让水友们不要刷。她不能站出来跟斗鱼唱对台戏。甚至还要适当的配合斗鱼相关的活动宣传。所以，其实她是夹在中间的角色。她只能尽量不发表意见。即不鼓励水友参加刷钱比赛，也不反对水友参加刷钱比赛。听任大家自由发挥。其实对于我们这些水友而言。大家看直播是玩儿，参加比赛刷牌面也是玩儿。无论是牌面粉还是理智粉。其实都是大家各自玩儿的方式不同而已。没有谁是错的。谁也没有指责或嘲笑别人的权利。谁也别劝别人刷钱，谁也别劝别人不刷钱。说白了，我们这些水友只有一个共同点，就是爱发发。至于我们互相之间，谁管得了谁？我刷或者不刷，关你屁事。你刷或者不刷，关我屁事。我们互相之间只有一个共同要求就是——爱发发。无论这样的活动，发发最后的名次是多少。请大家别给发发压力。尤其是有几个帖子，直接站在牌面粉的位置上，抱怨发发不组织水友参加活动，以至于名次不高，让他们很没牌面什么的（虽然那几个帖子没有明说，但分明是在抱怨名次不高，他们没牌面什么什么的）。我只想说，请做好自己，别为难别人。如果自己觉得牌面不高，那就自己多努力刷点。而不是抱怨其他人不刷，或者抱怨发发不组织大家刷。还有就是对于有些土豪水友，参与了活动刷了的。那就是好样儿的。理智粉也没资格去说人家。你要“理智”是你的玩儿法。别人要参加活动，那是别人的玩儿法。你并不比人聪明。只是你跟人玩儿法不一样而已。对于人家土豪而言，参加这些活动，也就是洒洒水而已。或者说，有些土豪是把本来就准备平时细水长流的礼物，集中在一起刷了，顺带参加活动而已。总之，大家最好潇洒点儿。别太被这样的活动扰乱了自己的心智。

好笑慢慢陪你玩儿

一点感慨 RT，其实人世间，就好比一个大型KTV房。我们大家相识在67373里面，就好比是一群朋友在这个地方聚会唱K。小容只是不胜酒力，提前回家睡觉了。尽管我们还想把他留下来玩儿，但他确实喝醉了，想要回去，我们也不能强求。再不舍，也只能祝他走好，路上注意安全。还在的朋友，大家仍然要将这场聚会继续下去。该吃吃，该喝喝。因为酒席总会散场的，大家也都迟早要归家。活在当下，玩好当前才是唯一可以做的。小容刚走，要大家马上就恢复欢声笑语是不可能的。但生活要求我们，接下来该做的就是努力，尽快的恢复欢声笑语。大家好好珍惜这场聚会吧。

给怀特的公关团队指条明路吧 RT，本人平时不怎么看他直播，纯路人。只是最近吧里关于他开挂的话题比较热，而他的应对不太好，我就动了指点江山的瘾了。对于他的公关团队的工作有点话要讲。一般而言，传统的公关手段，自然是请水军在贴吧，微博等地方跟质疑者针锋相对。但这个手段只能用于一般的情况下公关。前提是没有石锤，只是口头上的争议。如果已经有了石锤，那么还采用这种办法就没用了。有句话叫：“理，越辩越明”。你跟人争论，只会把真相越争论越暴露出来。越暴露，你还做个锤子公关。所以，对于对方有石锤，自己确实理亏的情况下。只有两个途径可以操作：一是降低热度，想办法蒙混过去，或者躲过去。这就需要当事人尽量不理会，假装没看到，装傻充愣。同时也别安排水军跟对方争辩。而是另外找话题，转移公众注意力。很显然，这次关于他开挂的事情，他并没有这样处理。另一个办法就是，主动承认事情，然后把锅甩给别人就是了。以怀特这次这件事的情况来看，已经被石锤了。而且事情也已经闹得这么大了。前面的方法都不可能再挽回局面了。那么目前只有最后一个办法，就是甩锅了。他的直播间好像是个工作室。工作室里不止他一个人用电脑直播。他完全可以在工作室里找个替罪羊来背锅啊。比如，他可以怪事情的始末是工作室里另一个人瞒着他悄悄装了外挂。他其实不知情。反正他也不是FPS老玩家，也是刚学这个游戏，不知道什么情况是开了挂的。就说是工作室里谁谁谁瞒着他开了外挂，他在不知情的情况下用了外挂如何如何。感谢松鼠打不过仓鼠和广大水友帮他抓住了内贼如何如何..... 路给你们指出来了。具体细节就自己完善吧。公关处理，可是门精深的学问。

一个小节目创意 RT，最近很少来吧里发帖了。主要是不知道该说什么。最近也很久没有什么创意点子提出来给发姐了。不过这几天突然想到个节目创意：就是“PSPK” 。 ps是现在许多女生都会的一个技能。也是发发自诩非常擅长的技能吧。那么比赛一番如何？初步想法是，让观众将自己的未PS照片与自己的PS过的照片同时发邮箱。然后，让发姐在直播邮件环节时，先对那张未PS照片进行PS（先不忙点开观众自己PS过的照片）。完成后，在同观众自己PS的照片进行对比，看谁PS得好，让弹幕打分。如果观众PS得更好，那么发姐可以送个小礼物给这个观众。大家不要觉得让观众发自己照片有什么侵犯隐私什么的。这不是强迫，纯属自愿。而且以往的邮件环节，已经有不少自信的观众给发姐发自己的帅照了。有些人天生具有将自己颜值曝露在众人面前的癖好。这是很正常的癖好。而且有这癖好的人还不少。鉴于之前已经有很多观众在给发姐的邮件中发自己的照片了，所以我想到，不妨将这个环节升级为一个小游戏。将单纯的发自己照片升级为“跟发姐PKPS功力”的小比赛。这样就会多了不少乐趣。关于PS当然也只是指的简单PS技能。用时很短，不用太长。之前小九直播时有过一次就是PS网上一张杨臣刚照片的环节。还上了起小点。不过她那次只是展示PS，还不是PK。而我这里给发姐出的主意是，不妨带点小小的PK。更有乐趣些。