话说刑事案件中获得受害人家属谅解究竟能起多大作用
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
弘毅大师 楼主
就是问问而已,听说过许多例子就是罪犯赔偿了受害人家属一大笔钱,获得了谅解,然后就被轻判了,有的时候就是以过失致人死亡罪判,把人搞死了就判两三年。
然后前几天听说了一个更令人无语的,就是一个母亲因为被邻居举报女儿偷东西,就把女儿绑起来暴打了很长时间,然后吊了一个晚上给吊死了,然后法院的判决是有期徒刑三年,缓刑四年(也就是不用坐牢了),主要是轻判的理由居然有一句“因为得到了受害人家属的谅解”尼玛这是在逗我吗,这也能行???
受害人家属谅解的能量究竟有多大呢,不过有的时候受害人家属谅解也未必管用吧,比如说那个普方灭门案普方的母亲都从德国赶来表示谅解了,但是那四个凶手依然被枪毙了,受害人家属谅解这里就不管用了。是不是普方老婆的父母没表示谅解,所以不能轻判呢???
受害人家属谅解的作用究竟有多大,是只要得到了受害人家属的谅解就一定能轻判呢,还是有些严重的比如说灭门案受害人家属谅解了也没用呢,请知道的回答一下。
顺便吐槽一下弄死自己女儿居然能以得到了受害人家属的谅解为由判缓刑我也是醉了。。。。。
2015年03月31日 20点03分 1
level 14
认真悔过,主动消除减轻社会危害性,缓和社会矛盾,一定程度上的花钱买刑是合理的。主要是度的问题,需要具体案例具体分析。
2015年03月31日 21点03分 2
level 12
立案前私了估计还能行。不懂法律[啊]
2015年03月31日 21点03分 6
level 1
能轻判,无期变15年,这是中国法律一个不足的地方,只要受害人家属谅解了罪犯,就能获得轻判。这对于受害者本人来说,太不公平了,因为有的家属眼里只认钱,只要有几十几百万赔偿,就会谅解罪犯,甚至私了都是有可能的。
个人认为法律不能因为受害者家属谅解或者罪犯主动投案自首、主动赔偿受害者家属钱财来轻判,这些对于受害者本人来说非常不公平。
2019年03月20日 06点03分 10
反正聂李强那个奸杀案就改判死缓了,据说是因为一死一伤,没死的那个需要钱救治。
2019年03月21日 00点03分
当然,那个赔偿款是由聂李强近亲属出的钱(根据法律规定聂李强近亲属没有赔偿的义务,法院只能用聂李强本人名下的财产赔偿受害人家属,然而聂李强本人名下的财产根本不够)。换句话说,如果聂李强只杀一个不伤第二个,肯定是死刑跑不了。
2019年03月21日 00点03分
@弘毅大师 个人认为故意杀人必须偿命,意外杀人必须无期徒刑,除非对方挑事,那就应该无责!法律应该单独处罚挑事一方,另外一方为防守,应该保护。
2019年03月21日 00点03分
1