level 14
卧槽怎么那么多砍吧的过来了
2015年03月31日 14点03分
level 12
level 13
level 1
砍吧观光团路过 =w=
不过从经济角度上来扯一扯吧，真以为这种太空电梯不需要维护的么？升降不需要大量能量的么？另外直上直下.......不说其他的Delta V也够你受的了。本身也是消耗大量能耗的东西。
另外，说一下建造成本，目前就算是高铁铁路中国每公里报价1500万美元.......太空电梯？——我就不说你怎么高空建造了.....
2015年03月31日 15点03分
114
不过从经济角度上来扯一扯吧，真以为这种太空电梯不需要维护的么？升降不需要大量能量的么？另外直上直下.......不说其他的Delta V也够你受的了。本身也是消耗大量能耗的东西。
另外，说一下建造成本，目前就算是高铁铁路中国每公里报价1500万美元.......太空电梯？——我就不说你怎么高空建造了.....
当然是从太空开始建
2015年03月31日 16点03分
回复
�˹��r�g
:![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
从太空开始建你也想得出......目前人类最强大的火箭土星五同步轨道载荷200吨，你慢慢造去吧。另外一提最恶心还是接触到大气层之后的阻力，分分钟拉歪
2015年04月01日 15点04分
�˹��r�g
:
从太空开始建你也想得出......目前人类最强大的火箭土星五同步轨道载荷200吨，你慢慢造去吧。另外一提最恶心还是接触到大气层之后的阻力，分分钟拉歪
回复
����1996616
:这么大的工程从地面开始更不合实际。另外大气摩擦相对整体受力基本只是很小一部分
2015年04月01日 15点04分
����1996616
:这么大的工程从地面开始更不合实际。另外大气摩擦相对整体受力基本只是很小一部分
回复
�˹��r�g
:当然以后这或许都是可以解决的问题.........不过现在看起来希望还是很渺茫就是了。不过老实说，比起建造我更不看好运营......毕竟这类玩意折旧，维护都是高的可怕——可以参照下去年Quantas飞机折旧，一下子去掉28个亿澳刀（虽然是故意的）
2015年04月01日 15点04分
�˹��r�g
:当然以后这或许都是可以解决的问题.........不过现在看起来希望还是很渺茫就是了。不过老实说，比起建造我更不看好运营......毕竟这类玩意折旧，维护都是高的可怕——可以参照下去年Quantas飞机折旧，一下子去掉28个亿澳刀（虽然是故意的）
level 14
level 1
level 15
……动漫里的东西并不可信。楼越高，在对流层里收到的风力越大，只要地面有个三四级风，住在30楼以上的人能够感到明显晃动。就算高科技材料可以减少晃动幅度，在太空的部分至少也有进百米晃动，不要告诉我你们经得起这么个晃发，又由于失重，人不会动，楼在动(墙撞人)。要是在像升阳摊个地震啥的……不倒不行![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
——要透过现象看本质
2015年03月31日 16点03分
117
——要透过现象看本质
首先你忽略了迎风面积，另外电梯主体是缆绳可以做较大的变形
2015年03月31日 16点03分
回复 人工時間 :底座框架还是有吧，这受力面积还能小到哪里去。缆绳……这种有伸缩性的材料确定不会加重摇晃![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
——要透过现象看本质
2015年03月31日 17点03分
——要透过现象看本质
回复 看穿一切的杨叔 :地面完全只提供拉力，只要找几个点就行。相对于缆绳几万吨的质量和要承受的拉力，风的影响可能真不算什么。弹性这个不用担心，现在的建筑都会用上弹性材料，地震时反而更安全
2015年03月31日 17点03分
都多少个了……觉得太空电梯是支起来的……
2015年03月31日 18点03分
level 1
这让我想起了《高达00》里的轨道升降梯
http://baike.baidu.com/link?url=Oied_-cO-sax-T_urBdzqwWjpJoPnwlcMyRSZjOnodU6AKZb3NsMICcBOZe4oZ7TxHlNKliCSeoURTxQYb-5E_
2015年04月01日 01点04分
118
http://baike.baidu.com/link?url=Oied_-cO-sax-T_urBdzqwWjpJoPnwlcMyRSZjOnodU6AKZb3NsMICcBOZe4oZ7TxHlNKliCSeoURTxQYb-5E_
level 13
level 1
轨道电梯那么大工程量，运载能力还是个问题，要清洁点还不如多捆些氢氧火箭。如果火箭能回收那也没什么。如果运载量不行可以尝试太空组装。
2015年04月01日 02点04分
120
运载能力肯定够大
2015年04月01日 02点04分
火箭大部分能量都用于推进自身燃料，可回收火箭其实省不了多少钱
2015年04月01日 03点04分
回复
�˹��r�g
:谈到造价，太空电梯的长度达到相当惊人的3.5万公里，基本上就是绕地球一圈了。这种轨道必须能承受大于现有火箭载荷的电梯轿厢重量。而且是现在没有的材料，要制造一体成型没有瑕疵的材料，难度和造价都是吓死人的。两三百年内是造不出的。
2015年04月01日 04点04分
�˹��r�g
:谈到造价，太空电梯的长度达到相当惊人的3.5万公里，基本上就是绕地球一圈了。这种轨道必须能承受大于现有火箭载荷的电梯轿厢重量。而且是现在没有的材料，要制造一体成型没有瑕疵的材料，难度和造价都是吓死人的。两三百年内是造不出的。
回复 xzhanjing5 :那就两三百年后再造，这不是现有科技可实现的
2015年04月01日 04点04分
level 10
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
level 13
显然是理论上更稳定的太空电梯，即使看起来像中二出来的脑洞
单层石墨烯可能会成为未来空间电梯的廉价而强度高的材料，有望在本世纪实现（摘自各种化学高考题汇编）
而航天飞机，烧的不是燃料，烧的是钱![[惊哭]](/static/emoticons/u60cau54ed.png)
，别以为一级火箭发动机真的像卡贝拉太空计划中的便宜，RA3里航母才2000
石墨烯制作的管道将先被用于空间大量运输液态物质，作用类似于“天然气管道”，要知道，太空里的资源何止丰富。最终解决的将不是材料问题，而是动力问题。
太空电梯是十分具有预见性的设想，这并不是楼上所说的主观臆断，任何伟大发明和理论的提出，往往伴随着嘲讽和不以为意，也许我们认为疯狂的设想，将来会成为教科书上的里程碑事迹，而我们这些反对者，也许不过是未来的“亚里士多德的信徒”，成为孩童的笑柄。
几百年前，人类和猴子同源看起来远远比太空电梯疯狂。
2015年04月01日 04点04分
122
单层石墨烯可能会成为未来空间电梯的廉价而强度高的材料，有望在本世纪实现（摘自各种化学高考题汇编
）而航天飞机，烧的不是燃料，烧的是钱
，别以为一级火箭发动机真的像卡贝拉太空计划中的便宜，RA3里航母才2000石墨烯制作的管道将先被用于空间大量运输液态物质，作用类似于“天然气管道”，要知道，太空里的资源何止丰富。最终解决的将不是材料问题，而是动力问题。
太空电梯是十分具有预见性的设想，这并不是楼上所说的主观臆断，任何伟大发明和理论的提出，往往伴随着嘲讽和不以为意，也许我们认为疯狂的设想，将来会成为教科书上的里程碑事迹，而我们这些反对者，也许不过是未来的“亚里士多德的信徒”，成为孩童的笑柄。
几百年前，人类和猴子同源看起来远远比太空电梯疯狂。
赞一个
2015年04月01日 04点04分
太空电梯真正的问题还是在于动力学稳定性，不是上面一帮人YY的大气什么的而是太空中的引力扰动和climber的影响，不过我还是持相对乐观的态度，考虑太空电梯不一定只是光秃秃的单根线缆
2015年04月01日 05点04分
同意，液体火箭发明以前很多人都认为登月是不可能的
2015年04月01日 11点04分
说的不错，但是达尔文什么的是有依据的，太空电梯也有依据------各种不可预期的困难，离心力，太空垃圾，成本，强度，振动趋向，重量，材料，这些的难度都是。。。不可想象的。。。。你确定？在几百年内我可不敢保证
2015年04月02日 11点04分
level 1
level 11
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
level 8
level 12
→_→太空垃圾可以用激光来解决
2015年04月01日 10点04分
126
你要用激光做什么？
2015年04月01日 12点04分
即使击碎太空垃圾，它们的速度也不会减慢，总动能该是多少还是多少，最后电梯只有被击穿的份。。。别忘了，这是太空，地球上的“拦截”在这里不管用。。。
2015年04月01日 12点04分
回复 howkong :总动能不变，但能量被分散到多个物体上，每个物体的动能不就减少了吗→_→
2015年04月01日 12点04分
回复 howkong :而且既然建了，就必然有能抗一定强度的撞击设计，而且等到有建电梯的技术时，清除太空垃圾也不是什么问题了→_→
2015年04月01日 12点04分
level 12