作个
镇楼

罗马军团
罗马帝国作为西方古代世界中影响力最大的帝国，存在时间之长，统治疆域之广博，都是空前绝后的。鼎盛时期其疆域不仅包括了整个地中海地区，领土业已从现在的苏格兰地区一直延伸到叙利亚和伊拉克的交界。这种霸权没有一支异常强大的军队是不可能实现的
如此强悍的军队就如同罗马城一样，不是一天建成的。提到罗马军团，多数人首先就会想到，他们善于运用的“三列阵”战术，即将前后分为三条战线布置。而罗马士兵的形象多是，左手持大盾牌，右手握罗马短剑，时不时丢出把标枪的威武战士。但这些都不是罗马军队最初的样子，在建国之初，罗马喜欢使用希腊人的装备武装自己，并尽量模仿希腊人的方阵战术。不过随着战争的需要，罗马人发展出建设自己军队的特有方式，于是就有了大名鼎鼎的三列线战术以及剑盾标枪部队。不少罗马军队的反对者都觉得这样的战术死板僵化，士兵武装不佳。事实上这样的观点是非常片面的。罗马人从未停止过自己军队的发展，很快他们就会根据需要来布置更多战线，而不是公式化的三列线。罗马的士兵不仅披甲率极高，还基本统一了主力部队的武器规格、形制。并以职业兵役制度替代了原先的全民皆兵制度，士兵的训练和军官的素质均大幅提高，使得罗马军队的机动水平往往也强于对手。这就是历史上非常著名的“马略改革”。
典型的罗马士兵形象，大盾牌、西班牙短剑、特制的重型标枪。

罗马士兵最重要的杀伤手段之一：重型标枪投掷！即使对方装备了较好的护甲和盾牌，也难以抵抗1-2轮重标枪的密集投射。

当罗马人投掷完手里的标枪，他们就会将较为松散的队形变为密集阵，与对手开始肉搏战。如果没有良好的训练，战时根本无法从容应对。

罗马人就是在这样的进化中不断击败各种敌人。无论是来自北方各类蛮族，比如高卢人、日耳曼人，还是北非和东方的各个希腊文化帝国、亚洲文明对手，又或是草原地区的游牧军队......可以说很少有罗马军团没遇到过的对手。连来自撒哈拉以南的黑蜀黍军队都被罗马人海扁过一番。这样的军队，想污蔑他不强都难。
当罗马士兵遭遇以骑射为主的游牧对手之时，他们也可以结成密集的盾牌阵进行防御。

罗马军团的强悍战斗力来自刻苦而持续的训练。士兵在训练中使用的木质武器比实战的武器重了一倍。

其实，汉朝军队的发展过程和罗马是有类似地方的。比如汉朝军队原本在西汉时候也是全民皆兵制度，但是到了东汉时代，为了应付频繁爆发的战争，军队也逐渐采取了职业化改革。在战术上，汉朝军队原本由来自各地的地方军队组成，这些战国时代还互不统属的士兵都有着自己的作战方式和习惯。这使得西汉前期的汉军类似一支各地风味大杂烩。但随着国家统一军制的措施，汉军也逐渐完成了自己的战术统一。只不过在作战习惯上依然会受到传统理论影响，例如喜欢使用繁多而不同的武器混编，因此士兵往往会由长矛兵、刀盾兵、弩兵、弓箭兵、戟兵等共同搭配。原本在战国时代还算流行的战车，在汉朝的大部分时候都被步兵和骑兵抢了风头，但依然留存，骑兵因为对游牧民族的作战需要而被大力发展。冶铁技术的进步也让军队的大部分武器由秦朝时候的青铜变为了铁器（从战国中期开始的军队铁器化至刘彻时期终于完成，刘彻时期除箭簇尚不能铁器化外，大部分兵器已实现铁器化）。加之辽阔版图下的海量人口，汉朝军队有足够的资本称雄东亚大陆。
汉朝军队中战车的重要性已经大不如前，不过依然有部分战车部队被保留了
出土的汉朝士兵俑。虽然大小上难比之前的秦始皇兵马俑，但依然栩栩如生。步兵的大盾牌清晰可见。
汉朝军队往往被人认为只会与游牧民族的骑兵作战。其实汉朝自建立以来对抗的敌人种类也绝不占少数。除楚汉战争时候的军阀对手外，南方秦军后裔建立的南越国，以及由少数民族百越建立的几个国家都被汉朝吞并。汉朝军队还在河西走廊长期与山地羌族进行拉锯战，部分汉朝军队更是深入西域直到中亚的东部地区，与东亚以外的军队交手

过去在讨论汉朝与罗马孰强孰弱之时人们往往有点无所适从。原因很简单，历史上汉朝军队与罗马军队始终没有机会打照面
当然这种两大帝国vs如何就不在此贴讨论中
简单介绍一下当时西亚地区的强国本都
这个国家最早起源于今天的土耳其东北部地区，其建立者的血统来自波斯帝国的第三代国王大流士一世。不过在那个希腊语言如同英语一样世界通行的年代，本都王国不可避免的大量吸收了希腊文化和军事元素。于是在西亚就出现了这么一个集古希腊与古波斯军事精华与一身的军事强权。经过不断的扩展积累，本都又将疆域扩展到了今天俄罗斯南部的克里米亚地区，将不少游牧军队吸收进来。志得意满的本都国王米特拉达梯六世，最终利用罗马内战的机会，向罗马人展开了一场旷日持久的撕逼活动。大的撕扯，就有前后三次，足足几十年。史称米特拉达梯战争。
人马具装的铁甲骑兵是本都王国的精锐骑兵力量。也是那个年代西亚和中亚大部分国家军队的绝对核心。

本都王国扩张到克里米亚后，大量草原骑兵部队加入了他们的军队。这是著名的萨玛迪亚骑兵，他们后来还作为优秀骑兵加入罗马军队。大名鼎鼎的亚瑟王据说就是罗马人派驻不列颠的萨玛迪亚骑兵后裔

关於本都国家整体介绍
1、本都与罗马发生了大规模、持久的全面战争。
2、本都虽然有希腊文化影响，但是其建立者在血统和核心文化上都是非常亚洲式的。
3本都是一个定居国家，绝非日耳曼人或者羌族这样的蛮族，也不是匈奴或者帕提亚帝国这样极端倚重骑兵作战的马上国家。这对于都以步兵作为主要作战力量的罗马和汉朝而言比较重要。
4本都在历史上曾经非常强大。曾控制了黑海地区的贸易，如同汉朝垄断丝绸之路一样，大发商业税收之财。本都地区在古代是一个产粮地区，恰如汉朝的核心关中地区。后期国土扩张到克里米亚后，拥有了古代地中海世界三大粮仓之一的南俄罗斯平原，其意义就和汉朝在关中之外控制着中原大地一样。

当面对本都来势汹汹的战车之时，罗马人会主动发起进攻，或者就地构筑各种野战工事，让战车的冲击优势陷入无形。一些战车的战马受到惊吓，调头反而冲乱了本都军队自己的阵线
面对本都人的长枪方阵之时，罗马人往往无法将之攻克，但可以利用手里的标枪和攻城用的弩炮进行连续射击。并且通过打垮其他部队将之包围，最后消磨掉方阵士兵的体力和士气。本都军队中有不少战术类似罗马人的步兵，但他们的训练质量和战斗力都不足以抗衡罗马士兵
汉朝的主要步兵更类似于本都军队中的那些“罗马式步兵

本都军队的主力步兵是大名鼎鼎的马其顿式方阵步兵。这种战术是当年亚历山大大帝征服世界的军队主力。罗马人虽然屡屡击败使用此类战术的军队，但都赢得不轻松。

由于罗马人在军事上的成功。不少亚洲国家也开始大量模仿罗马人。于是罗马式的步兵就在亚洲军队中出现，发展到最后，本都军队的主力都以罗马样式来武装了。

出土的汉朝步兵俑。大量考古证据说明汉朝的步兵大部分也是使用剑盾武装自己的。

本都军队虽然有远射武器优势，但是罗马人经常会主动冲锋靠近对手。这样弓箭跨射的使用效率大减，在弓箭手不得不转入肉搏的情况下，偶尔或可以战胜罗马步兵，但更多时候是被对方击败。汉朝军队异常重视的弩由于不能大角度跨射，所以遭遇这类问题会更加严重。罗马人虽然不以远射部队见长，但依然可以从周边民族和国内招募一些质量很高的弓箭手与标枪手进行还击，压制对方远程。

征服克里米亚地区不仅仅为本都军队带来了优秀的草原骑兵。
当地希腊人建立的博斯普鲁斯王国的希腊步兵和斯基泰弓箭手也被纳入了本都大军。罗马人后来也招募当地弓箭手加入军队
罗马人的战争艺术最与众不同之处，在于他们是军事工程学方面非常优秀，罗马人十分希望与对手筑垒对抗，全军动手，以工兵铲代替刀剑，不停的挖掘野战工事。用工程工事造成的地形优势，慢慢的包围或分割对手，切断敌军与水源、补给线之间的联系。在希腊作战的时候，苏拉统帅的罗马军队还利用精确修造的大坝让河水暴涨到一定水位，浸泡了战场。泥泞的地形让本都人的战车和骑兵难以发挥。接着一条条战壕被挖掘出来，将本都军队的营地包围在罗马军队与一大片沼泽地之间。最后罗马士兵将战壕逐步挖到了本都军队的营地边上，随后突击对方的防区。以至于本都军队因此彻底崩溃，大量的士兵在逃散中淹死在了沼泽
罗马人的工事战能力与高水平土工作业水平是古代世界罕见的

不错啊，我正打算抽空看一下龙哥的新作，虽然他的电影越来越糟（喜欢龙哥的别打我），可我还是很捧他的场的，他的电影我基本都看。这帖子刚好可以恶补一下知识

汉朝军队更加偏向于对付游牧骑兵，对付罗马这种高度文明的军队，悬