level 5
新历史学是一门新兴的学科。主要是利用自然科学的研究方法去研究历史。在西方，新历史学已经相当成熟。但在中国，却是刚刚起步。在下眼下正在学习正是这门科学。下面我想简单介绍一下新历史学的几个原则。可能有很多朋友不同意这些原则，那咱们就共同来探讨吧。
2008年04月30日 13点04分
1
level 5
原则一、历史的角度看问题每一个人、每一件事，都发生在其特写的历史时空。我们分析这些人或事时，就必须要首先站在这个历史时空上去看问题。只有这样才能对历史人物、历史事件有一个客观的评价。现在有些人说岳飞不是民族英雄，就是犯了这个错误。这些人是站在今天的历史阶段、今天的角度去评价近一千年前的古人，如果可以这样研究历史的话，那是错误的，甚至可以说是荒谬的。我们可以说孔夫子没能建立中华人民共和国，就不能说他是伟大的政治家。祖冲之没有发现微积分，所以他不是好的数学家。鲁班没有建立航空公司，那他也不能是好
2008年04月30日 13点04分
2
level 5
原则二、存在就是合理这个口号一提出，就引起很大争议。到现在也无法得到公认。然而如果你真正做到这句话，你就会发现历史的本来面目。其实这个口号的本义是让人摘掉有色眼镜，更加客观的去看待历史问题。这在自然科学中也是一样。假如你心中有害虫益虫的概念，你对生物链的研究便不会全面。同样的，你心中的道德感太强，那么对很多历史问题便会无法看到它的真正缘由。
2008年04月30日 13点04分
3
level 5
尽管我们是在用自然科学的研究方法在研究历史，但也不能盲目照搬。自然科学的现象是可以重现的，而历史不能重演。因此必要的假设不能少。而且历史的主要研究对象是人，人的行为非常复杂。但再合理的推理也只是假设，必须有充分的证据才能证实。
2008年04月30日 13点04分
6
level 6
自然科学是哲学的基础,哲学的发展也是建立在自然科学的发展基础之上
2008年04月30日 13点04分
7
level 6
实践是检验真理的唯一标准这话我十分赞同而事实也证明了这句话的正确性
2008年04月30日 13点04分
8
level 5
中国自然科学发展很满，但相比之下哲学发展就快多了，中国的哲学是个人对宇宙对生命的感悟，和自然科学扯不上什么关系
2008年05月02日 05点05分
9
level 5
第一历史是无法恢复的。如果你听到有人讲，我说的是真实的历史，最好躲远些。真实的历史根本不可能有人能讲出来。我们讲的都是第二历史。第二历史可以无限接近第一历史。所以电视上讲正说，其实都是正史说，比戏说要可靠些。但它距离真实的历史还相去甚远。从某种意义上来说，历史学是悲哀的。
2008年05月02日 12点05分
11
level 0
在我看来，只要是过去的都是历史！ 我从不刻意去区分历史和现实 ！
2008年05月03日 11点05分
14
