超大有人确定F35B能垂直起飞,这就是重兵器的帖子
重兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 10
℡ョ 楼主
消灭网络谣言 我在超大没耐心注册账号 但我没事会翻翻 http://lt.cjdby.net/thread-1263155-1-1.html 帖子真假我证明不了 但我感觉是真的
这里不讨论这样做有没有意义 而是讨论能不能 X35能是公认的
无论意义多么大多么小 这和我没关系 我也不想讨论
我在某吧 某大神 说这玩意只能短距起降 现在是更正的时刻 虽然我不去那个吧了 但有义务科普
其实鹞式战斗机也可以垂直起飞 如果你看过英国人航展装逼的视频 你就知道英国人多闷骚
F35最大的问题就在于外销 美国人如果自己用 那TM的就是纯粹低端战机 数量多 下一个F16而已 (F16的机动性其实不错 不过空战不是耍猴 ) 现在欧洲那群人要哭了 玩不转四代机 F35是欧洲很多国家唯一的四代机 (达索的阵风卖不出去 达索只能哭的更早 而欧洲真正能造飞机的国家就那么几个 这还要算上合作研发生产 单干屁都不是的多了去了 四代机和三代机的区别就是 四代机真心搞不定 而三代机可以抱团取暖买点别人吃剩下的东西 比如说法国的M88发动机 日本的F2 4V的我不会飞 )
然后F35就在增重和减重上徘徊 这让F35尴尬的要死 一个单发战斗机承载的东西太多 而实际上对于美国来说 除了低成本高可靠性和四代机基本属性 其余的可有可无 大不了暴兵F22 只要逼的狠 这都不存在问题 生产线还没拆呢 封存中
2015年03月29日 15点03分 1
level 12
f35早就减重了啊
2015年03月29日 15点03分 2
其实如果没有自己发展 只能更轻 就像F16 F16block60其实并不是美国空军需要和喜欢的 甚至和美国空军关系一点都没有 虽然性能好 虽然外销的出去(阵风吹牛逼数年 卖不出去 这就是差距 印度? 反悔中)
2015年03月29日 16点03分
当然 就算减重了 很多人对F35的批评还是络绎不绝 在某吧 我听过最嗨的 是F35打不过歼10 说打不过F14的都有 甚至还有人认为 和F5E遛遛 就能知道
2015年03月29日 16点03分
level 14
超大有人直接给骡马发邮件得到的回应是 可以飞 但是是极端条件下
2015年03月29日 15点03分 3
我曾经被某大神拿那个名字科普 和我扯什么短距起飞垂直降落 你说的就是我发的那个链接 我只找到过X35垂直起飞的视频 也就没和那个大神扯 毕竟是大神 毕竟牛逼
2015年03月29日 16点03分
回复 ℡ョ :现在是被官方打脸了[haha]
2015年03月29日 16点03分
洛马竟然没直接右键回收站。。。。。
2015年03月31日 13点03分
回复
�ѻ�������
:为什么删? 骡马是私企 和卖土豆的是一个事 就像我勉励别人 其实吧 麻省理工和新东方都是民办学校 你问卖土豆的 你这个土豆咋样 卖土豆的不会不理你
2015年03月31日 13点03分
level 13

——来自小米手机MIUI系统不跟随,不抛弃,不妥协
2015年03月29日 16点03分 4
level 12
其实只要F35能够空中悬停,就具备了垂直起飞的能力!
2015年03月29日 16点03分 5
悬停只要求推重比大于1 但起飞必须大于一 因为向上要有加速度 牛顿定律就可以理解 而且因为飞机在竖直方向并不是升立体 所以有阻力
2015年03月29日 16点03分
回复 ℡ョ :其实悬停了,在推力一定的情况下,因为油料的消耗,重量肯定减少,这时推比肯定大于1!只是不知道垂直起飞实际起飞重量是多少,就无法判断实际意义有多大!
2015年03月31日 14点03分
回复 ℡ョ :旋停也必须大于1否则这种靠动态平衡的旋停无法维持
2015年05月12日 06点05分
level 7
不说可以短距离起飞吗?垂直降落……这这这是什么招数?
2015年03月29日 16点03分 6
直接垂直起飞
2015年03月29日 16点03分
level 11
说不定美国佬发动机厉害[滑稽]
2015年03月29日 16点03分 7
回复
�����ײ�����2
:只是推力大 但牺牲了涵道比
2015年04月02日 17点04分
level 13
F35打不过歼10!谁说的?
2015年03月29日 16点03分 8
[冷]没事用百度搜索就知道了 我犯不着引战
2015年03月29日 16点03分
回复 ℡ョ :算了,不去看,一般都是钓鱼的吧。
2015年03月29日 16点03分
回复
һֵ��װa
:[滑稽]以前我什么贴吧都混 各种大神遇到的多
2015年03月29日 17点03分
回复 ℡ョ :‘大神‘们最经典的话就是‘图样图深破啊,或者你不懂,[滑稽][茶杯]
2015年03月29日 17点03分
level 11
这玩意可以垂直起飞降落的,当年不是都证实了么?!怎么还有人纠结啊,短距起飞是为了换更漂亮的航程和载弹量的…
另外歼十打F35不是不行,难度很大而已…
2015年03月29日 23点03分 9
非隐形机如何打隐形机阿,基本没可能
2015年03月31日 14点03分
回复
jisili198612
:很复杂,打是可以的,只不过不如对应的搞四代机划算而已…
2015年03月31日 14点03分
回复
ְԺѧ��0803
:F22在演习中可以和F16打出144:1的交换比,要知道这是在F22基本没有进入格斗的基础上的,F35同样有绝对的先视先射功能,完全可以打出类似的交换比,
2015年03月31日 15点03分
回复
jisili198612
:还记得咆哮者嘛?另外还有借助其他条件的台风…
2015年03月31日 15点03分
level 12
这家伙轻载可以直接垂直飞起来啊,f35的问题是a c为b付出代价,但是前几年太重已经减下来了,骆马的确牛b
2015年03月31日 14点03分 11
level 14
恢复帖子了
2015年03月31日 14点03分 12
level 14
怎么可能不能飞
2015年04月01日 01点04分 14
level 11
F35B比X35B重吗?知道发动机推力,再知道空重不就行了?
2015年04月01日 01点04分 15
level 14
这…………也要争论一下…………唉…………
2015年04月01日 03点04分 16
level 12
35垂直起降的视屏都有
2015年04月01日 04点04分 17
level 9
垂直起飞[滑稽]他以为自己是科幻鹞啊
2015年04月01日 07点04分 18
想垂飞[大笑]还是准备好银子,问RR买专利吧
2015年04月01日 07点04分
当然可以垂直起飞但是不能作为作战性能考虑 实验视频我都发好多次了
2015年05月08日 17点05分
回复
��ˤ����
:罗罗的飞马引擎是喷口翻转,f35是主发动机用一根传动轴带动升力风扇,完全不一样啊
2015年05月12日 13点05分
level 10
可以垂直起飞,然而垂直起飞后的战斗力基本可以忽略罢了…
2015年04月02日 02点04分 19
带点空空导弹还可以 毕竟有加油机
2015年04月02日 09点04分
回复
�Y��
:也就是说战斗载荷受限了,低危险的空中巡逻挂载应该可以直接升起来,对地攻击载荷估计不行吧
2015年04月02日 13点04分
回复
�����൱����
:理论上可以垂直起飞,实际上这么玩就是作死
2015年04月02日 14点04分
回复
Ѫɫ����
:起码跑道废了可以起来跑了 冷战时期 欧洲人一直意淫苏联的战术核武器把机场弄成陨石坑 而且欧洲人也相信苏联人有能力
2015年04月02日 14点04分
level 13
垂直起飞怎么了?起飞就编队加油,有问题么?
2015年04月03日 04点04分 20
短距起飞不需要加油 少个步骤捏
2015年05月08日 17点05分
level 13
空载可以,满载是短距起飞。
2015年05月09日 01点05分 21
1 2 尾页