今天，我们来聊聊W60。
从去年秋天到现在，w60作为我的主力塞已经有不短的一段时间了，一直想写（pian）点什（jing）么（yan），可惜始终没有这份心境。
下午出门刚回来，太阳恰好落下，遂成此篇——作于日暮之时。

第一次看到“夕曛”这个词，应该一两年前在一本文学评论著作上。
当时第一眼就喜欢上这个词，同样是描写黄昏，不同于晚晡的优柔，不同于昏暮的沉叹，夕曛二字，有一种超然于世外的美，除了黄昏之景的意蕴，更多了一抹对余晖那惊鸿一瞥的赞叹，美不胜收。
今天把这二字用来评价W60，自不会是这二字的创造者谢公谢灵运在“晓霜枫叶丹，夕曛岚气阴"中那恹恹降沉的意境。这里的夕曛，是一抹虽有暮气却又给人无限惊艳的一抹黄昏之景。
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏~
暗香——用来形容你，w60

外观做工配件这些方面，W60这塞子，是确实及不上平均水平的。。。
比较紧凑且单一的内部布局，防水盒是配件的 唯一亮点。
做工一如既往地不拘小节，我和身边几个朋友的60的替换壳上都有不同程度的印刷问题。
跟同价位的其他品牌旗舰相比，西石在这些方面是很粗线条的。
额外再谈起宣传与代理的问题，W60作为一个参考级旗舰塞在上市之后没有任何推广宣传，国内代理一换再换，这些细节方面最终折射出的，是西石这个公司的老（luo）派（hou）作风。
因此60作为一个拥有极高水平的耳塞却沦为销量不及846零头的冷门，也就不显奇怪了。。。

声音方面，60大体走向属于均衡偏向流行。
三频分布主要还是以中低为亮点，但不像前作4r那样高频残，60的高频延伸自然，比较柔和耐听，并不硬伤。中频的密度是60的一大亮点，人声刻画真实，感情细腻，是少有的铁味被淡化到很轻微的非定制塞子，声音取向方面相比女声要更适合男声一些。低频还是属于比较典型的动铁式低频，下潜是一个比较明显的弱项，但低频整体听感自然而不失力度感。
声场方面明显可以感觉到是比4r要更大一圈的，这也使得60在器乐方面也拥有着比较不错的表现能力。结象准确，乐器定位在推好了的情况下几乎不会出现偏移的情况，在应对各类音乐时有着比较稳定的表现。解析在解决了线材的瓶颈后跟K3K3基本是在一个级别上的。但两者的呈现方法有所不同。60的解析并不是各个元素在那里不断嘶吼着，来看我啊，来看我啊。而是有一种“伊人却在灯火阑珊处”的感觉，并无锋芒，而是深藏不露。
熟悉我的朋友可能知道我现在的另外一条主力塞是K3K3，60相比K3K3在中频密度和厚度方面是明显强过的，而高频的各项表现力则是不及了。解析大致同一水平，声场略小。整体调音并不像K3那样给人一耳朵惊艳而是比较内敛。同时k3的用家初识60可能会有一种“闷”的印象。
在音乐适应性方面，60对于各类流行人声摇滚堪称行家，ACG表现力不差，器乐应付的来但不算毒人。

不知不觉，也扯了这么久。最后还是来点总结吧。。。
夕曛，之所以这么形容W60，只因上善若水。
对比同价位其他塞子，60的外观是最不起眼的。而在声音方面，一耳朵的平淡无奇让大多数试听着失去了耐心而放弃——既无K3之华丽，也无846之热情，既无334之活力，也无SS之妖娆。w60如同《三体》里的那位罗辑，是老成而稳重的。夕曛，日暮之意，60的声音并非一耳朵讨好人听感，而是如春雨一般，润物细无声。
有人看了可能会说，依稀，你这满篇的没提到啥缺点，不符合你一贯的风格啊。
其一，本篇既是浅谈，我的语句自然会随意一些。
其二，对于这个级别的塞子，说实话硬伤是几乎不会存在的，差别的，仅仅在于风格与器材的气质。
而60，恰恰是那么地独树一帜~
把袂高歌到夕曛~

小四是

。。。。。。

那么问题来了

接线处可以轻易的自由转动，只有我的是这样么？

太贵。。。太贵。。。
且，westone，我理解翻译成“西石”并不准确，应该翻译成“西一”或者“我们石”才对

bd

你又放毒

太贵太贵。话说为什么我AB40和60的时候，除了氛围感这样的有区别外，感觉没有很明显的提升，846倒是一耳朵讨喜

楼主ipc下面的分别捆绑了什么？

我能说几百块的耳机被我甩到一边，拿起十多块的耳机听起来爽到嗨