一，sp75曾经非常肯定地说锦州城在宁锦大战时并未筑成，据说这个问题有人研究过，希望sp75及各位达人能够提供资料。 二，反复听袁黑说宁锦大战后金在大凌河俘虏明军四千，希望能够给出出处。

好象有个”锦州一筑”的说法，另外满文老档里好象也有锦州已经修筑完成的文字，两千的说法有清实录，四千不知道是不是把台堡和大凌河的加起来了。

多谢楼上的提点，这和我在史料中找到的结论一样，仅仅是在明方的奏折中提过锦州未筑完的说法，参考其一贯表现，极有可能是一种夸大的说法，而在老档和实录中都表明锦州已经修筑完成的说法，个也认为明军不可能去坚守一座连城墙都没有完工的锦州。清实录记载大凌河俘虏两千，小凌河俘虏三千，和这说法不一样，我主要想“空穴来风，未必无因”或许这个说法有出处，只是我不知道而已。

《明熹宗实录》天启七年五月4061页:“况锦州诸城一筑。”辽东巡抚袁崇焕在锦州被围九天之前,疏称:“无奈夹河沮洳,夏水方积,未可深入,而夷且聚兵以俟也;水潦既退,禾稼将登,况锦州诸城一筑,又东虏之必争。”

多谢楼上的指点，最近电脑有问题，简单点说吧。，楼上引用的“况”字解释太多，不能作为锦州已筑完的证据，况且还是通指的锦州、大小凌河、松山、塔山等地，我记得是谁的奏折反应宁锦大战时有“时锦州未成”的说法，但现在没时间去查，其次楼上还犯了我在《如何阅读和理解历史资料中的记载》中所说的错误，实录记载的时间时归档的时间，而非实际事件发生的时间，引用上文的理解应该是诸城还未筑成，但是否包括锦州是有疑问的。最后还是要多谢 218.6.199，我在三个吧里发帖求助，可现在都是口水党当道，要不然就是认为我的问题太幼稚?反正是没有人回的。